Apache
* 經典的Web服務器
* 除了慢沒有別的缺點了
* 對了，Apache2對fcgi支持並不好
* 非常好用的proxy和proxy_ajp（很多人用它作爲tomcat的前端）
* 不支持epoll（這年頭，epoll幾乎是性能的必備）
Nginx
* 速度快，佔用資源少
* 殺手級的proxy和rewrite
* 非常不錯的靜態文件能力
* 最適合作爲整個網站的前端服務（將php、svn等不同請求發送往後端apache）
* 其他功能馬馬虎虎
Lighttpd
* 殺手級的靜態文件能力
* 殺手級的fcgi能力
* 不穩定的proxy模塊
總體來說，如果你不確定應該用什麼服務器，那就應該用Apache
但是稍微可以配置多個服務的情況下，做一個Nginx在最前端，然後把需要的功能轉發給Apache是最好的選擇
如果你打算跑fcgi，Lighttpd是不二的選擇
如果你打算做圖片服務器，獨立的Lighttpd也是很好的選擇
現在國內 Nginx 的用戶越來越多了，多數擁抱 Nginx 的網站都鐘意其優異的性能表現，如果是相對比較大的網站，節約下來的服務器成本無疑是客觀的。而有些小型網站往往服務器不多，如果採用 Apache 這類傳統 Web 服務器，似乎也還能撐過去。但個人覺得有其很明顯的弊端： Apache 在處理流量爆發的時候(比如爬蟲或者是 Digg 效應) 很容易過載，這樣的情況下采用 Nginx 不失爲大膽而有效的嘗試。
當前 Ngnix 美中不足之處是相關的文檔和用戶經驗都還是很欠缺，用戶之間還很難做到可借鑑性的交流。
最近因爲朋友遇到一些技術問題，我也翻閱了不少 Nginx 的郵件列表內容，發現大量的技術細節仍然在頻繁變化中，可是中文社區內相關的記錄和討論太少了。相信國內這些 Nginx 用戶積攢的經驗肯定是不少的，但可能是因爲某些其它因素考慮而看不到相關的技術分享。
當期待大家都做某件事情的時候，最好從自己做起。現在開始嘗試收集 Nginx 的相關技術細節......
照這樣看 使用 lighttpd 作爲web服務器 nginx作爲負載均衡器 squid作爲靜態緩存器 是一個比較好的搭配哦