import java.util.concurrent.BlockingQueue; import java.util.concurrent.Executors; import java.util.concurrent.LinkedBlockingQueue; import java.util.concurrent.RejectedExecutionHandler; import java.util.concurrent.ThreadFactory; import java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor; import java.util.concurrent.TimeUnit; /** * Created by chao0 on 2016/5/26. * * corePoolSize : 线程池维护线程的最少数量,哪怕是空闲的。 maximumPoolSize :线程池维护线程的最大数量。 keepAliveTime : 线程池维护线程所允许的空闲时间。 unit : 线程池维护线程所允许的空闲时间的单位。 workQueue : 线程池所使用的缓冲队列,改缓冲队列的长度决定了能够缓冲的最大数量。 拒绝任务:拒绝任务是指当线程池里面的线程数量达到 maximumPoolSize 且 workQueue 队列已满的情况下被尝试添加进来的任务。 handler : 线程池对拒绝任务的处理策略。在 ThreadPoolExecutor 里面定义了 4 种 handler 策略,分别是 1. CallerRunsPolicy :这个策略重试添加当前的任务,他会自动重复调用 execute() 方法,直到成功。 2. AbortPolicy :对拒绝任务抛弃处理,并且抛出异常。 3. DiscardPolicy :对拒绝任务直接无声抛弃,没有异常信息。 4. DiscardOldestPolicy :对拒绝任务不抛弃,而是抛弃队列里面等待最久的一个线程,然后把拒绝任务加到队列。 一个任务通过 execute(Runnable) 方法被添加到线程池,任务就是一个 Runnable 类型的对象,任务的执行方法就是 Runnable 类型对象的 run() 方法。 当一个任务通过 execute(Runnable) 方法欲添加到线程池时,线程池采用的策略如下: 1. 如果此时线程池中的数量小于 corePoolSize ,即使线程池中的线程都处于空闲状态,也要创建新的线程来处理被添加的任务。 2. 如果此时线程池中的数量等于 corePoolSize ,但是缓冲队列 workQueue 未满,那么任务被放入缓冲队列。 3. 如果此时线程池中的数量大于 corePoolSize ,缓冲队列 workQueue 满,并且线程池中的数量小于maximumPoolSize ,建新的线程来处理被添加的任务。 4. 如果此时线程池中的数量大于 corePoolSize ,缓冲队列 workQueue 满,并且线程池中的数量等于maximumPoolSize ,那么通过 handler 所指定的策略来处理此任务。 处理任务的优先级为: 核心线程 corePoolSize 、任务队列 workQueue 、最大线程 maximumPoolSize ,如果三者都满了,使用 handler处理被拒绝的任务。当线程池中的线程数量大于 corePoolSize 时,如果某线程空闲时间超过 keepAliveTime ,线程将被终止。这样,线程池可以动态的调整池中的线程数。 理解了上面关于 ThreadPoolExecutord 的介绍,应该就基本能了解它的一些使用,不过在 ThreadPoolExocutor里面有个关键的 Worker 类,所有的线程都要经过 Worker 的包装。这样才能够做到线程可以复用而无需重新创建线程。 同时 Executors 类里面有 newFixedThreadPool(),newCachedThreadPool() 等几个方法,实际上也是间接调用了ThreadPoolExocutor ,不过是传的不同的构造参数。 上面的这段话转载了http://blog.csdn.net/psiitoy/article/details/38587293 */ public class ThreadPoolPorxy { //线程池接口 private ThreadPoolExecutor executor; //线程池核心线程个数 private int corePoolSize; //线程池的最大线程个数 private int maximumPoolSize; //线程池的线程保持时间 private long keepAliveTime; private static ThreadPoolPorxy threadPoolPorxy; private ThreadPoolPorxy(int corePoolSize,int maximumPoolSize, long keepAliveTime){ this.corePoolSize=corePoolSize; this.maximumPoolSize=maximumPoolSize; this.keepAliveTime=keepAliveTime; initThreadPoolPorxy(); } public void initThreadPoolPorxy(){ //线程池的任务队列 BlockingQueue<Runnable> workQueue=new LinkedBlockingQueue<>(); //生产线程池的工厂 ThreadFactory threadFactory= Executors.defaultThreadFactory(); //线程池的拒绝策略 RejectedExecutionHandler handler=new ThreadPoolExecutor.AbortPolicy(); //TimeUnit.SECONDS 时间单位 executor=new ThreadPoolExecutor(corePoolSize,maximumPoolSize,keepAliveTime, TimeUnit.SECONDS, workQueue,threadFactory,handler); } public static ThreadPoolPorxy getThreadPoolPorxy(int corePoolSize,int maximumPoolSize, long keepAliveTime){ if (threadPoolPorxy==null){ synchronized (ThreadPoolPorxy.class){ if (threadPoolPorxy==null){ threadPoolPorxy=new ThreadPoolPorxy(corePoolSize,maximumPoolSize,keepAliveTime); } } } return threadPoolPorxy; } public void execute(Runnable runnable){ executor.execute(runnable); } public void remove(Runnable runnable){ executor.remove(runnable); } }
线程池策略
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.