問題：在ansys中，諧分析是對結構施加正弦載荷，瞬態分析是對結構施加任意隨時間變化載荷，那麼，在瞬態分析中，對結構施加隨時間變化的正弦載荷，得到的結果怎樣和諧分析中的結果對比？
舉個例子：如下圖：彈簧——質量系統，各參數如圖。（可以計算該系統的固有頻率爲 0.3211Hz，0.6833Hz）
1、在ansys中建模，並做諧響應分析，頻率範圍爲 0.1—1.2Hz，取M1的位移作圖，如下圖，可以得到在不同頻率時，M1的位移幅值。
2、在ansys中建模，並做瞬態響應分析，施加正弦載荷，定義：頻率ff=0.32，週期t=1/ff,分n=20份加載，即載荷爲：60*sin(2*pi*ff*t/n*i)，其中i爲循環變量。取M1的位移作圖，如下圖。
現在問題是：
瞬態分析中的M1的位移是正弦變化的，這點是正確的，範圍是-6~6，在諧分析中，可以看到當頻率爲0.32Hz時，M1的幅值是比較大的（應該是共振引起的），那麼應該如何解釋瞬態分析的結果與諧分析的結果？懇請大家指導。
舉個例子：如下圖：彈簧——質量系統，各參數如圖。（可以計算該系統的固有頻率爲 0.3211Hz，0.6833Hz）
1、在ansys中建模，並做諧響應分析，頻率範圍爲 0.1—1.2Hz，取M1的位移作圖，如下圖，可以得到在不同頻率時，M1的位移幅值。
2、在ansys中建模，並做瞬態響應分析，施加正弦載荷，定義：頻率ff=0.32，週期t=1/ff,分n=20份加載，即載荷爲：60*sin(2*pi*ff*t/n*i)，其中i爲循環變量。取M1的位移作圖，如下圖。
現在問題是：
瞬態分析中的M1的位移是正弦變化的，這點是正確的，範圍是-6~6，在諧分析中，可以看到當頻率爲0.32Hz時，M1的幅值是比較大的（應該是共振引起的），那麼應該如何解釋瞬態分析的結果與諧分析的結果？懇請大家指導。
附上命令流
!建模
/filname,ex2
/prep7
et,1,combin40
keyopt,1,3,2
r,1,15,,2
r,2,30,,3
/pnum,node,1
n,1,0,2
n,2,0,1
n,3
real,1
e,1,2
real,2
e,2,3
eplot
finish
!諧響應分析
/solu
antype,3
hropt,full
harfrq,0.1,1.2
nsubst,110
outres,,1
d,3,all
f,1,fy,60
solve
finish
/post26
nsol,2,1,u,y,uy1
plvar,2
finish
!瞬態分析
/solu,4
pi=2*asin(1)
ff=0.32
t=1/ff
n=20
d,3,all
*do,i,1,n
time,t/n*i
f,1,fy,60*sin(2*pi*ff*t/n*i)
solve
*enddo
/post26
nsol,2,1,u,y,uy1
plvar,2
finish
!建模
/filname,ex2
/prep7
et,1,combin40
keyopt,1,3,2
r,1,15,,2
r,2,30,,3
/pnum,node,1
n,1,0,2
n,2,0,1
n,3
real,1
e,1,2
real,2
e,2,3
eplot
finish
!諧響應分析
/solu
antype,3
hropt,full
harfrq,0.1,1.2
nsubst,110
outres,,1
d,3,all
f,1,fy,60
solve
finish
/post26
nsol,2,1,u,y,uy1
plvar,2
finish
!瞬態分析
/solu,4
pi=2*asin(1)
ff=0.32
t=1/ff
n=20
d,3,all
*do,i,1,n
time,t/n*i
f,1,fy,60*sin(2*pi*ff*t/n*i)
solve
*enddo
/post26
nsol,2,1,u,y,uy1
plvar,2
finish
更正：
!瞬態分析
/solu
antype,4
!瞬態分析
/solu
antype,4
很簡單，把你瞬態分析的時間步長在調的更小一些，你會發現驚人的結果。其實諧響分析只是瞬態分析的特例，絕對時間證明，雖然這個問題困擾了我很久