之前看過有個實習生在tech2ipo寫了一篇文章是在火車上如何通過與目標用戶的聊天來調研需求，我們的產品也和校園有關，回家的時候，在火車站和火車上尋找各種機會和他們交流，得到了一些很有價值的反饋。
在火車站碰到了幾個西電的同學，就和他們聊了起來，一問是大一的，挺高興的，大一的羣體的情況是我很想了解的。我觀察他們的手機，都是安卓的手機，就問他們是哪買的，他們說是從賣場買的。大一的不能帶電腦，可能獲取信息的渠道不太方便，傳統的賣場是他們買手機的重要的渠道。我說你們一個月的流量是多少，他們說是動感地帶送的80M，自己再包10塊錢的60M，140M，如果月底不夠的話，自己再購買疊加包，可見大家對流量還是蠻在意的。他們也告訴我，如果是充話費贈手機那種渠道買的手機，流量會相對於充裕。我問他們手機上裝什麼應用，他們說還是以QQ、人人網、新浪微博爲主，人人是大學同學，QQ是高中同學，新浪微博是老師。另外一個同學裝了微信，我說微信的搖一搖、搜索附近的人用嗎？他害羞的說，偶爾會用。我再問你們知道陌陌嗎？他們說不知道，嘿嘿，也不排除知道了不說（我邪惡了，但願我想多了）。我把我們嗨翻校園的第一版的功能給他們看了，演示了一下功能，大家普遍對校園信息那塊比較感興趣，因爲大一的不能夠上網，所以這種這種能夠獲得學校的各種信息，尤其是一些非官方的自媒體的信息很感興趣，知道學校的各種八卦、娛樂的信息、講座的信息。大一的同學，想從各種講座那獲得學長們對大學四年該怎麼過的建議，他們往往有一種精英崇拜，會自主的Follow自己的偶像，以此來確定職業發展的目標。關注他們，各種口碑各種推薦，極大程度上容易受他們的影響。至於圖書查詢、快遞查詢、常用電話、課程表等功能，則是場景性比較強的功能，雖然很實用，但是使用頻率應該不會太高。
另外我問了大家選擇手機的標準，給我的反饋是他們選擇設備的標準是性價比，在財力允許的情況下會考慮一些品牌來彰顯自己的“品味”，華爲的手機雖然在業內的評價較高，但在大學生心目中仍然有些山寨的印象，更多的是通信巨頭的印象，這意味着華爲的品牌塑造工程並不特別成功，華爲的消費者事業部仍需努力。至於高帥富，白富美們，iphone和三星的galaxy則是他們的首選。
關於消費習慣，他們說由於預算有限，會關注各種優惠，參與各種團購和掃碼的活動。想起一個做了六年校園互聯網生意的前輩和我說的，從學生身上賺錢很不容易，他們對價格很敏感，會爲了省幾塊錢而蒐集大量的信息，從大家的回答中得到了驗證。至於娛樂活動，由於時間比較多，在手機上主要進行的是看小說、視頻，打一些不聯網的單機遊戲等。由於比較宅，更願意在宿舍叫外賣，所以如果做好校園的外賣市場，也能賺一些錢。選擇的學校區域應該是在城市中心的，附近的商家信息化程度稍高一些的，這樣做起來更容易打通線下和線下，商家也更容易接受。
高校附近的酒店預訂，也是有着強烈需求的，尤其在一些有錢人比較多的民辦的三本學校，嘿嘿，你懂的。每當週末來臨，學校外面的各種經濟型酒店生意紅火，當然爲酒店貢獻生意的有一部分是大學生。筆者小心翼翼的像幾個同學打聽週末出去住的同學的比例，回答是很低，看來在男女比例失調的重點工科校園院校，比例確實是低一些，在一些家庭背景普遍比較好的三本或者大專院校，這樣的需求會極其強烈。
至於社交這塊，通過與他們的反饋，由於剛從高中到大學，QQ被他們用來維持和高中同學的聯繫，人人網則是他們用來建立新的關係的工具，不過由於人人網的日漸沒落，人人的活躍度已經打不從前了，臃腫的界面充斥着各種廣告，體現了創始人爲了維持財務報表上的光鮮所做的努力。筆者詢問他們對社交的需求，大家都紛紛表示，作爲工科院校的男屌絲，由於本校的僧多粥少，想尋找一個屌絲逆襲的機會都沒有。問大家用過比較火的課程格子、超級課程表、琥珀等校園社交軟件嗎？紛紛表示還沒用到過，可以看出校園社交軟件的推廣的難度之大。移動互聯網時代，等待一個新的社交產品出現，顛覆人人網，重塑校園社交產品的形態。