你U盤的速度爲何那麼慢？（節選）

http://www.ithome.com/html/it/78851.htm

SSD主控都用上優盤速度有多快？

優盤隨着USB3.0接口、更低的價格迅速普及，同時它的讀寫速度首次超過臺式機硬盤，突破200MB/秒。這位SSD固態硬盤的近親，天生基因優越，甚至於，它直接採用SSD主控和閃存。這就很好理解它的速度爲何能甩開機械硬盤。同時，新的問題擺在我們面前，它真的那麼快麼？

當今世界最快的優盤：讀取260MB/秒、寫入240MB/秒，但它勉強超出USB3.0的一半速度。爲何優盤始終未能
完全發揮USB3.0的速度。

優盤和SSD的異同：主控天壤之別

固態硬盤的工作原理和優盤類似，兩者均具備有主控、閃存以及必要的供電線路。但是爲什麼優盤的速度卻無法和SSD固態硬盤相比？原因在於它們的主控和閃存有區別。

1、主控：USB3.0和SATA模式南轅北轍

優盤是SSD近親，兩者接口完全不一樣
我們網友使用的SSD採用SATA接口主控，而絕大部分優盤採用USB接口主控。部分廠家將SSD主控移植到優盤來獲取更高的讀寫速度，它還需要加裝SATA橋接USB轉換芯片，否則SSD主控是無法直接使用到優盤。

2、限制：橋接芯片導致主控性能衰減

我們以市面上性能最強之列的金士頓DTWS 32GB優盤爲例，它採用SF2241 SSD主控，理論上可達到500MB/秒的讀寫速度。但是這款優盤在實際應用時，其讀寫速度爲250MB/秒。
原因在於金士頓DTWS 32GB優盤的“SATA橋接USB主控”，它的運算能力遠遠沒有SF2241那麼強，導致金士DTWS 32GB優盤的帶寬速度打了折扣。

3、性能：原生USB主控不及SSD主控一半

SSD主控廣泛採用運算能力強悍的32bit ARM架構甚至CPU級別的RISC架構，而原生USB接口主控爲了控制成本，採用更爲簡單指令集架構，並且位寬也降低到8-16bit，這就導致它的運算能力遠不如SSD主控。以目前已知性能最強的閃迪CZ88 128GB優盤爲例，其讀寫速度高達260MB/秒、240MB/秒，均不及性能較好的SSD主控。

優盤的性能好壞，主要取決於主控。無論是原生USB3.0主控方案，還是SSD主控搭配橋接芯片方案，它們的性能表現只能說比機械硬盤強悍，但遠不如SSD。

主控的靈魂:算法決定速度/壽命

主控是SSD、優盤的核心部件，直接決定兩者的整體性能。而主控必須具備邏輯算法才能讀寫數據、擦除數據恢復性能。目前主控分爲壓縮算法和非壓縮算法兩大派系。

兩種算法的最大區別：

兩種算法的最大區別在於寫入放大比率。①壓縮算法主控對數據進行識別，處理器針對“壓縮型數據”根據一定比例壓縮，然後將壓縮好的數據寫進閃存，有利於降低閃存的數據寫入量；②非壓縮算法主控則不區分數據類型，對閃存直接寫入數據，對閃存的壽命有較高的要求。

壓縮算法主控特點：

壓縮算法主控代表：SF-2241
優點：壓縮算法主控有利於延長閃存的使用壽命，針對壓縮型數據，它能表現出較高的性能水準。廠家可製造小容量版本的高速優盤，在使命壽命和讀寫速度尋找平衡點。
缺點：一旦運算非壓縮型數據，除了耗費時間識別數據類型，最後還需要將數據強行寫入閃存，佔用主控運算資源，性能下降。

非壓縮算法主控的特點：

非壓縮主控代表：Marvell 88SS9187
優點：通吃壓縮和非壓縮兩種類型數據，基本保持原汁原味的讀寫性能。它更適合對SSD性能有嚴格要求的家用領域，部分高端大容量優盤採用此類主控。
缺點：整體方案成本高，對閃存的品質具有十分高的要求，對閃存使用壽命無實質幫助。因此這類優盤沒有較小容量版本，否則以動輒200MB/秒的寫入速度，將輕易揮霍16GB-32GB優盤的容量壽命。