2、使用批量綁定優化PL/SQL
當SQL在集合的循環內執行時，PL/SQL和SQL引擎間的頻繁切換就會影響到執行速度。例如，下面的UPDATE語句就在FOR語句中不斷髮送到SQL引擎：
DECLARE
TYPE numlist IS VARRAY(20) OF NUMBER;
depts numlist := numlist(10, 30, 70, .. .); -- department numbers
BEGIN
...
FOR i IN depts.FIRST .. depts.LAST LOOP
...
UPDATE emp SET sal = sal * 1.10 WHERE deptno = depts(i);
END LOOP;
END;
在這樣的情況下，如果SQL語句影響到四行或更多行數據時，使用批量綁定就會顯著地提高性能。例如，下面的UPDATE語句可以一次就把整個嵌套表的數據發送到SQL引擎中：
FORALL i IN depts.FIRST..depts.LAST
UPDATE emp SET sal = sal * 1.10 WHERE deptno = depts(i);
要想盡最大可能地提高性能，我們就需要像下面這樣編寫程序：
- 如果一條INSERT、UPDATE或DELETE語句在循環內執行，並且引用到集合中的元素，那麼，就把它放到FORALL語句中去。
- 如果SELECT INTO、FETCHE INTO或RETURNING INTO子句引用了一個集合，那就配合BULK COLLECT子句一起使用。
- 如果可能的話，儘量在應用程序和服務器之間使用主數組傳遞集合。
- 如果DML操作失敗時且不是很重大的問題，就可以在FORALL語句中使用SAVE EXCEPTIONS，然後在以後的循環中使用%BULK_EXCEPTIONS屬性報告或清除錯誤。
不要忽略這些小問題，因爲它們可以幫助我們分析流程控制和程序的依賴性。
同事問了我一個問題，使用FOR ALL和FOR LOOP的區別到底是什麼。以前也一直沒有深究這個問題，唯一清楚的是FOR ALL是一個批量操作，效率明顯比FOR LOOP的方式要高，至於FOR ALL到底是一個SQL語句，還是將多個SQL語句同時提交給ORACLE還真不太清楚。
於是，首先做了個簡單的例子，但是通過觸發器來觀察二者的區別：
SQL> CREATE TABLE TTT (ID NUMBER);
表已創建。
SQL> CREATE OR REPLACE TRIGGER TRI_TTT BEFORE INSERT ON TTT
2 BEGIN
3 DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('A');
4 END;
5 /
觸發器已創建
SQL> SET SERVEROUT ON
SQL> DECLARE
2 TYPE T_NUM_TABLE IS TABLE OF NUMBER INDEX BY BINARY_INTEGER;
3 V_NUM T_NUM_TABLE;
4 BEGIN
5 SELECT ROWNUM BULK COLLECT INTO V_NUM FROM TAB;
6 FOR I IN 1..V_NUM.COUNT LOOP
7 INSERT INTO TTT VALUES (V_NUM(I));
8 END LOOP;
9 END;
10 /
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
PL/SQL 過程已成功完成。
SQL> DECLARE
2 TYPE T_NUM_TABLE IS TABLE OF NUMBER INDEX BY BINARY_INTEGER;
3 V_NUM T_NUM_TABLE;
4 BEGIN
5 SELECT ROWNUM BULK COLLECT INTO V_NUM FROM TAB;
6 FORALL I IN 1..V_NUM.COUNT
7 INSERT INTO TTT VALUES (V_NUM(I));
8 END;
9 /
A
PL/SQL 過程已成功完成。
從觸發器的除非動作上可以看出，FOR ALL語法和FOR LOOP的區別，FOR ALL對INSERT語句只調用了一次。
通過SQL_TRACE的方式也可以清楚的看到這一點：
SQL> DROP TRIGGER TRI_TTT;
觸發器已刪除。
SQL> ALTER SESSION SET SQL_TRACE = TRUE;
會話已更改。
SQL> DECLARE
2 TYPE T_NUM_TABLE IS TABLE OF NUMBER INDEX BY BINARY_INTEGER;
3 V_NUM T_NUM_TABLE;
4 BEGIN
5 SELECT ROWNUM BULK COLLECT INTO V_NUM FROM TAB;
6 FORALL I IN 1..V_NUM.COUNT
7 INSERT INTO TTT VALUES (V_NUM(I));
8 END;
9 /
PL/SQL 過程已成功完成。
SQL> ALTER SESSION SET SQL_TRACE = FALSE;
會話已更改。
SQL> ALTER SESSION SET SQL_TRACE = TRUE;
會話已更改。
SQL> DECLARE
2 TYPE T_NUM_TABLE IS TABLE OF NUMBER INDEX BY BINARY_INTEGER;
3 V_NUM T_NUM_TABLE;
4 BEGIN
5 SELECT ROWNUM BULK COLLECT INTO V_NUM FROM TAB;
6 FOR I IN 1..V_NUM.COUNT LOOP
7 INSERT INTO TTT VALUES (V_NUM(I));
8 END LOOP;
9 END;
10 /
PL/SQL 過程已成功完成。
SQL> ALTER SESSION SET SQL_TRACE = FALSE;
會話已更改。
SQL> HOST TKPROF E:ORACLEADMINYTKUDUMPYTK_ORA_3964.TRC E:REPORT.TXT SYS=NO AGGREGATE=NO
其中FOR ALL語句對應的INSERT語句爲：
INSERT INTO TTT
VALUES
(:B1 )
call count cpu elapsed disk query current rows
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------
Parse 1 0.00 0.00 0 0 0 0
Execute 1 0.00 0.00 0 1 5 16
Fetch 0 0.00 0.00 0 0 0 0
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------
total 2 0.00 0.00 0 1 5 16
而FOR LOOP對應的INSERT語句爲：
INSERT INTO TTT
VALUES
(:B1 )
call count cpu elapsed disk query current rows
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------
Parse 1 0.00 0.00 0 0 0 0
Execute 16 0.00 0.06 4 1 20 16
Fetch 0 0.00 0.00 0 0 0 0
------- ------ -------- ---------- ---------- ---------- ---------- ---------
total 17 0.00 0.06 4 1 20 16
從上面的TKPROF可以更清楚的看出，對於FOR ALL語法，INSERT語句只是執行了一次，但是產生了16條記錄。從這一點上，FOR ALL語法於INSERT INTO SELECT語法更爲相似。但FOR ALL又和INSERT INTO SELECT有着本質的區別：
SQL> TRUNCATE TABLE TTT;
表被截斷。
SQL> ALTER TABLE TTT MODIFY ID NUMBER(3);
表已更改。
SQL> INSERT INTO TTT SELECT 994 + ROWNUM FROM TAB;
INSERT INTO TTT SELECT 994 + ROWNUM FROM TAB
*第 1 行出現錯誤:
ORA-01438: 值大於爲此列指定的允許精度
SQL> SELECT * FROM TTT;
未選定行
INSERT INTO SELECT語法屬於一條語句，根據Oracle的語句級回滾，當插入由於個別數據發生錯誤的時候，整個插入語句被回滾。
但對於FOR ALL語句，雖然Oracle只執行了INSERT語句一次，但是，如果發生了錯誤，是可以捕獲的，且錯誤發生之間的操作是可以保留下來的。
SQL> DECLARE
2 TYPE T_NUM_TABLE IS TABLE OF NUMBER INDEX BY BINARY_INTEGER;
3 V_NUM T_NUM_TABLE;
4 BEGIN
5 SELECT ROWNUM BULK COLLECT INTO V_NUM FROM TAB;
6 V_NUM(5) := 1000;
7 BEGIN
8 FORALL I IN 1..V_NUM.COUNT
9 INSERT INTO TTT VALUES (V_NUM(I));
10 EXCEPTION
11 WHEN OTHERS THEN
12 COMMIT;
13 END;
14 END;
15 /
PL/SQL 過程已成功完成。
SQL> SELECT * FROM TTT;
ID
----------
1
2
3
4
從這一點看，FOR ALL語法和INSERT INTO SELECT又有着本質的區別。個人感覺FOR ALL語法和Oracle的OCI中數組綁定語法十分類似。二者都採用數據綁定變量的方式，通過調用一次SQL，將整個數組的內容提交給Oracle，並且出現錯誤後，可以通過捕獲錯誤的方式保留出錯前已經進行的修改。
（轉帖時注：請注意試驗中是寫了commit的，所以保留出錯前的修改，但是這裏如果考慮事物一致性就要判斷是否應該寫commit。）
個人認爲，FOR ALL語法和OCI的數組綁定具有相同的內部機制。二者分別爲PL/SQL和OCI提供了相同的批量處理功能。