一篇支持盜版的非常有力度的文章

先說說盜版的事情，我個人其實對盜版沒有任何的成見。我老實的說了，我支持盜版。在目前的這種狀況下，我覺 得盜版還非常有必要。爲什麼呢？先拿《珍珠港》來說說。這是一部紀念二戰的片子， 5月25日全球發行，號稱預算就是一億五千萬。我根據《拯救大兵瑞恩》 的經驗，當然想看。而且想到我居住的城市的大型院線裏欣賞什麼帶 THX，什麼杜比效果的。但是不可能。爲什麼呢？中影公司決定不引進該片。它不引進，我 在電影院裏就看不到。這就奇怪了，我想看什麼片子居然要看一個公司的臉色，它決定引進什麼不引進什麼，而且沒有第二家和它競爭，造成你不引進我引進的局 面。
    好，你不引進。那我買正版的VCD或者DVD行了吧？我甚至不要你的字幕，我猜！
    總可以了吧？答案還是不行。爲什麼呢？因爲據說這樣我就浪費了外匯了，進口這片子是要用美金的。那我不用外匯，我叫朋友從國外帶可以了嗎？這又不行，音響製品過海關的時候未必能過得掉，難說海關的比我還想看呢。現在我問你，秦 先生，我想看一部全球都在放的片子，主題是抗日，內容上沒有光屁股，思想健康向上。爲什麼我就不能看呢？或者說，我怎麼才能看呢？請你告訴我？
    接下來，我想看《紐約時報》，這也是全球都有的報紙。我不敢要求看《花花公子》，雖然我心底裏喜歡得要死。但是不行，因爲誰知道我是不是"用批 判的眼光看"？那東西涉及政治觀點，不健康。好，那麼我能不能看《讀者文摘》？全風花雪月的。不行，那是美國人出的，要用外匯。那我看香港版的總可以了吧？香港總是我們自己的地方了吧？還是不行，因爲我們是一國兩制，制度不同，看的書也不能一樣。《YES》這種中學生看的雜誌都不能公開發行，還想看什麼 《讀者文摘》？
    那我上網，只看一眼，一眼總可以了嗎？不行，“你所訪問的服務器返回的信息錯誤或者不可識別，請與網絡管理員聯繫。”本來文化的溝通和信息的共 享是文明發展的重要方法，是好事。本來是兩情相悅的事，好比結婚洞房。但是現在搞得和強*一樣，滿耳朵聽見的都是“不行”！“不要”！“不好”！我幹什麼 了我？自由戀愛成了居民委員會包辦婚姻，合着我自己不能選擇，他們牽個什麼樣的橘皮馬臉的生物進來，我都得笑納？還不準和路過的漂亮女青年搭訕？看看都 不可以？
    所以我當然盜版，必然盜版。這是第一個層面的問題。
    我是一個技術人員，預報工程師。在網上我看見了外國出的一本氣象學書，心裏很喜歡，也看了介紹，很有用。等我看了定價：49美元，我的眼淚就下 來了。49美元，大約等於400 元人民幣，而且是一本書。前些日子，我看到錢鍾書的全集，很好的紙張，完美的印刷，講了半天價，480 元，人民幣。我 把手指甲都啃完了，還在猶豫買不買。別人一本書就是 400，我買還是不買？
    49美金，我如果在美國的話，只是我月薪的很小很小的一部分。看見了，喜歡上了，我掏錢就買。在大鼻子眼裏，這書是便宜，一點不貴。而我拿的是 人民幣，八比一。這東西相當於一下子翻了八倍價錢，我怎麼買？而且，這還不是我個人的能力問題。要是說我慫，我懶，所以拿錢少，我的確沒話說。但是，我就算到了別的國家，也可以幹一樣的活。所以，買不起，不是我的錯。我和別的國家的人做一樣的事，但是無法具有一樣的購買力。就因爲這個，我不能去獲得學術上 的資料，等於是對我關閉了書庫的大門。我錯在什麼地方了？
    秦先生，我想問問你。你說我有沒有發展自身的權利？我大概還是個人吧？我是不是有豐富自己頭腦，開闊自己視野的權利？而且我也很努力了，對人類 多少有點貢獻。爲什麼我就是不能得到這個權利呢？是我的能力限制了我，還是其他的什麼東西讓我得不到自身發展的可能？你不覺得我的命運很可悲很可憐嗎？我和別的人一樣，會笑會哭會思維。只是因爲我無法選擇我的出生，因爲我的經濟地位不夠高，所以當我想向世界投射好奇的一眼的時候，世界就在我眼前關了門？
    作爲一個生命，我對面前浩瀚的世界充滿了好奇，想去了解更多一點，這不是什麼罪過吧？而且人類的文明也正是沿着這樣的軌跡發展起來的。獲取知識 是任何人的應該有的權利，不是嗎？知識的取得需要付出金錢，我做了一個人能做的工作，也願意用自己的勞動給予知識的擁有者以報酬，但是錢遠遠不夠。這是誰的錯？
    我當然盜版，我爲什麼不盜版？這是第二個層面的問題。
    在我給你的回帖裏，我說了關於非洲國家仿造AIDS藥品的官司。西方國家的藥品公司在藥品研究的投入上是很大的，他們不願意看見非洲國家不交一 分錢的仿造他們的產品，因此大打官司。最近，他們集體撤訴了。爲什麼？因爲西方的媒體上對他們進行了唾罵，非洲人分分鐘都在死，他們需要藥品。但是，他們 的國家又是如此之窮，根本能用什麼比索買到多少藥品。那麼非洲人活該去死嗎？
    媒體大罵藥廠的冷血，壓力之下，他們終於放棄了。
    我們現在整天說自己如何牛，怎麼厲害。事實上我們的GDP 分在每個人頭上，有幾個美金？我們還根本是一個窮國。在人類社會的班級裏，我們屬於 差生。最急切的問題是如何發展起來，科學技術的引進非常重要。我現在想問問你，你用的電腦上的「暈倒死」是你多少錢買的？98的上市價是將近兩千，秦先生 自己花了兩千？這個罈子裏的朋友有幾個是買的正版裝在機器上的？
    「暈倒死」98在中國的價格居然和日本、歐洲國家的一樣，甚至還要高一點點。
    這些國家是什麼經濟實力？我們是什麼經濟實力？這和非洲人買不起 AIDS藥品有什麼不同？應該買正版，但是買不起。那麼是不是別人用電腦，我們用阿巴克斯算盤？西方國家和我們講什麼版權所有，我覺得是不是太貪婪一點 了？我們種米，多少米能換他們一雙尼龍襪？我們造襪子了，多少襪子能換他們一臺汽車？我們造汽車了，多少汽車能換他們一片高級電腦芯片？我們在技術和經濟上遠遠落後於他們。但是卻要求我們用相同的遊戲規則，而我們又不得不參加遊戲。他們已經處在世界財富的頂端了，卻不肯讓一點利益給窮國，讓他們發展一點， 不至於差距太大。
    中國落後了對世界有什麼好處？對西方資本家有什麼好處？我覺得與其那麼喜歡錢，不如把版權單對中國提高 100倍。等中國因爲落後和人口膨脹以 後，這世界才真精彩！我們隨便送15億人口從新疆出去，前往歐洲。這能形成100公里寬的一條大路，一年內歐洲將全都是中國人。所有能砍伐的樹都砍光，能 吃的吃光，甚至家貓都做了龍虎鬥。西方國家其樂若何？
    我當然同情盜版，肯定盜版！這是第三個層面的問題。
    秦先生教導說，人窮志不窮，要有國格人格。我於是看了看世界歷史，真還找不出幾個有國格的國家來。英國，當年全國都是海盜，伊麗沙白二世是全英 國的海盜頭子，靠搶劫發家致富。法國，隨着波拿巴的腳步，搶劫都搶到埃及了。美國，靠黑奴種棉花，在兩次世界大戰裏賣軍火幫人殺人暴富。俄國，搶了別國的出海口不說，甚至二戰以後一直奴役東歐洲國家。著名的八國集團開會，警察滿街，領導人人模狗樣的，動輒文明、新經濟。其實全是一幫流氓國家老大的集會。
    這些國家靠的是什麼發的家？是今天他們標榜的文明和民主嗎？他們搶劫了全世界，撈得盆滿鉢滿了，現在坐下來談仁義道德了。要講自由貿易了，要講 知識產權了。這就象是黑社會分子功成名就，最後還當上了立法委員，轉過身來要大家愛和平，不要暴力。今天要知識產權，那麼圓明園的賠償呢？英國販賣毒品的賠償呢？巴拿馬運河一家一半，那麼中國的海關的收入呢？中國鐵路和礦山的利潤呢？能不能賠償？
    要說這些資本積累的過程是對的，沒有任何過錯。那對於一箇中國人來說，意思就是我當年腿比你粗，你活該。既然活該，那你今天也活該被盜版。流氓 都合法了，我們噹噹無賴又怎麼了？對於流氓和強盜，就應該學學薩達姆和卡扎菲，以無賴的方法回敬。什麼是國際道義？中國不貶值人民幣，造成嚴重的出口衰退，這就是講道義，講國格的結果。
    日本當年犧牲一代婦女，換取經濟起飛。現在這個賣*國家傲然屹立世界一流國家，美國人炸了我們大使館，寫個道歉聲明就完了。美國潛水艇撞死幾個 日本漁民，美國政府專程派特使到賣肉國家道歉。這就是國格！
    賣*國家受到尊敬，這是值得我們思考的。我們盜版而傳播普及科學和文化，善莫大焉。爲了我們的人民過上好日子，中國的發展，當無賴又有什麼的？ 美國人不高興，我們去找歐洲人。歐洲人也不滿意，大家都來制裁好了。全部和中國經濟斷交，我倒看哪個國家有如此勇氣？大不了你不要我的襪子，老子還不買你的飛機呢，誰怕誰啊？別忘記了，上個世紀的經濟大蕭條有一個很重要的背景：俄國發生革命，等於是突然關閉了歐洲最大的市場。
    秦先生，綜上所述。我覺得盜版這東西非常好，如果有條件的話，我能用盜版就儘量不用正版。流氓的西方國家，我們對他們的盜版讓我這個黃皮膚的窮 人瞭解了世界，豐富了頭腦，在進化樹上往上大大的爬了一截，真是很大的功德！。