Oracle 直接路徑讀

 

[sql] view plaincopyprint?

1. 在11g中，全表掃描可能使用direct path read方式，繞過buffer cache，這樣的全表掃描就是物理讀了。 在10g中，都是通過gc buffer來讀的，所以不存在direct path read的問題。  
2.   
3. 　direct path read較高的可能原因有：  
4.   
5. 　1. 大量的磁盤排序操作，order by, group by, union, distinct, rollup, 無法在PGA中完成排序，需要利用temp表空間進行排序。 當從臨時表空間中讀取排序結果時，會產生direct path read.  
6.   
7. 　2. 大量的Hash Join操作，利用temp表空間保存hash區。  
8.   
9. 　3. SQL語句的並行處理  
10.   
11. 　4. 大表的全表掃描，在中，全表掃描的算法有新的變化，根據表的大小、高速緩存的大小等信息，決定是否繞過SGA直接從磁盤讀Oracle11g取數據。而10g則是全部通過高速緩存讀取數據，稱爲table scan(large)。11g認爲大表全表時使用直接路徑讀，可能比10g中的數據文件散列讀(db file scattered reads)速度更快，使用的latch也更少。  
12.   
13. 　大量的direct path read等待時間最可能是一個應用程序問題。 direct path read事件由SQL語句驅動，這些SQL語句執行來自臨時的或常規的表空間的直接讀取操作。 當輸入的內容大於PGA中的工作區域時，帶有需要排序的函數的SQL語句將排序結果寫入到臨時表空間中，臨時表空間中的排序順序串隨後被合併，用於提供最終的結果。讀取排序結果時，Oracle會話在direct path read等待事件上等待。DB_FILE_DIRECT_IO_COUNT初始化參數可能影響direct path read的性能。  
14.   
15. 　一個隱含參數：  
16.   
17. 　_serial_direct_read = false 禁用direct path read  
18.   
19. 　_serial_direct_read = true 啓用direct path read  
20.   
21. 　alter sytem set "_serial_direct_read"=never scope=both sid='*'; 可以顯着減少direct path read