兩者都實現了Map接口，但是它們有一些重大的區別，在決定使用HashMap還是HashTable的時候知道這些區別是非常重要的。區別包括：線程安全、同步、速度，以下是詳細敘述：
1. HashMap類大體上和HashTable相同，但是HashMap不是同步的，並且HashMap允許null值（HashMap允許key或者value的值爲null，但是HashTable中不可以）。
2. 兩者之間最重要的差異就是HashMap是非同步的，而HashTable是同步的，這就意味着HashTable是線程安全的，可以被多個線程共享；而HashMap在沒有被恰當的同步之前是不能夠被多個線程共享的。在Java5中引入了ConcurrentHashMap作爲一種可選擇的替代，並且比HashTable提供了更好的可擴展性。
3. HashMap vs HashTable的另外一個重要的區別是在HashMap中它的迭代器是快速失敗的（fail-fast），並且在發生結構性修改的時候會立即拋出ConcurrentModificationExeception異常。而在HashTable中這些是不會發生的。但是這並不是一個獲得保證的行爲，因爲這個行爲是JVM儘量去執行的。（注：通過閱讀HashMap的源碼可以發現，HashMap保存一個叫做modCount的值，每一次結構性修改的時候都會自增modCount的值，然後在迭代的時候，modCount會對迭代行爲產生影響）
4. 另一個需要留意的區別就是因爲保證線程安全和同步的實施，HashTable相比於HashMap是非常的慢的，假如在單線程的環境中或者不需要同步，應該考慮使用HashMap。
5. HashMap不保證元素在map中的映射順序隨着時間的改變是不變的。（因爲隨着容量的最大，會發生rehashing操作）
可以公共下面的方法使HashMap同步
Map m = Collections.synchronizeMap(hashMap);