今天看碼農週刊裏有一篇文章介紹Borg，是關於大型企業資源管理的，裏面提供了百度Matrix系統的InfoQ的視頻鏈接。裏面是百度Matrix團隊的負責人做介紹，講的是如何通過Matrix這個集羣資源調度系統來管理幾十萬臺服務器。當然了，大公司對服務器資源的利用率、錯誤的處理率、自動解決問題的要求確實很高，畢竟機子很多，從量上就有這個必要。看了這個，也讓我拓寬了自己的視界。閒話少說，說一下個人的對於語言的面向對象觀。
教科書書上通常都會提到面向對象的四大特性，多態性、封裝性、繼承性、抽象性。而我們開發中用得比較多的是多態性，解耦、組合。我們也知道，最開始的c是面向過程的。我相信很多人哪怕是會用C#、Java這種高級語言，他們寫代碼都還是面向過程的。所以面向過程是很好理解的，而且它是解決問題的一種方式，和麪向對象相比，是沒有孰優孰劣之分的。哪怕後來的軟件開發提出了很多概念，比如面向方面、面向接口等，它們都有自己存在的理由。
正如當下機器學習比較熱門，在那個曾經滿天下都是c的年代，c++也很熱門。計算機的不斷髮展，總會有新的問題出現，需要我們解決。c最開始是拿來寫unix操作系統的，後來操作系統都差不多定型了，有了POSIX概念。人們在現實中嘗試處理比如文檔的編排工作，微軟的word就是那個時候出現。人們嘗試將軟件伸向它所能解決的方方面面，各種實際的具體行業軟件。在這些軟件的開發中，發現面向過程開發起來太不方便了，於是c語言的發明者,也是c++的發明者，搞出了c++。我相信他必定是個哲學家，理解用計算機語言來爲現實的問題對象建模(這裏的對象非軟件中的對象，可以通俗的理解爲業務、東西)。後來vb這玩意兒也蹦出來了，尼瑪，開發圖形界面真是容易，面向對象真是太easy了。總之，這是對於軟件開發的一場革命。而當下，很多行業軟件都有成熟的解決方案。同時，一些新的問題油然而生，人工智能、數據挖掘。社會總是進步的，當技術提升到了一個層次，它所能解決的問題的難度也就跟着提升，這個進步是無窮止境的。
面向對象抽象了自然界萬事萬物的個體特性，使之在軟件開發中躍然於紙上，提升了開發的效率，問題理解起來也容易。我覺得這合乎人的思維常識，學起來也容易。c++是靜態語言，意思是說，某個類在運行時生成的對象，它的行爲已經確定了，哪怕它活得再久，都不會有所改變。那麼動態語言呢，對象在存活以後是可以增加或者刪除自己的行爲、屬性，比如js.那麼爲何會出現動態和靜態之分呢？很多人會很順溜的使用這兩種語言，但是未必會對它的出現有所思考。比方一個嬰兒，最開始的時候他能有什麼行爲，什麼屬性呢？比如吃奶、撒尿，有體溫、有觸覺。那麼這個嬰兒他長大以後呢，他還找他媽媽吃奶麼？正常人而言，他不會了，他會吃飯了。他的行爲已經改變了，這個用靜態語言是不能描述清楚的。所以我覺得動態語言的出現，是爲了反映世界萬物的變化性。這個世界所不能停止的就是變化。
那麼靜態語言的用武之地呢？我認爲是很瞬時的事物，比如網站的訂單，在某一刻產生，它的相關信息就確定了，在後期不會出現很多變化。靜態語言擅長的是業務對象在後期不會出現大的變化的情況，這種在現實中很多。但是，業務對象在後期變化的更多。簡而言之，用靜態語言開發自然而然會提升複雜性。因爲變化是必然的，需求不是確定的，那麼你定義的對象在後期的行爲屬性的改變提升了其複雜性。複雜性只是變化的另一種表達。規避複雜性的一個措施就是解耦，注重代碼的維護性、伸縮性、複用性。設計模式就是解耦的一種手段，而模式就是用的多、總結下來的比較通用的手段。同時，靜態語言的簡單明瞭性，使得多個開發人員同時開發，理解業務、理解工作提供了便利性，但是代價就是其隱藏的複雜性。各種開發手段都意圖分攤開發的複雜性，比如TDD.基於測試，但是開發人員也花了時間來寫測試，測試也有其複雜性。軟件開發的複雜性在需求已有的情況下是恆定的，後期添加需求是不斷的提升複雜性。所以不同的開發方式不過是分攤複雜性，減少因複雜性而帶來的不必要的時間和精力的浪費。一個對象，當它代表一種事物，比如一個人，人是很複雜的，方方面面的，你很難用一個類來刻畫她，很難描述清楚。似乎我說的這些，都在爲動態語言獻花，都在說靜態語言是蹩腳而有失自然的。
那麼動態語言呢，若是沒有良好的定義，良好的規約，那麼開發人員可以在任意的地方，爲其動態的添加行爲屬性，那麼維護不啻於一場災難。曾經看過阮一峯的介紹Lisp的文章，說全世界會Lisp的不多，可能這門語言太學術、太有內涵了，儘管其開發效率高，有很多有意思的特性，學起來依然不容易，這門語言是何方神聖我也不瞭解。動態語言通常來說，開發的過程中，也會學習靜態語言的特點，最開始就定義好行爲屬性，後期的改動也會考慮一些可維護性的舉措。騰訊的soso地圖js api我接觸過，就是這種設計，有命名空間層級的概念，對象中也有相互組合的行爲。動態語言無疑是優秀的，靜態語言也有它的美好之處。
說到這裏，有沒有一種好的語言能夠降低當下語言的複雜性，能儘可能真實的表示世間的萬事萬物呢。至少目前我瞭解的是沒有，請恕我孤陋寡聞。語言在目前來說是死的，如果把它弄成活的，那應該是軟件開發的第三次革命（第一次、第二次是面向過程和麪向對象的出現）。怎麼說呢？我認爲是以動態語言爲主體，加入自描述信息（稍後我會給出我的概念），對象在行爲和屬性的動態改變的時候，能有意識的認可或者阻止這個改變。自描述信息，可以理解爲一個對象對於自身的自我認識，它知道自己能做什麼，它知道自己不能做什麼，它知道自己有哪些行爲特徵，它依賴於知識庫（這個知識庫所有對象共享），與其他的對象能夠彼此通信、協作。好吧，這是一種有生命的語言，而我的描述也不盡全面。可以這麼說，這種語言依賴於龐大的知識庫，依據自描述信息來創建，從知識庫中拿到自己需要的信息。這種語言的實現讓我想到了搜索引擎，從知識庫中拿自己的信息不就是檢索麼。而語言行爲特徵的判斷讓我想到了機器學習，前面說了，語言有能力認可或者阻止自身行爲屬性的改變。
看書、看博客決不能盲從，要結合自己的親身體會來思考。“擇其善者而從之，其不善者而改之”！這裏，我寫下了自己的思考，絕不是從別人的書上照抄過來，我也相信這些認識在以後會改變。最後，我認識到，我的這些想法在那些搞機器人的眼裏只是起步，他們的研究早就跨過了我這個認識。那麼，如果有這樣一種活的語言，開發機器人，讓機器人具備靈魂，也是遲早的事了。So,Keep Stupid!