學習NotesList（Robotium自帶的例子）

我想大家在安裝完robotium後，都會試試noteslist 這個例子吧。這個是官網提到的例子

首先打開noteslist 源碼

C:\android-sdk_r10-windows\android-sdk-windows\samples\android-7\NotePad 

再打開noteslisttest 源碼

可以從上面下載 http://code.google.com/p/robotium/downloads/list/ExampleTestProject_v2.3.zip

要做一點修改。 因爲noteslist是在androidV21開發的，而我的測試代碼是V23的。我們最好要改成一致的。

修改 noteslisttest 下的AndroidManifest.xml

<uses-sdk android:minSdkVersion="9" /> 

改成<uses-sdk android:minSdkVersion="7" /> 

 

這兩個數字表示什麼意思呢？

7--androidV21，9--androidV23，最低版本是3--AndroidV15.

大家按順序排就知道哪個數字對應的版本了

 

然後在 noteslisttest 右擊選中Properties--Android，選中AndroidV21

這樣noteslisttest 裏帶的android jar 由android2.3 變爲android2.1

 

再說一個配置，我覺得也很重要

還是在AndroidManifest.xml 裏

<instrumentation android:targetPackage="com.example.android.notepad" android:name="android.test.InstrumentationTestRunner" />  

紅色加粗的字符串表示我們要測試代碼的package

 

OK，這樣我們就弄好代碼了。 我們只需要執行Run As--Android Junit test

 

下面我們看看 noteslisttest 裏的具體代碼，看看它是怎麼測試的

 

// 告知系統我要測試的app是什麼

  public NotePadTest() {

super("com.example.android.notepad", NotesList.class);

}

//打開noteslist 

public void setUp() throws Exception {

solo = new Solo(getInstrumentation(), getActivity());

}

 

public void testAddNote() throws Exception {

solo.clickOnMenuItem("Add note");

//Assert that NoteEditor activity is opened

solo.assertCurrentActivity("Expected NoteEditor activity", "NoteEditor"); 

//In text field 0, add Note 1

solo.enterText(0, "Note 1");

solo.goBack(); 

//Clicks on menu item

solo.clickOnMenuItem("Add note");

//In text field 0, add Note 2

solo.enterText(0, "Note 2");

//Go back to first activity named "NotesList"

solo.goBackToActivity("NotesList"); 

boolean expected = true;

boolean actual = solo.searchText("Note 1") && solo.searchText("Note 2");

//Assert that Note 1 & Note 2 are found

assertEquals("Note 1 and/or Note 2 are not found", expected, actual); 

} 

這是我們第一個case，主要目的是測試添加文本的功能 

clickOnMenuItem(String)

功能是點擊Menu按鈕，選擇文本描述爲String的菜單，如我們的例子是"Add note"

assertCurrentActivity(String message,String name)

這個是判斷當前的activity是否和我預期的一致

message是描述性的文字

name是指activity的名字

關於如何知道activity 名字，我找了半天的文檔，目前的方法是得看源碼中的 AndroidManifest.xml--Application label--Application Nodes，在那裏我們可以看到所有的activity的name

 

enterText(int index,string text)

index用來標識寫到哪個EditText中。如果當前只打開一個EditText，那index=0

text：就是我們要寫入的內容

 

goBack() 

相當於手機上的 返回鍵（back key)

 

goBackToActivity(String name)

返回到指定的activity

 

searchText(String text)

在當前的activity中搜索是否含有text的內容 

 

public void testEditNote() throws Exception {

// Click on the second list line

solo.clickInList(2); 

// Change orientation of activity

solo.setActivityOrientation(Solo.LANDSCAPE);

// Change title

solo.clickOnMenuItem("Edit title");

//In first text field (0), add test

solo.enterText(0, " test");  

solo.goBackToActivity("NotesList");

boolean expected = true;

// (Regexp) case insensitive

boolean actual = solo.searchText("(?i).*?note 1 test"); 

//Assert that Note 1 test is found

assertEquals("Note 1 test is found", expected, actual); 

} 

第二個case，主要是測試編輯功能的

clickInList（int index)

 點擊list表的第index行，進入該文本界面

 solo.setActivityOrientation(Solo.LANDSCAPE);

 setActivityOrientation，設置手機屏幕顯示方式

 LANDSCAPE：橫向顯示

 Portrait：豎向顯示 

 

 

 public void testRemoveNote() throws Exception {

//(Regexp) case insensitive/text that contains "test"

solo.clickOnText("(?i).*?test.*");

//Delete Note 1 test

solo.clickOnMenuItem("Delete");

//Note 1 test & Note 2 should not be found

boolean expected = false;   

boolean actual = solo.searchText("Note 1 test");

//Assert that Note 1 test is not found

assertEquals("Note 1 Test is not found", expected, actual);  

solo.clickLongOnText("Note 2");

//Clicks on Delete in the context menu

solo.clickOnText("(?i).*?Delete.*");  

actual = solo.searchText("Note 2");

//Assert that Note 2 is not found

assertEquals("Note 2 is not found", expected, actual);  

}

 第三個case，是用來測試刪除功能的

 clickOnText(String text)

點擊包含該文字的地方

其中text可以用正則表達式表示

(?i)----忽略大小寫。默認情況是大小寫敏感的。

正則表達式與java保持一致

 

clickLongOnText(String text)

長時間按住所選的文字

 

例子看上去還比較簡單。學了幾個函數方法。 

 

 請尊重原創，轉載請註明來源:http://www.cnblogs.com/morebetter/archive/2011/05/19/2050326.html