Tiles是的版本是2.2.2，Spring版本是3.1.0M2.
步驟挺簡單
[list]
[*]創建佈局文件
<%@ taglib uri="http://tiles.apache.org/tags-tiles" prefix="tiles"%>
<HTML>
<HEAD>
<title><tiles:getAsString name="title" /></title>
</HEAD>
<body>
<table border="0" width="100%" cellspacing="5">
<tr>
<td colspan="2"><tiles:insertAttribute name="header" /></td>
</tr>
<tr>
<td width="140" valign="top"><tiles:insertAttribute name='menu' /></td>
<td valign="top" align="left"><tiles:insertAttribute name='body' /></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"><hr></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"><tiles:insertAttribute name="footer" /></td>
</tr>
</table>
</body>
</html>
佈局文件用來規範了整個頁面的佈局，包括頁面上的哪一塊應該放入哪個內容，但是具體的內容沒有在這個頁面上體現出來，所以還需要一個用來指定每塊內容的定義文件。
[*]創建定義文件
<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<!DOCTYPE tiles-definitions PUBLIC
"-//Apache Software Foundation//DTD Tiles Configuration 2.0//EN"
"http://tiles.apache.org/dtds/tiles-config_2_0.dtd">
<tiles-definitions>
<definition name=".mainLayout" template="/WEB-INF/views/test/common/layout.jsp">
<put-attribute name="title" value="Tiles Library Documentation" />
<put-attribute name="header" value="/WEB-INF/views/test/common/header.jsp" />
<put-attribute name="menu" value="/WEB-INF/views/test/common/menu.jsp" />
<put-attribute name="footer" value="/WEB-INF/views/test/common/footer.jsp" />
</definition>
<definition name=".test.*.*" extends=".mainLayout" preparer="com.fsti.test.controller.TestViewPrepare">
<put-attribute name="body" value="/WEB-INF/views/test/{1}/{2}.jsp" />
</definition>
</tiles-definitions>
定義文件指定了佈局文件中每塊應該由什麼具體內容來填充。注意我們這裏使用了通配。
[*]在Spring中配置TilesConfigurer和Tiles的視圖解析器
<beans:bean id="tilesConfigurer" class="org.springframework.web.servlet.view.tiles2.TilesConfigurer">
<beans:property name="definitions">
<beans:list>
<beans:value>/WEB-INF/tiles-defs.xml</beans:value>
</beans:list>
</beans:property>
</beans:bean>
<beans:bean class="org.springframework.web.servlet.view.UrlBasedViewResolver">
<beans:property name="viewClass" value="org.springframework.web.servlet.view.tiles2.TilesView" />
</beans:bean>
<beans:bean class="org.springframework.web.servlet.view.InternalResourceViewResolver">
<beans:property name="prefix" value="/WEB-INF/views/" />
<beans:property name="suffix" value=".jsp" />
</beans:bean>
注意這裏還有個JSP用的視圖解析器，用來處理不需要被Tiles渲染的視圖。
[*]Controller中返回邏輯視圖名
@RequestMapping("/view")
public String view(){
return ".test.product.product_view";
}
注意到現在控制器返回的邏輯視圖名對應的是一個tiles定義文件中的定義名，這樣tiles的視圖解析器就會爲你正確的渲染視圖。
[/list]
可以看到使用Tiles還是很簡單的，自從Tiles2.1後就開始支持通配，通過約定命名規範，就可以節省許多定義文件的配置。
以前也使用過Sitemesh，現在再大概比較下它們：
1. sitemesh最令人詬病的一點可能就是它的性能問題，由於使用了裝飾器模式，要去解析html代碼，會產生好多垃圾對象，所以會頻繁的引起GC，CPU的負擔會加大。而Tiles基本上沒有這樣的問題。Sitemesh的測試見：[url]http://www.iteye.com/topic/715100[/url]。
2. 有人說tiles的配置比較繁瑣，通過上面的例子我們可以看見自從Tiles引入通配後，配置簡單了很多。使用Sitemesh也至少需要兩個文件，一個佈局文件，一個裝飾器映射文件，在映射中也需要配置匹配的URL路徑，實際上比Tiles簡單不了多少。
3. 在JSP頁面的編寫上，使用Sitemesh非常舒服，完全是無傾入的，開發人員根本不知道是否用了sitemesh。而使用Tiles的開發人員要注意由於<HTML>這樣的標籤都定義在了佈局jsp中，所以每個tile頁面是不能包含它們的。
4. 動態內容的編輯，比如每個頁面的title，sitemesh提供了<decorator:title />用來很方便的爲你插入title內容。而sitemesh則必須單獨定義在定義文件中，或者使用通配從controller返回的視圖名中解析出來，感覺相當不好。
5. Tiles的功能更強大一些，比如可以直接在servlet中渲染視圖，在運行時改變定義之類的，而且有更好的個性化擴展性，相對來說siteme就沒那麼多功能了（雖說我覺得那些功能實際上都沒什麼用）。不過也可以認爲Tiles的學習難度會比sitemesh高一些。
總的來說，Tiles和Sitemesh都是非常好的佈局框架，具體選擇哪一個應該根據項目來定。如果對性能要求比較高的話，還是選擇Tiles穩妥些，或者可以等到Sitemesh3成熟以後。