SDN和互聯網廠商與網絡廠商之間的愛恨情仇

在上一篇博客中我提到SDN的產生與由來，以及SDN在雲網一體化場景中的應用，這期我們來談談SDN和互聯網廠商與網絡廠商之間的情感糾葛。
什麼是SDN？維基百科中解釋說到“是一種抽象控制平面和數據平面的計算機網絡方法”，說白了就是可以實現轉發與控制分離；在ONF技術白皮書中提到“一種新興的網絡架構，其中網絡控制與轉發相分離，並且是可編程的”，此處的可編程就意味着用戶可以利用自己的專業技術對網絡設備進行自定義網絡編程，從而快速提升新業務上線速度，而傳統網絡根本就無法實現這一特性。在ITU-T中說到“一種允許集中、可編程控制平面與數據平面抽象的網絡技術”，說人話就是具備抽象的功能，抽象不太好理解，我給大家舉個例子：用了SDN以後研發部門若要訪問工程部，我就在網頁上打個對勾，同理不讓其互訪我就打個×，這一過程在用戶側非常方便，不需要一系列的ACL等相關信息。 SDN的核心思想是（1）解耦即轉發層面與控制層面解耦，實現邏輯上的集中化控制。（2）抽象即抽象出來以後用戶不用關心底層是劃分VLAN或者VXLAN還是ACL，用戶看到的就是圖形化界面。（3）編程：即用戶利用設備本身的編程接口對網絡靈活控制。
那麼SDN這麼好，可以給我們帶來什麼好處呢？如數據中心中已經完成了計算資源與存儲資源的整合，網絡整合面臨困難，而SDN有助於實現網絡虛擬化，完成網絡資源整合，這也是其最大的亮點。
目前國內外對SDN有2種不同的理解，一類是互聯網廠商如“谷歌、Facebook、微軟”等大型互聯網廠商推出的ONF（開放網絡基金會），他們認爲SDN終極形態可以一鍵完成，沒有網絡工程師，控制平面完全集中，底層設備僅僅保留數據平面功能（白牌機）；這是對網絡廠商的徹底革命，把網絡廠商的地位從天上拉到地下，網絡廠商肯定不幹！於是有了網絡廠商如“思科、思傑、博科、戴爾”等網絡廠商，他們推出了ODL開放網絡標準機構來和ONF抗衡，ODL使用遷移嫁接思想把SDN技術嫁接到現有網絡中，混合SDN即物理設備依然保持本地控制平面和數據平面，部分功能使用SDN控制器集中這是對傳統網絡的改革，這種思路目前在國內外網絡中佔據霸主地位。
因爲存在利益關係在ONF中董事會核心成員沒有一個是網絡設備廠商，在技術層面ONF確實有很多技術強悍的頂尖工程師，研發能力固然強大，但是傳統網絡錯綜複雜，互聯網廠商對網絡的理解比不上網絡廠商畢竟術業有專攻，ONF推出的方案在現實中效果也不明顯，尤其是跨廠商網絡異構經常出現問題，畢竟冰凍三尺非一日之寒。
ODL和ONF和歷史很相似，如英國、日本、西班牙這些國家是君主立憲制說白了就是時代的改革與ODL對應。而中國、俄羅斯、伊朗這些國家是通過武裝革命建立政權與ONF的思想切合。
互聯網廠商與網絡廠商都很看好SDN，在這場激烈的角逐中天平漸漸向網絡廠商傾斜，也印證一句話，談戀愛不僅僅是喜歡對方就夠了，重要的是懂對方啊。。。。。