智能穿戴設備正在迅猛發展，從智能眼鏡到智能手錶，從智能手環到智能戒指，從智能服飾到智能頭盔；從健康到母嬰，從商務到醫療，從運動到旅遊……
穿戴設備如此火爆，那用戶使用體驗是什麼情況呢？我們一起來了解一下當下主要可穿戴設備帶給人們的使用體驗吧。
可穿戴設備體驗問題
我們從最知名的谷歌眼鏡開始吧。谷歌眼鏡的主要功能有聲音控制拍照，視頻通話和導航以及上網、處理文字信息和電子郵件等。谷歌眼鏡由於其他宣傳視頻中具有科幻色彩的使用體驗讓用戶充滿期待，但在實際使用中，其續航、發熱、長期佩戴會頭暈頭痛、眼睛疲勞等問題讓用戶抱怨多多。
其次是智能手錶，我們一起來看看Pebble智能手錶吧，Pebble用戶可以直接通過Pebble手錶查看iOS設備中的iMessa來電信息，也可以上網瀏覽，實時提醒郵件、短信、微博和社交網絡信息。通過了解Pebble智能手錶我們不難發現，與傳統智能手機相比，Pebble並沒有什麼新的特別的功能，使用上也沒有什麼新奇的地方；智能手錶中另外一個更爲知名的是三星的galaxy gear，在第一代galaxy gear中，手錶通過藍牙與手機(或平板)連接後，可以在手錶上接收和查看包括 Facebook、Gmail、行事曆、來電和訊息等等的通知，同時提醒用戶，並提供快速預覽。在最新的galaxy gear 2中，還集成了紅外、心率等功能。從目前的市場反饋來看，pebble用戶反響平平，galaxy gear退貨率較高。而從實際功能來看，智能手錶毫無亮點可言。智能手錶的使用體驗上，用戶反饋較多的問題是屏幕小，續航能力差，計步器不準等，很多用戶在最初的嚐鮮之後，就將其束之高閣了。
再看看智能手環，智能手環以Jawbone up和 Fitbit Flex Force較爲知名。Jawbone up的主要功能有計步器、睡眠監測、智能鬧鐘、閒置提醒等。Fitbit Flex Forc與之類似。在使用體驗上，不少用戶反映智能手環充電難、同步數據不準確，使用不習慣，數據查看不方便等問題。衆多用戶在使用一段時間後也放棄使用。
再有就是智能頭盔，智能服飾等，其功能不外乎加入AR，健康管理等，與智能眼鏡、智能手錶、智能手環相比，不管產品功能還是使用方式上，都無太大區別。在用戶體驗上，智能頭盔用戶反饋有像素不高，視角偏差，真實感不夠等問題。
不管是智能眼鏡還是智能手錶，智能手環還是智能頭盔，不管是有自己操作系統的還是沒有使用操作系統的，用戶體驗都存在一定的問題。
我們不難發現，現在的智能穿戴設備，大多還是在用智能手機的思維在做，不管是操作系統還是使用方式，都是沿用智能手機的。用傳統思維做的穿戴設備，以及使用智能手機而操作系統改造的穿戴設備，用戶體驗當然差。
如何提高用戶體驗？
體驗不好的可穿戴設備，當然不是好的可穿戴設備。如何提高可穿戴設備的用戶體驗？我想，這是當前致力於穿戴設備事業企業都在思考的問題。
分析各種穿戴設備我們不難發現，它們其實缺少一個能將各種穿戴設備連接在一起的工具，那就是“可穿戴操作系統”。可穿戴設備需要“自己的操作系統”，不是android，也不是ios。
Ios和android曾經改變了我們的手機使用方式，讓我們擺脫了只能通話的功能手機，進入了智能手機時代。但在可穿戴時代，以它們爲基礎的穿戴設備無法給到人們更好的用戶體驗。
可穿戴時代，硬件呼喚具有可穿戴設備特點的“可穿戴操作系統”，而不是當前的手機操作系統。因爲只有符合可穿戴設備特點，滿足用戶需求的操作系統，才能真正的讓可穿戴設備更強大，更符合用戶需求。
“可穿戴操作系統”需要具備什麼特點呢？何璽認爲，“可穿戴操作系統”具備自動化，智能化，可互聯，可擴展等特點，它能夠讓用戶擺脫硬件束縛的操作系統，它可能是語音控制的，可能是體感控制的，也有可能是意念控制的……它是比ios和android更加先進的新一代智能操作系統。
“可穿戴操作系統”，期待嗎？