是這樣的，最近幾年的項目，總是遇到客戶詢問原廠的存儲工程師，在存儲RAID規劃方面一些信息(RAID 1,10,5,6....)："使用幾個RAID?使用的RAID級別？爲什麼使用這個級別的RAID？這個級別有什麼好處？等等"，存儲工程師可能是已經厭倦了這些重複的問題，也可能是入行不久，總是簡單的概述下："RAID 5吧，容量損失小，速度也慢不了哪去"。以至於我近幾年項目，所需求的存儲資源都是一個磁盤櫃，一個RAID5。
坦白的說，在以往的項目中，這些並非是我的職責，所以我會保留自己的意見，但是總是遇到這樣的事，不免心裏會想：當面對客戶這些稚嫩的聲音時，可以用5句話答覆，可以用50句，爲什麼不讓客戶多瞭解一點呢？作爲客戶而言，有足夠的權利瞭解產品的信息，即使在更深入的技術細節因經驗不足無法領會，但也是有權知道的。並且敘述這部分技術細節並非複雜，對嗎？
如果我們把它當作討好客戶的一種方式，緩解下銷售同事的壓力，再或者讓其它RAID 級別(1,10)有點活下去的信心，何樂而不爲？^_^
而我們僅僅需要建立一些邏輯，在解釋的內容上！
(*這篇內容雖然標識爲原創，但並非鄙人分析結果，而是來自總部Technical Support一些建議，我只是在符合國人的閱讀習慣下，把它翻譯過來，加一部分自己的經驗，希望能夠用更好的邏輯敘述給客戶，或多一些實踐經驗！！！)
如下是每個RAID級別的優劣所在，一些關鍵的數據，我們甚至可以放在方案中，提高解決方案的整體權威性。
磁盤的類型與性能，以及對應不同特徵的應用
這些建議，幫助我們如何根據預算和性能需求，購買何種特徵的磁盤。不過這些完全是理論值，實際結果可能會有差別，因爲廠商往往會隱去磁頭的定位時間，隨機訪問響應，磁盤使用到70%後性能衰減等等。
條帶大小與性能
如果有一個選擇的機會，同樣是需求2TB的容量，那選擇3顆750GB盤和選擇15顆146GB盤會有多大區別？後者當然會多佔用一些磁盤倉位和預算，但是卻提高了15倍的性能(IOPs)。
（一）關於RAID的設置
其實在技術上，RAID不同的級別，不僅僅是容量損耗多與少，性能，還有一部分是經常被忽略的-RAID重建工作，如果更長的重建週期，意味着更嚴重的隱患，想想我們以往的環境，有多少情況允許用戶同一臺存儲在1小時內同時壞2顆磁盤？
使用不同特徵的磁盤和RAID級別，映射給不同的類型的業務，這是最佳的做法，如下圖的建議(RAID級別稍後討論)：
這次議題的核心內容如下(在大，中型的IT環境中):
（二）合理利用RAID組（Group）：
1.》15顆磁盤制定一個RAID組(Group)，輸出一個LUN:
優：IO分散多個磁盤，性能高；最小化的資源開銷(取決於RAID級別)。
劣：如果一個RAID失效整個RAID組將失效。RAID重建過程漫長，性能因此下降。IO通過一個LUN主軸(spindles)寫入磁盤，數據併發可能導致瓶頸。
2.》15顆磁盤制定一個RAID組，輸出3個LUN:
優：最小的資源開銷(取決於RAID級別)。
劣：一個RAID失效，整個RAID組將重建。RAID組重建需要漫長週期，性能也會因此下降。
<性能較差，較多的缺點，不建議使用這種配置>
3.》15顆磁盤在3個RAID，每個RAID設置1個RAID組，每個組輸出1個LUN:
優：有3個IO隊列到存儲(因爲有3個spindles)。針對併發式讀/寫可提高性能。一個RAID失效，只會影響一個LUN。RAID重建工作快速恢復。
劣：更大的容量開銷(取決於RAID級別)。
<優點多於缺點。良好的平衡性能/可用性和成本。推薦配置。>
4.》不制定RAID級別，所有的磁盤獨立輸出(JBoD)
優：沒有容量損失；多個IO擴展到磁盤；併發式讀寫磁盤可提高性能。
劣：沒有安全機制保護；
（三）合理利用RAID級別：
RAID 0
優：充分利用資源；最高的寫入性能；最高的讀取性能；
劣：潛在的高風險；從一個LUN的IO寫入隊列，有可能在數據高併發時阻塞；單磁盤故障導致整個LUN損壞；RAID重建需要漫長的週期。
<劣多於優，請儘量避免這種設置>
RAID 1
優：高安全級別；高-順序讀/寫性能；高-隨機讀/寫性能；所有LUN能夠均衡負載；RAID故障不會顯著的影響性能；RAID重建能夠快速恢復。
劣：50%容量損耗。
<大量的IO可以通過多個LUN主軸進行讀寫，並且得到快速的RAID重建工作，減少的故障隱患。對於高併發隨機數據IO讀寫有着明顯的優勢>
RAID 10
優：高安全級別；高-順序讀/寫性能；高-隨機讀/寫性能；
劣：50%容量損耗；較少的IO隊列，比較RAID1而言。
<RAID 10沒有顯著的優勢，對於特殊的業務模式(如大量的順序讀寫)會受益於底層條帶化的設置，多種情況比較，多個RAID 1集合優勢多於RAID 10在訪問上(比如更多的IO隊列)>
RAID 5
優：溫和的容量損失；高-順序讀/寫性能；高-隨機讀性能；
劣：低-隨機寫性能；中等安全級別；RAID重建影響性能。
<RAID 5設置可以提高-順序讀/寫和隨機讀取。由於工作機制，需要重新計算和更新校驗信息,高併發的隨機寫入可能遭受性能影響。磁盤故障導致RAID重建，性能會顯著降低。RAID 5設置適合業務主要順序IO讀/寫或高度隨機讀取。類似文件服務器,均衡負載數據庫等等。建議創建多個RAID 5子集>
希望這些內容在實踐中作爲一些依據，無論與客戶溝通，還是操作部署。
而相關的建議，僅僅作爲參考！！！
The End...............
Thanks.