ORM for Net主流框架彙總與效率測試

框架已經被越來越多的人所關注與使用了，今天我們就來研究一下net方面的幾個主流ORM框架，以及它們的效率測試（可能會有遺漏歡迎大家討論）。

ORM框架：Object/Relation Mapping（對象/關係 映射）的縮寫，易於理解的模型化數據的方法。簡單的說就是把數據庫的關係型數據類型轉換爲用對象型程序控制的框架類型。

今天研究的orm框架如下：

1.NHibernate(使用與介紹：http://www.cnblogs.com/stone_w/archive/2011/09/15/2177830.html)

2.iBatis(使用與介紹：http://www.cnblogs.com/stone_w/archive/2011/09/26/2192155.html)

3.NBear(使用與介紹：http://www.cnblogs.com/stone_w/archive/2011/09/21/2184376.html)

4.SubSonic(使用與介紹：http://www.cnblogs.com/stone_w/archive/2011/09/22/2185152.html)

5.GentleNet(使用與介紹：http://www.cnblogs.com/stone_w/archive/2011/09/16/2179157.html)

目錄：

1）、效率測試環境介紹。

2）、測試框架簡介。

3）、測試CRUD結果表格對比。

4）、測試CRUD排行。

5）、框架優缺點分析。

正文：

1）、效率測試環境介紹。

採用netframework 4.0 Web網站項目，使用Stopwatch進行執行時間統計，使用Parallel對象實現併發操作。爲了測試的接近實際型，我執行的時候關掉了電腦上的所有程序，除測試程序，10次相同環境下重複測試10萬條數據量的平均值。

測試數據庫T-Sql：

測試數據庫與表

2）、測試框架簡介。

Stopwatch watch = new Stopwatch();

watch.Start();

Parallel.For(0, 100000, i =>

{

    // ...業務

});

watch.Stop();

Response.Write(watch.ElapsedMilliseconds);

3）、測試CRUD結果表格對比。

添加功能測試表：

操作	添加
數據量（萬條）	10w
測試次數	10次
框架名稱	GentleNet	NBear	iBate	SubSonic	NHibernate
併發執行時間（ms）	36,731	113,793	36,321	56,342	未測
非併發執行時間（ms）	115,875	223,768	100,719	124,844	1,247,572

修改功能測試表：

操作	修改
數據量（萬條）	10w
測試次數	10次
框架名稱	GentleNet	NBear	iBate	SubSonic	NHibernate
併發執行時間（ms)	25,985	140,779	33,366	36,916	未測
非併發執行時間（ms)	98,868	279,851	102,875	102,821	1,226,506

查詢功能測試表：

操作	查詢
數據量（萬條）	10w
測試次數	10次
框架名稱	GentleNet	NBear	iBate	SubSonic	NHibernate
併發執行時間(ms)	19,776	94,265	39,854	26,784	未測
非併發執行時間(ms)	54,515	157,676	37,339	67,344	1,438,398

刪除功能測試表：

操作	刪除
數據量(萬條)	10w
測試次數	10次
框架名稱	GentleNet	NBear	iBate	SubSonic	NHibernate
併發執行時間(ms)	33,802	101,516	31,964	28,223	未測
非併發執行時間(ms)	102,107	211,105	88,420	97,846	1,230,465

4）、CRUD測試排行。

以下爲10萬條數據的查詢排行，單位爲毫秒（ms）。

========================================================

增加排行：

Top1：iBate 併發：36,321ms 非併發：100,719ms

Top2：GentleNet 併發：36,731ms 非併發：115,875ms

Top3：SubSonic 併發：56,342ms 非併發：124,844

ms

Top4：NBear 併發：113,793ms 非併發：223,768

ms

Top5：NHibernate 非併發：1,247,572

ms

========================================================

修改排行：

Top1：GentleNet 併發：25,985ms 非併發：98,868ms

Top2：iBate 併發：33,366ms 非併發：102,875

ms

Top3：SubSonic 併發：36,916ms 非併發：124,844

ms

Top4：NBear 併發：113,793ms 非併發：102,821

ms

Top5：NHibernate 非併發：279,851

ms

========================================================

查詢排行：

Top1：GentleNet 併發：19,776ms 非併發：54,515ms

Top2：SubSonic 併發：26,784ms 非併發：67,344ms

Top3：iBate 併發：39,854ms 非併發：37,339（非併發下查詢效率最高）ms

Top4：NBear 併發：94,265ms 非併發：157,676ms

Top5：NHibernate 非併發：1,438,398

ms

========================================================

刪除排行：

Top1：SubSonic 併發：28,223ms 非併發：97,846ms

Top2：iBate 併發：31,964ms 非併發：88,420ms

Top3：GentleNet 併發：33,802ms 非併發：102,107ms

Top4：NBear 併發：101,516ms 非併發：211,105ms

Top5：NHibernate 非併發：1,230,465ms

========================================================

5）、框架優缺點分析。

Gentle.Net

優點：支持t-sql，語法簡單方便，效率高。

缺點：依賴代碼生成器生成每個實體類。

iBatis

優點: 效率比較高，尤其是非併發下效果很高，比較穩定。

缺點：配置文件比較多，t-sql在每個配置文件裏面寫，條件查詢比較麻煩。

SubSonic

優點：刪除和查詢效果很好，添加比較慢。

缺點：語法比較接近Linq，語法自成一派比較不滿意。

NHibernate

優點：覆蓋功能比較全，穩定性好，集成性能好，使用比較廣泛，支持t-sql和hql語法。

缺點：配置比較多，比較麻煩，效率比較慢。

NBear

優點：配置最簡單。

缺點：操作語法不成熟，不支持t-sql，使用起來不方便，已經很久沒有更新了。

ps：大家根據測試的結果自行選擇合適的框架。