各位互聯網界的朋友，今天簡單的通過“魯大師”對現在的三款主流雲服務器進行了跑分，我選擇了阿里雲、華爲雲、新睿雲三款平臺進行測試，配置均爲：2核，4G內存，40G 超高IO性能系統盤，1M帶寬，本次測試我從三個方面進行闡述：
第一， 同等配置下的價格；
第二， 各廠商的雲服務器硬件配置；
第三， 各廠商的跑分情況；
首先，我們來看一下同等配置下的三款雲平臺的主機價格：
三款平臺實時主機價格分別爲：
阿里雲：0.68元/小時；華爲雲：0.51元/小時；新睿雲：0.53元/小時；其中阿里雲較貴，華爲雲和新睿雲價格相當；價格截屏如下，下單日期爲2018年7月12日下午5時，新鮮出爐：
阿里雲服務器價格截屏：
華爲雲服務器價格截屏：
新睿雲服務器價格截屏：
其次，我們來看一下三款雲平臺的雲服務器硬件配置；
三款雲服務器的配置截屏分別如下：
阿里雲配置截屏，應該是採用KVM虛擬化技術，採用新一代Intel 至強[email protected] CPU，此CPU號稱Intel專門定製給阿里雲的：
華爲雲配置截屏，應該是採用KVM虛擬化技術，華爲雲採用Intel的Xeon E5-2680-V4 CPU：
新睿雲截屏配置，採用的是VMware虛擬化技術，新睿雲採用的是Intel Xeon E5-2683-V4 CPU，有意思的是新睿雲平臺採用的是VMware公司的平臺，該平臺較比KVM在虛擬化方面成熟，看後面的測試結果吧：
最後，我們來看一下三個雲平臺提供商的雲服務器跑分情況：
阿里雲服務器跑分：通過魯大師測試，阿里雲的最後得分，總分數爲29198分；具體如下：
處理器性能 | 顯卡性能 | 內存性能 | 磁盤性能 |
16672 | 547 | 7779 | 4200 |
華爲雲服務器跑分：通過魯大師測試，阿里雲的最後得分，總分數爲45483分；具體如下：
處理器性能 | 顯卡性能 | 內存性能 | 磁盤性能 |
新睿雲服務器跑分：通過魯大師測試，新睿雲的最後得分，總分數爲61270分；具體如下：
處理器性能 | 顯卡性能 | 內存性能 | 磁盤性能 |
26057 | 611 | 8592 | 26010 |
雲服務器服務商 | 處理器性能 | 顯卡性能 | 內存性能 | 磁盤性能 | 性能總分 |
阿里雲 | 16672 | 547 | 7779 | 4200 | 29198 |
華爲雲 | 27437 | 637 | 912 | 8280 | 45483 |
新睿雲 | 26057 | 611 | 8592 | 26010 | 61270 |
從跑分結果可以看出，在同等配置下，新睿雲跑分超出了華爲雲、阿里雲，阿里雲之所以跑分低，表現差的主要原因在CPU和磁盤，新睿雲在磁盤性能上的分數遠遠超過了其他兩個廠家。
如果各位跑普通的應用，或者磁盤讀寫不高的業務應用時，可以考慮阿里雲或者華爲雲，如果想進行大量的數據調度，或者高IOPS、高讀寫效率要求操作的業務，如：數據庫、大數據、高併發網站等業務時，推薦使用新睿雲。
以上系統均經過24小時寶塔面板安裝與部署測試，運行都比較穩定；這一點證明了國內的雲平臺已經逐步走入了成熟期。
以上爲個人測試結果，不代表任何官方意見，供各位參考。