爲什麼你應該（從現在開始就）寫博客
用一句話來說就是，寫一個博客有很多好處，卻沒有任何明顯的壞處。（阿靈頓的情況屬於例外，而非常態，就像不能拿抽菸活到一百歲的英國老太太的個例來反駁抽菸對健康的極大損傷一樣）
讓我說得更明確一點：用博客的形式來記錄下你有價值的思考，會帶來很多好處，卻沒有任何明顯的壞處。Note：碎碎念不算思考、心情瑣記不算思考、嘮嘮叨叨也不算思考、沒話找話也不算思考，請以此類推。
下面是我個人認爲寫一個長期的價值博客的最大的幾點好處：
1) 能夠交到很多志同道合的朋友。我自己既寫博客，也讀別人的博客，在這個時代，對於生活中的絕大多數人來說，拓寬朋友圈子的途徑幾乎只有一個，通過網絡，而如何在網絡中尋找到氣味相投的朋友，如何判斷別人和自己是否有共同語言？顯然，通過天天在SNS上碎碎唸的那些日記是難以做到的。我佩服的一些朋友幾乎全都是長期用博客記錄想法的人，因此，和他們即便不打照面，也是心照不宣。即便素未謀面也能坐下來就聊得熱火朝天。
爲什麼博客在結交志同道合的朋友方面的潛力要遠勝於原始的交談方式？很簡單，第一，博客無地域限制，整個互聯網上從A到B只有一個點擊的距離，而傳統的建立朋友圈子的方法則受到地域限制。第二，也是更重要的一點，即如果按照以前結交朋友的方式，需要互相聊天，交流觀點，然後才逐漸熟悉起來，這需要一個較長的過程，而且更糟糕的是，當你遇到另一個陌生人，又要把整個過程重複一次，表達你已經對老友表達過的那番想法。可博客卻做到了“一次表達，無數次閱讀”，當我看到一個寫了好幾年的博客，看完了之後我彷彿和這個人交談了很久，用程序員們喜歡聽的話來說就是，“博客極大地增強了話語的複用性”。
我曾在CSDN上寫了近六年的博客，在一年半前建立了一個Google Groups（TopLanguage），由於我的博客的長期閱讀者都是互相有共同語言的，因此這個Group一開始就熱火朝天，而高質量的技術討論則進一步吸引了更多的牛人的參與，雪球滾起來之後，就很難停下來了，將近一年半下來，從這個Group的討論中我獲益良多[1]。而對於非程序員朋友，科學松鼠會則是一個很好的例子。
2) 書寫是爲了更好的思考。我在《書寫是爲了更好的思考》裏面詳細總結了書寫的好處，這裏就不拷貝粘貼了。有些想法如果不寫下來，也就忘掉了，有一個廣爲流傳的《數學牛人們的軼事》（榮耀屬於ukim）裏面講了希爾伯特的一個故事：一次在Hilbert的討論班上，一個年輕人報告，其中用了一個很漂亮的定理，Hilbert說“這真是一個妙不可言（wunderbaschon）的定理呀,是誰發現的？”那個年輕人茫然的站了很久，對Hilbert說：“是你.……”。
3) “教”是最好的“學”。如果一件事情你不能講清楚，十有八九你還沒有完全理解。絕大多數人應該都知道在程序員行業面試官經常要求你講解一個東西給他聽，他會說他不懂這個東西（他如果真的不懂的話效果其實是最好的），而你的任務則是說到讓他理解爲止。
爲了讓一個不明白的人做到明白，你必須要知道從明白到不明白他究竟需要掌握哪些概念，這就迫使我們對我們大腦中整個的知識體系來個尋根究底，把藏在水面之下的那些東西統統挖出來，把大腦中的那些我們知道、但不知道自己知道的潛在概念或假設（assumptions）都挖出來，把它們從內隱記憶拉扯到外顯記憶中。因爲只有完全知道、並知道自己知道一切來龍去脈的人，才能真正把一件事情講得通通透透。
但是，你可能會懷疑，那除了能夠講清楚之外，弄清自己到底知道哪些東西還有其他什麼好處嗎？如果沒有其他好處，那我又何必費這個勁呢？我又不當老師。
TopLanguage上的一位朋友sagasw曾經講了這樣一個小故事：據說在某個著名軟件公司裏，開發組的桌上會放着一隻小熊，大家互相問問題之前，先對着小熊把問題說一遍，看能不能把問題描述的清晰，基本上說的比較有條理以後，答案也就隨之而來了。當然，你不一定要對小熊說，你可以在大腦中虛構一個聽衆，一個不懂行的聽衆，然後你說給他聽。這是可行的，我經常在路上用。不過如果你能坐下來，我建議你還是說給實際的聽衆聽——即寫下你的思考，因爲書寫是更好的思考。
我們的絕大多數知識在絕大多數時候都隱藏在潛意識中，其實我們意識的窗口很小，我們的工作記憶只能容納寥寥數個條目（記得那個“看你能夠記住屏幕上同時閃現的多少個數字”的flash小遊戲嗎？），我們平時所作的推理過程很大部分都是自動的，發生在潛意識中，而我們只能感知到一些中間結論。不信你回憶一下你在和別人討論問題的時候有多少次覺得“反正就是這樣，我感覺得到它是對的，但是你問我，我也說不清到底怎麼回事”，對此你不覺得很奇怪嗎？如果你都不能從邏輯上支持你的結論，你怎麼就能確信它是對的呢？僅僅因爲你的直覺強烈地告訴你它是對的？那如果旁邊有另一個人，他和你持相反的觀念，而他的直覺也強烈地告訴他他是對的。這時候你又怎麼想？“他的直覺錯了，我的直覺是對的”？難道你這麼自信你的直覺是世界上最可靠的？
我自己則是非常珍惜類似這樣的機會，即當“我強烈地覺得它是對的，但我卻說不出所以然來”，這時候往往是到大腦中翻箱倒櫃的時候，弄清來龍去脈的時候，深入反思的時候，糾正一直以來錯誤的潛在前提假設的時候。另一方面，“我強烈地覺得這個說法有問題，但我卻說不清它爲什麼有問題，到底哪有問題”，這也是一個極有意義的瞬間，它幾乎總是意味着你對一個問題的認識有潛在的偏差，肯定是在你自己都沒有覺知到的地方引入了一個潛在的假設、偷換了一個重要的概念，等等。而這種時候就是深入反思的時候，當你終於潛到問題的底層，觸摸到問題的實質，把水面之下的冰山整體看清了的時候你會有一種通體舒泰的感覺。
爲什麼說以上這些？因爲剛纔說的是你必須等待這樣的反思機會，但如果你選擇經常總結自己的知識體系，並說出來給你的讀者聽，你就會發現你自己創造了這樣的機會。如果我們平時不反思，我們覺得很多事情都是當然的，但結果如果要你一開口說給別人聽，常常會發現事情就開始變得不那麼明顯了，你說着說着，就開始莫名其妙地發現自己需要用到“反正”這個詞了。
於是，反思的機會就來了。
一旦你把自己潛意識裏面的東西從幕後拉出來，你就有了面對並反思它們的可能，而不是任它們在幕後陰險地左右你的思維。很多時候我們的思路出了問題並不是我們不會反思，而是不知道自己的思維中有那些隱含的假設（assumptions），如果你只感覺到答案，卻不知道你大腦得到這個答案之前做了哪些推理，你又怎麼知道哪一環可能出了問題呢？另一方面，一旦你弄清了自己到底是怎麼想的，離意識到問題就不遠了，很簡單的道理——如果別人和你爭辯的時候總是隻擺立場，你就很難和他辯，但如果他把自己的推理過程原原本本暴露給你，批判起來總是容易得多的。（也正因爲這個原因有很多人總是把邏輯藏在背後，不敢暴露出來）
絕大多數時候其實我們都會不假思索地得出一些結論，就像上了發條的自動機，但其實我們並不知道這些結論到底怎麼來的，在思維的背後到底發生了哪些事情，故而當我們發現我們的結論錯了的時候，一頭霧水，沒法着手尋找到底在哪錯了。如果你注意一下很多人的發言（論壇、博客等等），如果你把他們的發言分爲“前提”、“假設”、“邏輯”、“結論”這四個部分，你會發現一大堆人只會不停地下結論，擺立場，卻見不到這些結論或離場的前提、假設和箇中邏輯，倒也不是他們不願意寫出邏輯，而是因爲反思自己的思維過程實在是一件困難非常的事情，我們的推理過程很大一部分發生在意識的水面之下，只有當有了重要結論的時候這條邏輯鏈纔會浮出來冒一個泡，讓我們的意識捕捉到。更何況絕大多數時候我們用的其實並不是完整嚴密的邏輯思維，而是思維捷徑。
去教一個完全不懂的人，則是一種最最強大和徹底的反思途徑——因爲他沒有任何預備的知識，所以要讓他弄懂你所知道的，你就必須徹底反思你的知識體系，弄清這座大廈的根基在什麼地方，弄清它的骨架在什麼地方，一磚一瓦到底是怎麼壘起來的，你不能自己站在11層上，然後假設你的讀者站在第10層，指望着只要告訴他第11層有那些內容就讓他明白。你的讀者站在第一層，你必須知道你腳下踩着的另外10層到底是怎麼構造的。這就迫使你對你所掌握的、或之前認爲正確的那些東西作徹徹底底的、深刻的反思，你的受衆越是不懂，你需要反思得就越深刻。
4) 討論是絕佳的反思。另一方面，很多時候我們並不是有機會說給完全不懂的人聽，更大的可能性是說給同領域有一定基礎的人聽，這個時候並不代表就不能促使反思了，實際上，你會發現，如果你公開你的想法，幾乎總能看到與你持不同意見的人，然後你通過比較你和他的觀念之間的差別，會發現你們在一開始的思路上就存在差異，差異從哪裏來的？在進一步討論中你們就會不斷地迫使對方拿出更深層次的理由，這同樣也是一種非常有效地促使自己反思的方法，在討論的過程中雙方的理由自然會變得越來越深入，越來越接近問題的本質，一些平時難以注意到的深層面的差異性就會逐漸浮現出來，你也就多了一次難得的機會去審視自己的思維中到底存放了哪些錯誤的信息。
5) 激勵你去持續學習和思考。如果你沒有持續學習和思考的習慣，你的博客很快就會沒有內容可寫，就只能整點碎碎念或者轉載，然後你就會失去讀者，然後你就會關掉博客，然後一旦關掉博客之後你也就死了寫博客的心，然後就少了一條激勵你去思考和總結的途徑，然後你變得更不高興總結和思考，然後…
爲了打破這個死循環，不要永久停止更新你的博客，就算你兩個月，三個月都不寫，只要你每篇都是寫自己思考的產物，寫有價值的東西，在互聯網上，金子的確總是會發光的，因爲有無數的信息聚合平臺在期待這些有價值的內容，有搜索引擎爲你的內容提供海量的潛在讀者，有海量的人肉在手動挖掘和轉載那些有價值的東西。我們所能做的最差的一個決策莫過於停止做一件沒有任何壞處，卻有一大堆好處的事情。
爲了讓你的博客有價值，你必須不斷總結自己學習的結果，你必須不斷思考，給出比別人深刻、獨到的見解。這看起來有點本末倒置，但很快本和末就會正過來。
6) 學會持之以恆地做一件事情。很多人在生活中容易覺得迷失，不知道想要做什麼，是因爲沒有一件能夠持續地做的事情，用俗話來說就是沒有主心骨。用積極心理學的話來說就是沒有一件能夠創造流體驗的事情，而書寫自己的思想則是一件容易產生流體驗的事情，在書寫的時候，特別是理性地書寫的時候，大腦逐漸進入推理分析模塊，一切不愉快的情緒，煩躁感都會逐漸消隱下去。不過前提是你得開始，並且堅持過一開始的困難期，以後的一切便成了習慣成自然。
7) 一個長期的價值博客是一份很好的簡歷。這裏的“簡歷”並非是狹義上的求職簡歷，畢竟現在還沒有到價值博客的時代，很多人寫博客都是到處轉載或者乾脆碎碎念，正因此面試官未必拿個人博客當成瞭解一個人的更可靠窗口。這裏的“簡歷”是指一個讓別人瞭解自己的窗口，雖然我們未必做得到像羅永浩、Keso這樣的博客，個人的影響力已經足以支撐出一份事業（牛博和5gme），但至少你會因此而結識更多的人，你的博客價值越高，你結識的人就越牛，跟牛人交流又會讓你的眼界得到極大的開闊，打開一扇又一扇你原本不知道的門，於是你就變得更牛… 這是一個良性循環。
原文出處：http://mindhacks.cn/2009/02/15/why-you-should-start-blogging-now/