1、Ext4受限制於磁盤結構和兼容問題，可擴展性和scalability確實不如XFS，另外XFS經過很多年發展，各種鎖的細化做的也比較好.
2. Btrfs 性能太差，穩定性不行，提不上prodcution use..
3. 要知道XFS的Mainainer Dave Chineer是受僱於Redhat,而Ext4的Maintainer Ted受僱於google..
Ext4 作爲傳統的文件系統確實非常成熟穩定，但是隨着存儲需求的越來越大，Ext4 漸漸適應不了了。比如說現在雖然Ext4 目錄索引採用了Hash Index Tree, 但是依然限制高度爲
2. 做過實際測試
Ext4的單個目錄文件超過200W個，性能下降的就比較厲害了。
由於歷史磁盤結構原因Ext4 的inode 個數限制(32位數)最多只能有大概40多億文件。而且Ext4的單個文件大小最大隻能支持到16T(4K block size) 的話，這些至少對於目前來說已經是瓶頸了...
而XFS使用64位管理空間，文件系統規模可以達到EB級別，可以說未來幾年XFS徹底取代Ext4是早晚的事情！
另外，我看了一下XFS 目前redhat 至少投入了5個Kernel developer 在上面，因爲XFS 是基於B+
Ttree 管理元數據，即將支持reflink, dedupe等高級特性(Oracle 開發者已經開發了patch)。
綜上所述，XFS 取代Ext4 已經成爲必然。