爲什麼寫這個話題？兩個原因，一是與好多用戶或IT業內人士說ADC時摸不着頭腦，但改說SLB或4-7層交換機時很多人還是有相當瞭解；另一個原因是一些業內人士由於各種原因認爲ADC是個全新的東西，甚至會說“XX公司是做SLB或4層交換機的，做ADC不行”之類的話來。
先列數一下ADC的曾用名：
- 4層交換機（Layer 4 switch)
- 4-7層交換機(Layer4-7 switch)
- 服務器負載均衡器（Server Load Balancer)
- 負載均衡器（Load Balancer）
- 應用交換機(Application switch)
- 應用流量管理器(Application Traffic Manager）
- 應用交付控制器（Application Delivery Controller)
其它一些名字諸如應用加速器、應用優化器也有人用過，但由於與其他設備界限不清，基本沒有使用多久。
首先，ADC這個名字出現時，並不是代表一個新的產品類別誕生，而是一個新的提法的出現。F5在2005年下半年首先提出應用交付的概念，而這幾年恰恰是ADC市場大飛躍的幾年，F5在這個市場成爲了市場主導者，ADC這個術語也自然被作爲這類產品的行業標準叫法。之前沒有在這個行業的人士可以看看F5的歷年新聞稿，F5之前也使用4-7層交換機、應用交換機、應用流量控制器等各種叫法。F5並沒有因爲ADC名字的使用否認之前的產品不是ADC，而事實也是那幾年這個行業的產品根本就沒發生什麼大的變化。就像在使用“筆記本電腦”的叫法之前曾經有“便攜式電腦”的叫法一樣。因此，ADC名字的出現本身並不代表新的產品出現，而是再尋找一種更合適的稱謂，或者是一種概念。
接下來，我們再看看這幾個名字。早期作爲網絡設備的延伸，被叫做4層交換機或者4-7層交換機合情合理。直到現在，很多大型客戶還在延續使用這個名字。這個叫法很直觀易懂，但隨着應用優化加速等功能的引入，的確無法覆蓋其內涵。負載均衡器和服務器負載均衡器（SLB）也是到現在仍被廣泛使用的叫法，直觀易懂，但同樣有內涵不足的缺點。而且各ADC廠家都開始強調應用，有意與網絡設備劃清界限，於是應用交換機、應用流量管理器、應用交付控制器等圍繞應用的名字就出現了。結局自然是以主流廠商的提法爲主了，ADC被各個廠家採用了。ADC自然內涵很足，可以引入很多概念，但缺點也顯而易見，一開始的兩個問題都是因爲其內涵足引起的，造成很多局外人和局內人的困惑。如果知道ADC 90%還是圍繞SLB進行增強，也許很多客戶寧願沿用SLB這個名字。無論哪個廠商成爲主流，都一定會引入一些概念促進其銷售，但這個概念不是一個簡單的名字。隨着功能的增加和主流廠商的變換，名字可能還會變。但和其它所有名字一樣，市場真正在意的不是這個名字，市場在意真正的產品。F5的成功如此，而這個市場未來的風雲變幻也將如此。