1. 本試卷滿分75 分。
2. 在答題紙的指定位置填寫你所在的省、自治區、直轄市、計劃單列市的名稱。
3. 在答題紙的指定位置填寫准考證號、出生年月日和姓名。
4. 在試題號欄內用“Ο”圈住選答的試題號。
5. 答題紙上除填寫上述內容外只能寫解答。
6. 解答應分摘要和正文兩部分。在書寫時，請注意以下兩點：
① 摘要字數在400字以內，可以分條敘述，但不允許有圖、表和流程圖。
② 正文字數爲2000 字至3000 字，文中可以分條敘述，但不要全部用分條敘述的方式。
7. 解答時字跡務必清楚，字跡不清，將不評分。
|
從下列的2道試題（試題一和試題二）中任選1道解答。請在答卷上用“Ο”圈住選答的試題編號。若用“Ο”圈住的試題編號超過1道，則按題號最小的1道評分。 |
試題一
網絡技術的發展非常迅速，不僅原有技術不斷升級換代，而且新的技術也不斷涌現。同時，組織的網絡應用需求也在不斷提升，這一切對網絡的升級提出了迫切需求。而組織的網絡經常重建的可能性非常小，一般都是採取升級的方式來提高網絡的性能。這就要求網絡在規劃和設計之初要充分考慮網絡的可擴展性。
請圍繞“網絡規劃與設計中的可擴展性問題”論題，依次對以下三個方面進行論述。
1、簡要敘述你參與設計和實施的大中型網絡項目以及你所擔任的主要工作。
2、詳細論述你在網絡規劃和設計中提高網絡可擴展性的思路與策略，以及所採用的技術和方法。
3、分析和評估你所採用的提高網絡可擴展性措施的效果，以及相關的改進措施。
寫作要點：
一、敘述自己參與設計和實施的網絡項目應有一定的規模，自己在該項目中擔任的主要工作應有一定的分量。
二、能夠全面和深入地論述提高網絡可擴展性的思路與策略以及所使用的技術和方法，從硬件、軟件以及管理措施等多個角度進行說明，具有一定的廣度和深度。主要從以下幾個方面進行論述：
1．在網絡拓撲結構方面
2．在綜合佈線方面
3．在網絡設備方面
4．在系統軟件、應用軟件方面
5．在網絡管理方面
6．在網絡安全方面
三、對提高網絡可擴展性措施的效果以及需要進一步改進的地方，應有具體的着眼點，不能泛泛而談。
試題二
邏輯網絡設計時網絡規劃與設計中的關鍵階段，邏輯網絡設計和規劃的目標包括合理的網絡結構、成熟而穩定的技術選型、合適的運營成本以及使邏輯網絡具備可擴充、易用、可管理和安全等性能。
請圍繞“大中型網絡的邏輯網絡設計”論題，依次對以下三個方面進行論述。
1、簡要敘述你參與設計和實施的大中型網絡項目以及你所擔任的主要工作。
2、針對大中型網絡中邏輯網絡設計的主要工作內容論述你是如何進行邏輯網絡設計的。
3、簡要介紹你在大中型網絡的邏輯網絡設計中遇到的棘手問題及其解決方法。
寫作要點：
一、敘述自己參與設計和實施的網絡項目應有一定的規模，自己在該項目中擔任的主要工作應有一定的分量。
二、能夠全面和深入地闡述大中型網絡的邏輯網絡設計的主要工作內容、採用了哪些技術和方法，這些技術和方法要針對大中型網絡的特點，具有一定的廣度和深度。主要應包括以下內容：
1．網絡結構的設計
2．物理層技術選擇
3．局域網、廣域網技術選擇
4．地址和命名模型設計
5．交換和路由協議的選擇
6．網絡安全策略設計
7．網絡管理策略設計
三、在大中型網絡的邏輯網絡設計中遇到的問題及其解決辦法，應有具體的着眼點，不能泛泛而談。
附：
論文科目考試評分的參考標準
一、論文滿分是75分，論文評分可分爲優良、及格與不及格三個檔次。評分的分數可分爲：
評分時可先用百分制進行評分，然後轉化爲以75分爲滿分 (乘以0.75)。
二、建議具體評分時，參照每一試題相應的“解答要點”中提出的要求，對照下述五個方面進行評分：
（1）切合題意
無論是管理論文、理論論文或實踐論文，都需要切合解答要點中的一個主要方面或者多個方面進行論述。可分爲非常切合、較好地切合與基本上切合三檔。
（2）應用深度與水平
可分爲有很強的、較強的、一般的與較差的獨立工作能力四檔。
（3）實踐性
可分爲如下四檔；有大量實踐和深入的專業級水平與體會；有良好的實踐與切身體會和經歷；有一般的實踐與基本合適的體會；有初步實踐與比較膚淺的體會。
（4）表達能力
可從邏輯清晰、表達嚴謹、文字流暢和條理分明等方面分爲三檔。
（5）綜合能力與分析能力
可分爲很強、比較強和一般三檔。
三、下述情況的論文，需要適當扣分；
（1）摘要應控制在200~400字的範圍內，凡是沒有寫論文摘要、摘要過於簡略、或者摘要中沒有實質性內容的論文；
（2）字跡比較潦草、其中有不少字難以辨認的論文；
（3）正文基本上只是按照條目方式逐條羅列敘述的論文；
（4）確實屬於過分自我吹噓或自我標榜、誇大其詞的論文；
（5）內容有明顯錯誤和漏洞的，按同一類錯誤每一類扣一次分；
（6）內容僅屬於大學生或研究生實習性質的項目、並且其實際施用背景的水平相對較低的論文。
可考慮扣5分到10分。
四、下述情況之一的論文，不能給予及格分數。
（1）虛構情節、文章中有較嚴重的不真實的或者不可信的內容出現的論文。
（2）未能詳細討論項目開發的實際經驗、主要從書本知識和根據資料摘錄進行討論的論文。
（3）所討論的內容與方法過於陳舊、或者項目的水準相對非常低下的論文。
（4）內容不切題意，或者內容相對很空洞、基本上是泛泛而談且沒有較深入體會的論文。
（5）正文與摘要的篇幅過於短小的論文（如正文少於1200字）。
（6）文理很不通順、錯別字很多、條理與思路不清晰、字跡過於潦草等情況相對嚴重的論文。
五、下述情況，可考慮適當加分：
（1）有獨特的見解或者有着很深入的體會、相對非常突出的論文；
（2）起點很高，確實符合當今計算機應用系統發展的新趨勢與新動向，並能初步加以實現的論文；
（3）內容詳實、體會中肯、思路清晰、非常切合實際的很優秀的論文，
（4）項目難度很高，或者項目完成的質量優異，或者項目涉及國家重大信息系統工程且作者本人蔘加併發揮重要作用、並且能正確按照試題要求論述的論文。
可考慮加5分到10分。