亞馬遜雲、阿里雲、騰訊雲三國鼎立-橫向對比

  隨着亞馬遜AWS步入中國市場,阿里雲和騰訊雲進軍國際市場,目前我們所看到的,是一種愈來愈明顯的三國鼎立的態勢,亞馬遜雲、阿里雲、騰訊雲逐漸割據國內雲服務的產業版圖。

   阿里雲、騰訊雲、亞馬遜雲到底該選誰?誰的性價比高?誰又更適合我?恐怕大家都是各執一詞,說什麼的都有。我也曾爲此而困惑,相信很多人也是一頭霧水吧。不過,通過近期研究,對這幾個廠商有了一定的瞭解,做一個橫向對比,如下:

一、廠商規模

  亞馬遜AWS,論全球線路資源和數據中心實力,亞馬遜是毋庸置疑的行業老大。2006年開始涉足雲計算,今年8月份宣佈和光環新網簽署協議,這意味着AWS也正式落地中國,獲得了運營雲服務的“中國牌照”。

  阿里雲,起步較早,發展迅速,2012年開始大規模推廣,目前從市場份額上講,是當仁不讓的國內一哥。

  騰訊雲,依託騰訊強大的遊戲運營能力和龐大的客戶基數,QCloud一路高歌猛進,迅速搶佔國內市場,逐步形成了阿里、騰訊兩大雲計算“寡頭”的態勢。

結論:廠商規模亞馬遜AWS>阿里雲>騰訊雲


二、數據中心分佈的數量:





wKioL1hTYG3BSXbAAAPG9RaYMOQ736.png-wh_50

從上圖中我可以看出:

亞馬遜AWS 40個,國外38個(美洲、歐洲、亞洲),國內2個(北京)

阿里雲13個,國內6個(北京、上海、深圳、杭州、青島、香港),國外7個(美國、德國、日本、新加坡、悉尼、迪拜)

騰訊6個,國內4個(廣州、香港、北京、上海),國外2個(新加坡、加拿大)

結論:數據中心分佈數量,亞馬遜AWS>阿里雲>騰訊雲


三、綜合服務能力


  亞馬遜(全球), 佔據全球雲服務最大份額,主要還是依靠其先發優勢和長期積累的完整雲產品序列,能夠給客戶提供一個完整的解決方案。但亞馬遜(中國)剛步入中國市場,服務能力稍弱。

  阿里雲,能夠在自主研發的飛天架構平臺上支持其多個雲產品,聯合業內頂尖的服務商,力求爲移動開發者提供一站式的最優解決方案。

  騰訊雲,在遊戲和視頻行業做比較完善與突出。

結論:國內市場服務能力,阿里雲>騰訊雲>亞馬遜AWS


四、對應用支持能力(阿里VS騰訊,列舉2個方面)

1、操作系統支持能力

以我們最熟悉的windows操作系統支持能力對比,我們可以看到:

阿里雲有比較多的選擇(10種):

wKiom1hTYLiBbELSAAEKWcclhyI489.png-wh_50

騰訊雲支持其中5種

wKioL1hTYNWTH-pWAAGfuLNRhyE404.png-wh_50

2、自動快照功能支持

阿里雲,提供了較爲完善的磁盤快照功能,可以制定自動快照策略,系統奔潰後,可一鍵恢復。 

wKiom1hTYUCS6wAGAAJ4-dMR6UQ734.png-wh_50

騰訊雲,暫不支持。



五、價格對比

在全球範圍內對阿里雲、騰訊雲、亞馬遜AWS進行橫向對比(不考慮折扣的情況下),

1核1G、1M帶寬,價格對比:

wKioL1hTYWqR3WQ2AAHRRrN3io0385.png-wh_50

2核4G、1M帶寬,價格對比:

wKioL1hTYY6iif20AAHTdiEIa5M088.png-wh_50

我們可以看出,在價格方面阿里雲和騰訊雲較亞馬遜雲更有優勢。而根據不同的CPU、內存、網絡帶寬和購買時長等配置,阿里雲和騰訊雲的價格優勢又各有所長。

結論:在價格方面,阿里雲>=騰訊雲>亞馬遜AWS


六、總結

1、亞馬遜AWS

世界級超級雲廠商,從技術及解決方案來講,AWS可以給出一個綜合的、完善的解決方案。

但是,操作界面比較不友好,上手比較困難,要求技術人員必需具備一定技術功底及實施部署能力。

2、阿里雲

界面友好。針對中小企業提供完善的解決方案,且操作起來比較簡單。

偏重於提供基礎的雲計算服務,以及通過合作來爲傳統的各大、中、小型企業打造雲平臺架構。

3、騰訊雲

界面友好,特點在於遊戲和視頻行業做比較完善和突出,側重於構建產業生態圈,試圖把雲服務與騰訊開放的平臺結合起來,打造一個涉及用戶引入、商業模式、營銷渠道的“生態圈”。

 

    綜上所述,雲計算將是全球互聯網市場爭奪的新高地,未來的全球雲計算市場的爭奪將在中美兩國之間進行較量。而國內市場,在很長的一段時間內,還仍將是阿里雲和騰訊雲的天下。同時,在全球範圍,通過阿里雲、騰訊雲等國內雲服務商的努力下,中國未來極有可能獲得“彎道超車”的機會。




發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章