三個美國人

 
(一)

寫這篇文字的時候,奧巴馬正在進行美國總統的就職演講。

眼下是幾十年來最大的經濟危機,這個美國歷史上第一任黑人總統在今晚將成爲此刻最受世界矚目的人。一個黑人可以成爲總統,這在曾經的美國很難想像---如同奧巴馬的口號“變革”一樣,美國總是不斷在變,從而讓“美國夢”永遠有可能成爲現實。

有新人出現就有舊人離去,我現在想起的,其中一個是小布什,另一個是比爾.蓋茨。

(二)

小布什任期內的911恐怖襲擊,以及隨後的反恐戰爭和推翻薩達姆獨裁政權,爭議很多。但論個人印象,自己對小布什的印象是率性和可愛,這是一位很特別的總統,國內網上有太多關於小布什的惡搞圖片(如“小布什與大猩猩動作對比”),再加上小布什常常是一副笑眯眯的樣子,還喜歡開玩笑,導致我一看到小布什就條件反射般想笑,就像看到周星馳。

最近的一個段子是:老布什喜愛跳傘。小布什稱“他70歲、75歲、80歲生日都跳傘,85歲仍然想跳,真的夠酷”。老布什迴應說“不能因爲老了就只能坐在角落裏流口水”,小布什說:“那你可以一邊跳傘一邊流口水”

(三)

之前卸任微軟董事長的比爾.蓋茨,是我中學時的偶像,相信很多人都是懷着對這個大人物的幾分崇拜開始學編程的,世界首富頭銜讓無數人明白了知識產品可以是看不見的產品,並且這種產品創造財富的能力居然超過了以往所有的傳統產業,他無可置疑是軟件業乃至新知識經濟的一個標誌性人物。如今比爾.蓋茨要退休了,財富交給慈善基金會,一切自有後人公論,那些罵比爾.蓋茨多年的人,罵壟斷也罷,罵商人也罷,想必再罵下去也沒意思了。

(四)


這三個人的形象,是美國向世界所輸出的美國文化的一部分:平民可以依靠個人魅力成爲總統;自由世界對恐怖主義和專制獨裁決不妥協;尊重創新和個人財富。

我寫這篇文字的緣由來自今晚所看的一檔節目,韓三平談及中國電影,幾次提到中國文化中電影題材的豐富,調侃說我們有《西遊記》的時候美國還不存在,中國人當然要有信心,但有信心不代表韓先生閉口不提的中國特色的電影審查制度就合理。中國人習慣說我們以前有什麼,可我們近代以來到底有什麼呢?在最近幾十年越來越平的世界大家庭裏,我們究竟創造和輸出了什麼有價值的東西,這纔是最值得尷尬和反思的。不過有一點可以肯定,如果我們曾經落後,那問題的根源也與我們的文化有關。
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章