首先聲明，這只是個人意見。
首先定義一下，現在虛擬化桌面可以分爲二類，一類是基於遠程桌面連接的VDI架構，也就是現在很多企業在吹的雲終端
另一類：所謂網絡啓動OS，快速部署，這一類是基於PC分佈式運算的，其實也就是無盤，比如銳起。
先來說說VDI的虛擬桌面，我有幾個朋友在做VDI，他們找廠商OEM的終端，搭配hyper-v 的 remote fx 做方案，雲終端跑的是一個LINUX，然後寫的一個RDP終端，通過RDP，去連虛擬機中的桌面（REMOTE FX 好像是要windows 7 旗艦版支能支持-虛擬機和終端都要）。雖然能跑製圖軟件，但其桌面效率確實有待改進，且只支持部份3D製圖軟件或3D遊戲，桌面刷屏感很強烈。超過30個虛擬機後，桌面管理問題又變的很突出，除了省電，省成本（表面上看是省了，但服務器，終端的投入也不小），
然後是無盤，無盤因爲數據全部存放至服務器，然後通過鏡像包來派送系統，在運行效率上，確實有提升，在網絡環境比較好的情況下，能提高PC運行效率（大多數無盤服務器都帶內存緩存，不帶緩存的基本上無視了），通過無盤服務器的緩存，將終端機常用的IO請求，緩存至服務器內存，客戶機下次請求IO數據時，讀取的是服務器內存上的數據。這樣終端的執行效率得以提高，我們知道機械硬盤的IOPS是很底的，而像無盤這種虛擬盤，通過服務器緩存，可以高提IOPS性能。但無盤的缺點也很明顯，所有數據均存在服務器，要是網絡中斷和服務器掛了怎麼辦，無盤大多是PXE來啓動的，大型網絡部署時確實不太方便，還有一點或許大家不知道，無盤在多配置時，問題是比較突出的，就比如你用同一個硬盤，同時啓動多種配置的機器，出現的系統不穩定，藍屏一樣，無盤也有這種問題，只是他進行了部份處理，比如刪除了INTEL的CPU驅動。來實現同包支持AMD機器配置，如果使用多包，企業中Pc配置複雜，如果你一個配置，一個系統包，服務器性能下降不說，你更新個軟件還不如單機有盤。
最後談一個OSV智能桌面，智能桌面在VDI|，無盤，有盤之間，他又能管理虛擬機，又通實現無盤的功能，也能在有盤模式下實現離線使用，網絡中斷也可以使用。
智能桌面管理VDI時，其虛擬機中的系統，應用，全部從他的服務器下載，他的服務器也能管理管理虛擬機的開機，關機，IP配置，和很多設置。智能桌面也可以把系統派送給無盤工作站，通過網絡啓動就可以啓動系統，或者自動把虛擬機中的虛擬遷移給PC機使用，使用完畢後遷移回虛擬機。智能桌面應用中，以有盤爲主，系統和應用通過智能桌面服務器進行組合後，派送到PC機的本地硬盤，來實現桌面的統一管理，配置。