Windows 7（以及其同內核服務器版本Windows Server 2008 R2）已經壓盤就市，而隨着內核爲6.1版本的操作系統的推出，第三方刻錄軟件的時代基本上面臨着終結之虞。從Windows XP開始，數據刻錄就已經成爲了內建功能，失敗產品Windows Vista在這一點上仍不改其失敗本色——未作可觀察的改進。而新一代操作系統則完成了刻錄這個工作的最關鍵一步：內嵌了直接從後綴名爲ISO或IMG的鏡像文件刻錄成物理光盤的功能。說實在的，我一直非常不解的是出於何種原因這麼重要的功能居然一直沒有集成進Windows（而Mac OS則早已在Disk Utility裏集成了該功能，甚至很多Linux發行版本也集成了）。既然微軟和Sonic Solutions旗下的Roxio公司早已達成合作推出數據刻錄，又何不一步到位？更爲奇怪的是，MSDN訂戶享用的下載內容幾乎全部都是以ISO文件的形式分發的，但他們會在幫助頁面裏面看到這個字樣：
許多產品都以ISO-9660格式的映像文件發佈。ISO-9660映像文件能夠準確反映CD或DVD，包括內容和邏輯格式。映像文件的最常見用法是將其寫入空CD-R或DVD-R，從而生成與原始光盤完全等同的副本，包括文件名和卷標信息。此外，也可以打開ISO映像文件，將其內容複製到本地文件夾中（與ZIP文件相似）。ISO文件還可作爲設備以虛擬方式裝入和訪問。以下介紹了使用ISO映像的三種方法。注意：您可以將文件擴展名從.IMG或.UDF改爲.ISO，具體視軟件而定。
又說：
大部分CD-R/DVD-R寫入軟件均包括通過映像文件創建光盤的功能。注意：您必須使用特殊的“將映像複製到CD”或“刻錄映像”功能。請查閱軟件的幫助文件瞭解詳細信息。
咄咄怪事！微軟居然“管殺不管埋”，任憑用戶選擇第三方的刻錄軟件？也不是的，它緊接着又寫道：
Windows Server 2003資源工具包帶有DVDBURN.EXE命令行工具。雖然Microsoft尚未對它進行測試，許多客戶還是報告成功使用了ISO Recorder。
這個如此之普遍應用的功能就這樣被偌大一個微軟用一個簡陋不堪的命令行工具來打發了？還推薦了一個第三方的軟件（微軟沒有測試過就見鬼了，只是死也不能承認測試過啊！否則它就要負責了。顯然推薦的這個軟件是經過精心挑選的：它免費，但不是開源軟件）。真是難以想像。另外，微軟還發布了一個極簡的虛擬光驅軟件（有效是真的很有效，但是安裝和使用乃是一般非專業人員比較頭大的），此處按下不表。想來這裏面必然有商業考量，而非純技術決定的，這就非我等能夠研判了。
話說回來，Windows 7裝了一天，覺得實在太多兼容性問題了（比如支付寶沒法用——別教我怎麼用，我在Windows XP下不需要特別教的，而Windows 7或支付寶的生產商必須做很多工作讓它使用的便利性達到不需要教也可以使用的程度纔可以。我可以學會的東西，不意味着大多數人能夠學會），沒法用於生產環境。於是換回Windows XP。那末，Windows XP下面用什麼刻錄軟件比較好呢？當然，它內嵌了數據刻錄功能。但這個功能實在是難用呀！還是Nero好，但是它又太貴了。但，Windows 7的發佈顯然對它形成了巨大的壓力。在壓力之下，它推出了免費版本。這的確是好事一件，可是要說免費的午餐那是絕對沒有的。下載和安裝了這個免費版以後，我發現它無法正常啓動，必須下載、更新Microsoft XML Core Services Service Pack 2方休（你說如果是一般用戶，特別是廣大女同胞遇到這個問題豈非只能抓頭髮？Nero 9免費版會引發數十億頭髮非正常掉落看來是不錯的了）。這還不算，它居然只提供了數據刻錄功能和光盤複製功能，沒有提供鏡像刻錄！天哪，有這麼欺負人的麼？好在之前購買過Slysoft公司出品的CloneCD產品，鏡像刻錄方面，再沒有比它更擅長的了——我尤其欣賞的是它刻錄成功時播放的歡快小曲兒和刻錄失敗時的一個“Oh, no!!!”的莫名女聲。
於是在Windows 7已經推出的後刻錄時代，我還是守着傳統的、合法授權的商業刻錄軟件和同樣傳統的Windows XP作爲生產環境，雖然古老但是有效。原諒，還是沒法信任開源軟件，雖然我知道用InfraRecorder可以完成所以的刻錄工作，但是我還是覺得商業軟件——即使是免費版——更加靠譜，也請不要反駁，有的時候感覺這種東西是沒有道理可講的。