蘋果筆記本電腦端的是太好用了，硬件固然是外表出衆，然而真正厲害的還是軟件。我想使用PC的朋友們可能永遠都難以體會到Boot Camp作爲分區軟件的用途來講，是多麼的簡易而功能強大。以往無論如何，重新分區就意味着整塊硬盤上的所有數據都會消失，換言之就是所有數據都要備份——你不要和我解釋說有些軟件能做到重新分區而保留數據，如果你不想讓你的日積月累的關鍵數據冒着毀於一旦的風險，你還是乖乖地備份好再說。但是Boot Camp則完完全全地不用人們操這份閒心。需要分區嗎？運行Boot Camp，一塊數據分區就以FAT32格式被劃了出來，就可以在上面安裝Windows。對分區不滿意嗎？點一下“恢復”，全部硬盤空間又迴歸到一個分區的狀態了！無論調整多少次，Leopard分區沒有任何影響的。只要把一塊200MB左右的分區保留，就可以在Leopard下共享Windows的數據（無論是FAT32還是NTFS分區，甚或是Windows Vista的新NTFS格式也可以識別）。
Windows Vista的確現在已經和一年前有相當大的不同了，我也就它寫過一些文章，有賣錢的也有在博客裏的。我對於它的態度的確是很複雜，因爲不知道怎麼應該怎麼評價它好。歷史的車輪是向前滾的，Windows XP恐怕無論如何也會在微軟的強力貶斥之下按照其路線圖乖乖地作爲“一款優秀的操作系統”進入博物館，逐漸地淡出主流。但是，誰能說Windows Vista沒有一些難以名狀的硬傷呢？一個明顯的例子就是它總是會突然卡住，既有系統級的卡死也有應用程序級的卡死。雖然這並非真正的死機，可這種頻繁而細微的煩躁點對用戶體驗的傷害是持久而深刻的。我想，Windows 2000的時代可能確實已經過去了，它的驅動支持已經進入了邊緣時代，成爲了一種硬件廠商的恩賜。但是總算Windows XP還沒有到這一步，Boot Camp還是自帶了Windows XP的驅動的（不過，我上次買的，已經退掉的那臺華碩筆記本居然已經不再提供Windows XP驅動了，Windows XP可怕的未來命運圖景已經初現端倪）。所以，在使用了一段時間的Boot Camp加Windows Vista以後，我決定換成Windows XP了。
不過，應該裝什麼版本的Windows XP呢？答案對於臺式機來說，幾乎是沒有疑義的Windows XP專業版，因爲無論是在我家裏還是在工作單位，臺式機的主要職能是工作，而且需要加入Windows域。那末，筆記本電腦呢？我還是很需要移動辦公的，是不是需要也在筆記本上安裝Windows XP專業版並且加入工作單位裏的域呢？這樣做似乎有點過了，畢竟這筆記本電腦是我的私人財產，萬一離開了現在的工作單位，還需要退出域（說不定需要加入新的域）。別的不說，這樣用戶就老是需要切換，猶有進者，設置也要不斷地改成我最習慣的方式。這可不是我這樣對系統環境要求極高的人所喜歡的，連多裝個軟件我都嫌煩，也不喜歡由於要拿來工作就裝一堆只有工作時才用的軟件，這裏面的耦合度讓我感覺到有分層的必要了。
最後我的結論是，有家就好。East and west, Home Edition is the best. 這個Home不僅是家庭版的意思，也隱含着它是Host OS的意思——Home和Host其實從印歐語的角度來看，是同源的。所以，我使用Boot Camp在MacBook的物理分區上安裝了Windows XP家庭版，並且在我的帳戶裏安裝了VMware Server，然後在其中安裝了Windows XP專業版（英文版）、CentOS 5.1和Ubuntu 8.04 LTS三臺虛擬機。第一臺喜滋滋地加入了工作域，裝了各種工作軟件，移動辦公的需求徹底解決。後兩臺主要備用於需要用Linux的場合，比如C程序或網頁效果的跨平臺、跨瀏覽器的測試。蘋果的硬件和EMC的軟件真是強大得可以，在蘋果硬件上運行的Windows操作系統中安裝的虛擬機裏跑Linux（三家競爭對手大融合，我很喜歡看到這樣的組合），也順暢得讓人心裏十分歡喜。使用同一檯筆記本電腦就可以任意使用想用的操作系統（Mac OS/Windows/Linux全可以），並且分區分得清潔，Windows下的用戶的數據和設置也可以長期使用，確實也很難做到更理想了。