代碼生成工具的分類及比較

 

中國有句古語叫做“工欲善其事，必先利其器”，用通俗的話來說就是“磨刀不誤砍柴功”，古人的這些話告訴我們：要把事情做好，事先應該準備合適的工具。工具不僅僅包括器具，還包括思想、理論、經驗、道德、法律等一切能解決問題的有形和無形的東西。

工具有好和壞、適用和不適用之分。比如當你只是需要看一看文本文件的內容時，那麼 Notepad 就是一個很好的工具。但是有些人不辨好歹，盲目地“以不變應萬變”，“只用 NotePad 完全手寫代碼”並且以此爲榮，“實乃兵家之大忌”。

閒話少說，言歸正傳。

在你需要一些重複或者相似的代碼時，就應該準備好一款名叫“代碼生成器”的利器。說到代碼生成器，很多人誤以爲它只能生成程序代碼。其實一款靈活的代碼生成器還能夠生成報表、幫助等一切文本或基於文本的文件（比如 CHM）；好的代碼生成器的數據來源不僅僅是數據庫架構，也可以是數據庫數據，還可以是 XML 等其它數據。

代碼生成器根據生成邏輯的存儲方式可以分爲兩種：程序固化的和基於模板的。

程序固化的方式將生成代碼的邏輯存儲在生成器中，一般是通過編寫一些字符串的串連代碼，這些代碼在運行時生成用戶的代碼。

基於模板的方式將生成代碼的邏輯存儲在生成器之外的模板文件中，用戶可以根據實際需要修改相應的模板，或者自行開發合適的模板。

基於模板的代碼生成方式又可以分爲：基於標記的和基於編程的。

基於標記的方式定義一套標記規則，在模板中按需插入特定的標記，當這些模板被生成器調用時，標記就被替換爲相應的內容，類似於宏替換。

基於編程的方式很像 ASP/JSP/PHP，它採用一種編程語言（或在多種中選擇一種），將程序代碼和文本代碼混合在一起，並通過一定的標記（比如<%%>）來區分。這類模板其實就是一個應用程序，它運行的結果就是用戶需要的代碼。

下面我們來看看這幾種生成方式的比較，首先從開發商的角度來看：

 

項目＼類型	程序固化	基於模板
		基於標記	基於編程
生成邏輯	在生成工具中	在模板文件中	在模板文件中
開發難度	低	適中	高
可維護性	差	好	好
維護成本	高	低	低

 

再從用戶的角度進行對比：

 

項目＼類型	程序固化	基於模板
		基於標記	基於編程
方便性	好	好	好
擴展性	差，用戶無法自己定製	好，用戶可以按需定製	好，用戶可以按需定製
適應性	差	好，但無法適應複雜情況	很好
定製成本	無法定製	需要學習一套標記規則	需要學習模板編程規則

 

目前網絡上比較有影響的代碼生成工具都採用基於編程的模板技術。

網絡上還有一些號稱也是“基於模板”的代碼生成器，也將代碼生成邏輯存儲在“模板文件”中，在“模板文件”中通過編寫一系列的程序代碼將字符串串連起來，既不是採用標記的方式，也不是採用類 ASP/JSP/PHP 的方式，其本質上和程序固化的方式並無區別，因此不在本文討論之列。

下面我將列舉三種具有代表性的代碼生成器進行對比，對比的內容均來自官方網站或其文檔，供大家選擇時參考。

    MyGeneration ：在 download.com 上保持下載量第一的 .NET 開發工具。

    CodeSmith ：獲得 aspnetpro.com 用戶評選的最佳工具獎。

    CodeAuto ：最具發展潛力的代碼生成工具。

 

項目＼軟件	MyGeneration	CodeSmith Pro	CodeAuto
性質
免費	√	×	√
源代碼	×	×	√
模板
類ASP語法	√	√	√
模板語言	C#,JScript, VB.NET,VBScript	C#,VB.NET, JScript	Nuva
IDE	√	√	CodeAuto Studio
支持命令行	√	√	√
Visual Studio 集成	×	√	×
已有模板數量	很多	多	11
架構
支持數據庫種類	12	1+	5+
連接串編輯器	√	×	√
篩選表、字段、關係	×	×	√
表、字段、關係別名	√	×	√
合併數據架構	×	×	√
定義模板參數	√	√	√
定義模板界面	√	×	√

 

架構（表、字段、關係等）篩選的重要性：一般的應用都會劃分爲幾個不同的部分，每部分一般對應到不同的表（一般會有所重疊），按照應用的不同將數據庫架構劃分爲相應的子架構，更有利於開發、管理和維護。

設置別名的重要性：有時表名、字段名等由於種種原因（比如國內的一些系統經常用拼音縮寫，從一個拼音縮寫反推原來的名稱真是比翻譯天書還難）不符合實際時，別名能使之更易讀，更準確