操作系统自带的驱动并不一定是最好的驱动 |
相信我们身边有许多这样的“高手”,当同学或别人找不到某款硬件的驱动或不知安装什么操作系统好时,他们往往干脆地回答:“当然是装Vista了,什么驱动都不用装,系统自己就会认出来了!” 如果你愿意深入想一下的话你就会明白这句话是错误的,照那样说的话十年之后的硬件Vista也都能支持了?这显然没有辩证地看问题,操作系统自带的驱动仅仅是那些在操作系统推出之前就存在的硬件,那些后于操作系统推出的硬件自然就不在支持之列了。即便如此对于在系统支持之内的硬件而言系统自带驱动也存在两点先天的缺陷: 缺陷1:硬件性能无法得到充分发挥 系统支持的硬件在安装驱动时确实很方便,方便到了连安装程序都不用,打开你的资源管理器就可以看到具体的型号,但是除此之外和正常安装的驱动相比是不是缺了些什么呢?最显著的是少了许多对硬件工作状态的详细设置界面,例如你的显卡可能除了设置颜色质量、分辩率、刷新率外就什么都没有了,猫虽然可以使用了,但是却找不到诊断和通讯的接口等等,归根结底是因为系统更多是从稳定性和兼容性出发,仅仅驱动了硬件最基本的的工作能力。 缺陷2:对软件的“兼容性”会越来越差。
|
最新的驱动程序并不一定就是最合适的驱动程序 升级最新的驱动程序几乎可以肯定地说能只会提高硬件的兼容性,至少不会降低硬件的兼容性,但是对于性能来说,就不就这么简单了。拿显卡来说一款硬件在发布之后,初期的驱动程序肯定不可能全部发挥硬件的性能,因此厂家会在后期不停改善算法优化结构从而将硬件的性能充分提炼出来,升级驱动对硬件性能提升总体上是呈现上升趋势的,但是性能的提升不是无限度的,愈到最后提升就会越少,更为重要的是,当产品线不断拉长,新旧显卡在技术上存在较大差异,导致驱动难以采取一致的性能增益标准,最终新版驱动只能放弃那些“前朝遗民”,而且新版本驱动有时还会增加一些早期硬件不能支持的功能,导致早期硬件在安装最新的驱动程序后性能不升反降的现象。 如ATi最新发布的催化剂9.4版驱动,首次放弃了对DX9显卡的支持。这样做看似慢待了老用户,实际上驱动两极分化的好处是显而易见的。老硬件用老版本驱动,兼容性稳定性兼顾。新硬件安装新驱动,最大限度榨取硬件性能。而且两极分化后更方便驱动的编写,文件体积也大大减小,实在是一举两得。 |
至于NVIDIA,虽然没像ATI这么正式的宣布放弃对老硬件的支持,但是放弃老硬件的意图也比较明显了。经常更新N卡驱动的用户肯定注意到了,最近发布的GeForce驱动大都集成了PhysX物理加速驱动, NVIDIA PhysX物理驱动只适用于显存容量不少于256MB的GeForce 8/9/200系列显卡,支持Windows XP和Windows Vista 32/64-bit操作系统。这样就排除了相当一部分使用低端显卡的用户。 并不是所有的第三方驱动都是最好的 所谓的第三方驱动,通常指那些不满足官方驱动而动手能力比较强的玩家,在官方驱动的基础上进行一系列的破解改造从而将屏蔽的功能或保守的设置强行打开后生成的驱动,如ATi除了Catalyst驱动之外的DNA和Omega驱动,nVIDA除了ForceWare之外的Omega驱动,将nForce2不同版本主板驱动中的AudioDrv、AudioUtl、Ethernet、GART、IDE、MemCtl、SMBus进行自由组合后生成的混合型驱动,再有就是创新声卡中威望甚高的KX、YouP-PAX系列驱动,这些驱动甚至为许多玩家视苦珍宝,的确一些修改较完美的第三方驱动,如声卡驱动,音质提高的快感实在是非外人所感觉到的。但是这些第三方驱动大部分也都存在这样的缺点,没有安装程序,安装复杂,多需要手动设置,同时因为过分追求性能在兼容性上必然有所降低。ATi Catalyst制作人Terry Makedon曾表达过这样的观点:“其他两种驱动(DNA和Omega)都是在ATI开发和测试驱动的基础上的改造,ATi有上百名软件工程师,上千台测试机器,还有一个称为源代码的小东西。如果出于某些原因人们不想用Catalyst,那么我推荐的修改驱动应该是Omega,他一直和ATI合作,并且是Catalyst Beta程序成员,我个人认为他非常专业。因此作为一个终端用户,我感觉Oemga更有可信性。不过我要再说一次,没有一个驱动象Catalyst经过上百种配置测试,并完全由我们支持。”显而易见,对于大多数玩家而言,使用公版驱动得到的是有充分保证的兼容性和稳定性,而第三方驱动并不能保证这一点,如果稳定性和兼容性都无法保证,过分追求性能很容易得不偿失。 选择驱动程序的三个标准 说了这么多,具体于一款硬件究竟该如何选择适合它的驱动程序版本呢? |
没有经过微软WHQL认证的驱动在安装时的提示 |
经过数字签名的ATI WHQL版驱动 |
未经数字签名的驱动 |
从上面的驱动认证过程我们可以看出一款经过WHQL认证的官方正式版驱动无疑在兼容性和稳定性上有着强有力的保证,因此这将是我们进行驱动选择时应第一位考虑的因素。
|
GeForce GTX280《虚幻竞技场3》开、关物理加速的测试结果 |
近一年以来由于经济危机的影响,NVIDIA减缓了新产品的研发,转而充分发掘现有产品的潜力,不断推出新版驱动尽可能的榨取现有产品的剩余性能。短短几个月就发布了数十款显卡驱动。测试版、泄露版、官方正式版交替发布,同一系列显卡短时间内数目如此众多的驱动让谁看都头晕眼花,但是如果按照上面两条原则就可以很快找到你所要的驱动了,排除掉非WHQL官方正式版外,再从剩余中选择版本最高的那一款即是最理想的驱动了。 3.驱动是在硬件退出市场之前推出的。 概括起来硬件在驱动选择上需要三步:WHQL官方认证+产品推出之后发布的+产品退出市场之前发布的。 |