今天到客戶那拜訪時候聊到政務雲的話題，聊了很久，得到一些感悟在這裏寫下來，希望國內的網絡行業越走越好，越走越遠。
政務雲的概念一提出來，說實話對我們乙方尤其是系統集成商影響很大，國內大多數的集成商客戶羣體居政府行業的多，其中的緣由就不做過多闡述；
政務雲是一個什麼樣的概念？現在國內並沒有任何先例，本來我對政務雲的理解僅限於IDC一樣的概念，把設備租用給客戶，把資源統一利用，整合資源節省能源避免浪費這樣一個概念；但是往深入想一想，其實首先政務雲的提出首先就解決了一個技術難題；業內都流傳一個說法：政府行業的技術人員都屬三流人才（別怪我說的太直白），很多政府做了信息化建設之後，只是單純的把設備上架，並沒有對設備做更多的安全策略，相當於就只是一個擺設，舉個栗子：客戶A上了一臺IPS，自從上架之後策略都只是審計作用，並沒有做阻斷，策略也都是出廠時工程師做的基本策略，進一步對於內部的應用系統根本沒有起到根本起到針對性；導致這臺IPS從頭到尾都只是在機房做擺設；領導過來視察時候告訴領導“你看，我們有IPS，安全措施做的非常到位，根本不用擔心任何***，balabala...”領導聽完也點頭表示很認同；
而政務雲一旦普及，首先政務雲這塊必然需要一定的技術人才來做安全管理，這類人才正是很多單位所不具備的，從技術角度而言，正是因爲有了這麼一批技術人才，才能更好的發揮安全設備的作用，物盡其用，一定程度上解決了縣級市的技術困擾；
第二個問題，政務雲的概念其實是基於虛擬化的概念提出的，那虛擬化技術最大的優勢是什麼？省錢！（毫無疑問吧）解決資源浪費、重複建設、資源整合，這幾點是最顯而易見的；換成十年前，每當要上架一套應用系統，首先你得購買一臺服務器（採購審批流程的效率你們都懂的），再安裝基礎平臺，接着上應用系統調試，最後開始正式投入使用；這個過程快的可能一個月就能完成，慢的，兩三年都不算誇張（算上開發）；而虛擬化技術呢，你需要什麼樣的硬件環境，你告訴我，我直接劃資源給你；更簡單的，直接劃個應用平臺給你（應用虛擬化），你只管上你的應用系統就行了，前面基礎建設的時間都不用幾個小時；再一個，基礎建設整合到了一塊，能源方面就省了很多，最直觀的就是供電壓力；扯遠了，說這些只是想告訴大家，政務雲其實本身就是建立一個資源池，客戶把需求告訴政務雲，政務雲直接把資源租用給你，至於後面，你想怎麼玩隨你；
第三，也就是我最想說的一點；前面提到了政務雲出現在一定程度上解決了縣級市的技術人才壓力，減輕了相關部門的技術壓力；但是這樣又會出現一個問題：誰來做這塊的技術支撐？運營商？廠商？不會！這些單位都無法提供如此龐當的技術支撐；首先成本就是一個老大難，他們來提供技術支撐，那原有的業務如何運行？運營商原先的通訊服務誰來做？廠商的技術售後誰來做？讓他們再擴大技術人才？不可能，誰都不會去做這個賠本買賣；So，服務外包商這時候要登臺了，是的，就是外包商；
這個行業存在其實在前幾年還是不被業內人士看好的，收入不高，待遇差，工作累，壓力大…而且對技術人才的要求偏高，任何技術都要“略懂、略懂”；什麼都要懂，什麼都不精；所以在前幾年這個行業基本處於底層；但現在情況或許會有改變，一旦政務雲開始正式投入運行，外包商的機會就來了，他們有大量的技術人力，可以減輕運營商、廠商的壓力；當然隨之而來的就是：這些技術人才的技術能力如何？一旦所有系統被整合，所有資源數據被統一管理，手上沒點功夫誰敢出來挑這個重擔？出了問題誰負責？所以啊，將來外包商的技術力量要求會越來越高，該行業的社會地位也會慢慢被提升；
我個人一直認爲去外包商工作，尤其是畢業生，能學到的東西的確非常多，但在前幾年，並不適合在這個行業長期幹下去，但現在看來，技術宅們或許能看到曙光了，或許終生做技術不再會是一個夢想，或許未來CCNP、VCP、OCP都會成爲最低門檻。
這篇文章本來寫隨便寫，並沒有涉及到任何技術性話題，當然上面所有的內容都是交流後有感而發，所有觀點僅代表個人想法及對未來的憧憬。
有涉及到任何敏感信息請告知，我會做適當刪減，大牛勿噴，看過就好。