交換課程與路由不同
學習注意：
知識點多，相對獨立，面廣；
交換是面向應用的，涉及的面廣；
交換的應用性更強，實際中大部分應用都是交換方面的技術；
路由網絡大部分應用在運營商（*** MPLS BGP），而交換網絡涵蓋了大多數的企業園區網技術；
不同網絡環境，對技術細節的要求不同：
校園網、金融網........
路由的知識也會繼續探討，探討的技術細緻，如流量走向............
第一次課時對整體概念的瞭解，不涉及具體技術細節
網絡整體結構的變更：
提到網絡機構、模型..........腦海中會想到什麼===》三層結構？
核心層、分佈層、接入層==》和七層模型有關係麼？？？
校園網的三層結構（接入層是二層交換機），ISP的三層結構（省骨核心、市級彙總、縣級接
入--接入是路由器）
三層是依據功能來劃分的：
接入層：
分佈層：
核心層：
隨着網絡的不斷髮展，層次化模型已經滿足不了現在網絡應用的要求，特別是虛擬換、雲計算
的出現；
特別是智能化網絡的發展，許多基於應用的高級服務，也成爲網絡的一部分，它也是無法用
層次化來描述的；
虛擬換、雲計算、IPV6、物聯網.....的出現，要求網絡基礎架構的重新定義；
現在的整個園區網無法用一個三層模型來構建，而是每個模塊都要一個三層架構：
宿舍是三層-----圖書館是三層的........而每個模塊是相對獨立的，封裝的；
而且許多園區網網絡結構，已經不能用三層模型來解釋了，比如華大老校區和新校區間的網絡連接；
====所以現在的網絡結構大都用模塊化模型來劃分；
網絡業務的整合：
像廈門有線電視網一樣，以前電視網和internet網是分開的兩個網絡，這樣大大浪費了線路網絡；
爲了有效的利用網絡線路、設備，需要對網絡業務的整合，讓電視網和internet接入網運行在同一
張網絡上；
所以企業網絡的整合早已成爲一種趨勢，這種趨勢又是誰帶領的呢：
cisco的SONA（面向服務的網絡架構）模型：
服務導向型模型，面向服務的，服務導向行的（視頻服務 語音服務 普通數據等等）；
不在拘泥於網絡的物理架構的單一考慮；
企業的信息化等基本組成模塊都是爲公司的主營業務服務的；面試，推薦方案的時候也都要以
企業應用來說服領導者；
SONA是cisco公司根據對很多典型的公司的業務需求做的調研，整合出的一個模型：
cisco提出SONA模型後，成爲網絡發展的一種趨勢，很多園區網的設計架構都是遵循了SONA的定義規範：
學軟件的應該知道SOA--面向服務的架構，業務是獨立的，但業務都被集成在相同軟件模塊智商；
H3C的IT0IP；
java包的封裝，操作系統的集合；
SONA沒有實現，只是不斷地向它靠攏，比如現在提出的雲計算；
設備不夠了怎麼辦------->虛擬化；防火牆虛擬化成多臺.......
雲計算的出現，各大廠商都試圖成爲雲計算的標準，cisco IBM 惠普 華爲........
雖然現在的網絡搭建都是模塊化的，但每個模塊仍然遵從三層的架構：
NA階段對三層的解讀：
接入層：主機的接入；
匯聚層：流量的匯聚；
核心層：數據的高速轉發；
現在對三層的第一要更細一步：
接入層：
提供接入的功能；
接入的控制（誰在接入）；
基本的安全控制（arp***的防護等）；
支持不同數據的聚合（語音、視頻、普通數據）；
提供QOS的服務，包括分類和排隊；
支持組播功能；
接入層是無法對病毒進行辨認的，只能靠邏輯的隔離來防止，比如說根據用戶名和密碼
將其放到相應的區域等等；
結合NAC對接入PC的健康狀況進行檢查，檢查後依據NAC的判斷對其接入的區域進行限制
或引導，以便進行打補丁、升級病毒庫等功能；
分佈層：
數據流的匯聚；
交換機轉發數據的原理：
1.查看原MAC地址，看是否與進接口關聯，未關聯則先學習，如果已關聯，則繼續查目的MAC地址；
2.如果arp緩存裏沒有目的MAC地址相關的映射，則向所有其它相同vlan、或trunk接口泛洪（泛洪和廣播不同）；
3.如果arp表中已存在目的MAC地址相關的映射，則看其關聯的接口，如果關聯的接口和收到數據幀的接口相同，則丟棄，不同則從相應接口轉發；
二層接入的網關一般放在接入層，可以提供路由服務；
匯聚接入層流量；
爲實現更高的可用性提供設備和鏈路的冗餘；
提供基本的病毒控制（用ACL來控制特定服務端口的數據）；
數據轉發策略（很少實施，因爲佔用資源）的實施，QOS，數據的過濾；
核心層：
流量的高速轉發；
所有數據流量都在這匯聚，所以它的可靠性要求很高，這就要求它有冗餘性；
當一臺設備掛了時，要快速的切換；
擴展性....