今天第一篇，就談一些雜感吧
去年下半年開始學習C++的。主要動機來源於個人技術轉型的需要。
個人感覺C++的並不是太難學。或者是因爲我係統底層方面的基礎還行吧。無非就是內部數據類型，對象模型、運行時、庫，以及一些高級特性模板啊，異常處理啊什麼之類的。
大部分東西都和C#是一致的，或者說C#大部分東西都和C++是一致的（由此我也明白了爲什麼C#的某些地方實現得那麼詭異了，原來是爲了和C++保持一致啊），畢竟C++比C#早許多年。以下是一些粗淺的比較：
內部數據類型：從數量上來說都是差不多的：char、short、int、long、float、double等。而且內部數據類型的對象模型上也是一致的，都是內存裏的一個字節串(C#的內部數據類型是不帶有對象類型指針和同步索引塊的)。
對象模型：這方面有比較明顯差異。首先就是上面說的類型對象指針和同步索引塊，這是C#中說有神明偉class的對象的通用結構。個人非常感謝類型對象指針這個東東，C++中雖然也有RTTI，不過這方面我還沒學到家，不好說。另外C#更前強調類型，相比而言C++的類型感就不是那麼強了，不過我認爲強類型帶來的好處和壞處是一樣多的。其他方面感覺差異不大，繼承、虛函數都是差不多的。總的來說兩者同大於異，C++的對象模型基本上是C#的一個超集，但是C#提供了更多的安全保障。
運行時：C#是嚴格基於棧的，C++在這方面有較大的選擇餘地。在對堆得管兩方面兩者C#終於棋高一着了，託管堆、垃圾回收，帶來說說不清的方便啊。不過這也導致了C#更強調使用引用類型，它是甚至強迫所有的class都是引用類型的。我認爲過分使用引用類型也是好壞各半的。當然CLR還提供更多的高級特性，不過這也爲C#帶來了更多的限制(C#不就是這麼設計的麼？)。
庫：這方面太感謝C#了：統一。我實在認爲C++的標準庫太差強人意，不過考慮到他們要考慮可移植性就暫時原諒他們吧。當然我忍不認爲C#的庫沒問題，相反TA問題多多。不過其統一性爲學習和實際項目開發帶來了許多好處。對於C++的庫，我只想說選擇太多有時候實在不是一件好事。
還是說說具體的吧。從標準庫的角度來看，兩者沒什麼明顯的差異。算法、容器、數據結構各有優劣。不過在C#中內存管理的任務已經降到最低了，所以C#的標準庫中木有分配器這個概念，另外C#直接在語言層次支持迭代器。
高級特性就不說了，各有所長。
就學習曲線而言，C++的確比C#要高一些。不過我認爲主要是因爲C++的過於瑣碎和割裂造成的。就拿const關鍵字來說，TA在不同的場合的就非常耐人琢磨，雖然都是爲了表達常量這一概念。還有就是庫的問題，這方面我遇到的第一個問題就是把數字轉成wchar_t指針類型。我知道做到這件事情的方式是挺多的，不過對於一個新手恐怕還必須去網上搜索一下才行吧。將標準庫的書通常都不帶講這個的。