中華人民共和國五十九年九月五日，就是南京市鼓樓區人民法院對徐壽蘭訴彭宇人身損害賠償案件宣判的那一天，我獨在天涯上徘徊，遇見包子，前來問我道，“哥們可曾爲彭宇寫了一點什麼沒有？”我說“沒有”。他就正告我，“你丫還是寫一點罷，給哥幾個解解悶。”
我也早覺得有寫一點東西的必要了，這雖然於訴訟本身毫不相干，但作爲旁觀者，卻大抵只能如此而已。倘使我能夠相信真有所謂“司法公正”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，現在，卻只能如此而已。
可是我實在無話可說。我只覺得所住的並非人間。洋洋灑灑數千字的判決書，漂浮在我的眼前，使我艱於呼吸視聽，那裏還能有什麼言語？長歌當哭，是必須在痛定之後的。而判決書中法官所謂自由心證的論調，尤使我覺得悲哀。
我已經出離憤怒了。我將深味這枉法裁判的荒謬；以我的最大憤怒，作爲旁觀者的菲薄的安慰，奉獻於敗訴者的判決書前。
在案件的當事人之中，彭宇君是一名外來務工者。外來務工者，我向來這樣想，這樣說，現在卻覺得有些躊躇了，我應該對他奉獻我的悲哀與尊敬。他不是“外來務工”的青年，而是犧牲在社會誠信缺失下的青年。
他的姓名第一次爲我所見，是在某年的金陵日報上。直到後來，也許已經是徐老太起訴他之後了，纔有人指着一張報紙上的照片告訴我，說：這就是彭宇。其時我才能將姓名和實體聯合起來，心中卻暗自詫異。
我平素想，能夠不爲世俗觀念所羈絆，毅然幫助素不相識的老年人的青年，無論如何，總該是有些桀驁鋒利的，但照片上的他卻微笑着，態度很溫和。待到案件開庭看到新聞，彭宇君也還是始終微笑着，表示以後還是會見義勇爲。直到判決書宣讀完畢，我才見他因爲委屈，黯然至於泣下。
我在五日早晨，才知道法院宣判的事；上網查詢便得到噩耗，說法院居然在原告沒有盡到舉證責任的情況下，悍然判決彭宇君敗訴。但我對於這一說法，竟至於頗爲懷疑。我向來是不憚以最壞的惡意，來推測某些審判人員的，然而我還不料，也不信竟會歪曲到這地步。況且還有證人，還有派出所所長作僞證的事實，彭宇君何至於無端敗訴呢？
然而立刻證明是事實了，作證的便是鼓樓區法院的判決書。而且又證明着這不但是枉判錯判，簡直是亂判，因爲應當以事實爲準繩的判決書卻通篇都是推理。
但判決書就有表述，說他救助別人的行爲“與情理相悖”！
而他墊錢的行爲，判決書也認爲是“與情理相悖”！
判決，已使我目不忍視了；法官的自由心證，尤使我耳不忍聞。我還有什麼話可說呢？我懂得社會大衆之所以冷漠如斯的緣由了。
冷漠呵，冷漠！不在冷漠中爆發，就在冷漠中死去。
但是，我還有要說的話。
我沒有親見；聽說他，彭宇君，第一次開庭沒有聘請律師。自然，他認爲事實非常清楚，問心無愧者，誰也不會料到有這樣的判決。
第二次開庭他仍然沒有聘請律師，於是，一項沒有與原件覈對過的電子文檔，成爲了認定案件事實的關鍵證據；同去的老陳又想幫他作證，但證言也沒有被法院採信。於是敗訴。
始終堅持問心無愧的彭宇君確是敗訴了，這是真的，有判決書爲證；勇敢而仗義的老陳也輸了，有他自己的證言沒有被法院採信爲證；只有那個姓徐老太太拿着判決書表示“基本滿意”。
當最高人民法院的證據規則，被鼓樓區法院的法官從容地以自由心證加以蔑視的時候，這是怎樣的一個驚心動魄的判決呵！
法制社會的原則，和諧社會的理念，不幸全被這幾張判決書抹殺了。
但是判決書的締造者卻居然昂起頭來，不知道個個的鼻子都是白的……。
時間永是流駛，街市依舊太平，有限的幾個案例，在中國是不算什麼的，至多，不過供無惡意的閒人以飯後的談資，或者給有惡意的閒人作“流言”的種子。至於此外的深的意義，我總覺得很寥寥，因爲這實在不過是網絡暴民的發泄。中國法制化進程的歷史，正如煤的形成，當時用大量的木材，結果卻只是一小塊，但網絡是不在其中的，更何況是網絡暴民。
然而既然已經是暴民了，當然應當要暴一暴。至少，也當震懾了網友們的心，縱使時光流駛，也會在漸漸微漠的憤怒中永存記憶。倘能如此，這也就夠了。
我已經說過：我向來是不憚以最壞的惡意來推測少數審判人員的素質的。但這回卻很有幾點出於我的意外。一是原告竟會這樣地無恥，一是派出所所長竟至如此之下劣，一是基層法院的個別法官漠視證據規則的判案竟能如是之從容。
我目睹某些基層法院法官的審判，是始於去年的，雖然是少數，但看那有法不依，閉着眼睛寫判決書的氣概，曾經屢次爲之感嘆。至於這一回在證據規則面前，全然無視，通篇都是推斷的事實，則更足爲某些審判人員的荒唐，雖遭人民唾罵，而終於沒有消亡的明證了。倘要尋求這一次判決對於將來的意義，意義就在此罷。
敗訴者在黑色的判決書中，會依稀看見微茫的希望；真的猛士，將更奮然而抗爭。
嗚呼，我說不出話，但以此鼓勵彭宇君勇敢上訴！
我也早覺得有寫一點東西的必要了，這雖然於訴訟本身毫不相干，但作爲旁觀者，卻大抵只能如此而已。倘使我能夠相信真有所謂“司法公正”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，現在，卻只能如此而已。
可是我實在無話可說。我只覺得所住的並非人間。洋洋灑灑數千字的判決書，漂浮在我的眼前，使我艱於呼吸視聽，那裏還能有什麼言語？長歌當哭，是必須在痛定之後的。而判決書中法官所謂自由心證的論調，尤使我覺得悲哀。
我已經出離憤怒了。我將深味這枉法裁判的荒謬；以我的最大憤怒，作爲旁觀者的菲薄的安慰，奉獻於敗訴者的判決書前。
在案件的當事人之中，彭宇君是一名外來務工者。外來務工者，我向來這樣想，這樣說，現在卻覺得有些躊躇了，我應該對他奉獻我的悲哀與尊敬。他不是“外來務工”的青年，而是犧牲在社會誠信缺失下的青年。
他的姓名第一次爲我所見，是在某年的金陵日報上。直到後來，也許已經是徐老太起訴他之後了，纔有人指着一張報紙上的照片告訴我，說：這就是彭宇。其時我才能將姓名和實體聯合起來，心中卻暗自詫異。
我平素想，能夠不爲世俗觀念所羈絆，毅然幫助素不相識的老年人的青年，無論如何，總該是有些桀驁鋒利的，但照片上的他卻微笑着，態度很溫和。待到案件開庭看到新聞，彭宇君也還是始終微笑着，表示以後還是會見義勇爲。直到判決書宣讀完畢，我才見他因爲委屈，黯然至於泣下。
我在五日早晨，才知道法院宣判的事；上網查詢便得到噩耗，說法院居然在原告沒有盡到舉證責任的情況下，悍然判決彭宇君敗訴。但我對於這一說法，竟至於頗爲懷疑。我向來是不憚以最壞的惡意，來推測某些審判人員的，然而我還不料，也不信竟會歪曲到這地步。況且還有證人，還有派出所所長作僞證的事實，彭宇君何至於無端敗訴呢？
然而立刻證明是事實了，作證的便是鼓樓區法院的判決書。而且又證明着這不但是枉判錯判，簡直是亂判，因爲應當以事實爲準繩的判決書卻通篇都是推理。
但判決書就有表述，說他救助別人的行爲“與情理相悖”！
而他墊錢的行爲，判決書也認爲是“與情理相悖”！
判決，已使我目不忍視了；法官的自由心證，尤使我耳不忍聞。我還有什麼話可說呢？我懂得社會大衆之所以冷漠如斯的緣由了。
冷漠呵，冷漠！不在冷漠中爆發，就在冷漠中死去。
但是，我還有要說的話。
我沒有親見；聽說他，彭宇君，第一次開庭沒有聘請律師。自然，他認爲事實非常清楚，問心無愧者，誰也不會料到有這樣的判決。
第二次開庭他仍然沒有聘請律師，於是，一項沒有與原件覈對過的電子文檔，成爲了認定案件事實的關鍵證據；同去的老陳又想幫他作證，但證言也沒有被法院採信。於是敗訴。
始終堅持問心無愧的彭宇君確是敗訴了，這是真的，有判決書爲證；勇敢而仗義的老陳也輸了，有他自己的證言沒有被法院採信爲證；只有那個姓徐老太太拿着判決書表示“基本滿意”。
當最高人民法院的證據規則，被鼓樓區法院的法官從容地以自由心證加以蔑視的時候，這是怎樣的一個驚心動魄的判決呵！
法制社會的原則，和諧社會的理念，不幸全被這幾張判決書抹殺了。
但是判決書的締造者卻居然昂起頭來，不知道個個的鼻子都是白的……。
時間永是流駛，街市依舊太平，有限的幾個案例，在中國是不算什麼的，至多，不過供無惡意的閒人以飯後的談資，或者給有惡意的閒人作“流言”的種子。至於此外的深的意義，我總覺得很寥寥，因爲這實在不過是網絡暴民的發泄。中國法制化進程的歷史，正如煤的形成，當時用大量的木材，結果卻只是一小塊，但網絡是不在其中的，更何況是網絡暴民。
然而既然已經是暴民了，當然應當要暴一暴。至少，也當震懾了網友們的心，縱使時光流駛，也會在漸漸微漠的憤怒中永存記憶。倘能如此，這也就夠了。
我已經說過：我向來是不憚以最壞的惡意來推測少數審判人員的素質的。但這回卻很有幾點出於我的意外。一是原告竟會這樣地無恥，一是派出所所長竟至如此之下劣，一是基層法院的個別法官漠視證據規則的判案竟能如是之從容。
我目睹某些基層法院法官的審判，是始於去年的，雖然是少數，但看那有法不依，閉着眼睛寫判決書的氣概，曾經屢次爲之感嘆。至於這一回在證據規則面前，全然無視，通篇都是推斷的事實，則更足爲某些審判人員的荒唐，雖遭人民唾罵，而終於沒有消亡的明證了。倘要尋求這一次判決對於將來的意義，意義就在此罷。
敗訴者在黑色的判決書中，會依稀看見微茫的希望；真的猛士，將更奮然而抗爭。
嗚呼，我說不出話，但以此鼓勵彭宇君勇敢上訴！
------------------------------華麗的分隔線----------------------------------------------------
《南京活雷鋒》
南京老太趕公交,摔了
下車小夥扶起來,巧了
錄完筆錄送醫院,
診斷骨折訴法院,告了
法官判他沒過錯,
但賠了少了她不幹,
它說:
俺們那旮答都是南京人,
俺們那旮答警察做僞證,
俺們那旮答審判靠推理,
俺們那旮答沒有活雷鋒.
俺們那旮答沒你這種人,
救了人還不捉肇事者,
俺們那旮答送到醫院還不快離開,
這個人他不是南京人.
白)常理,一羣畜生
南京老太趕公交,摔了
下車小夥扶起來,巧了
錄完筆錄送醫院,
診斷骨折訴法院,告了
法官判他沒過錯,
但賠了少了她不幹,
它說:
俺們那旮答都是南京人,
俺們那旮答警察做僞證,
俺們那旮答審判靠推理,
俺們那旮答沒有活雷鋒.
俺們那旮答沒你這種人,
救了人還不捉肇事者,
俺們那旮答送到醫院還不快離開,
這個人他不是南京人.
白)常理,一羣畜生
------------------------------華麗的分隔線----------------------------------------------------
我感到自己還是幸運的，好歹選擇了SAP，少數幾個YM方便的專業之一。。。。
努力吧～～～～～～～～～～