一提到FDD LTE，大家就想到對稱這個特點，對稱彷彿成了FDD的一個標籤。而且，從使用對稱頻段，很快就讓人引申爲對稱性能以及對稱業務。其實，說FDD LTE對稱還真是誤解了FDD LTE。
這個誤會可能起源於GSM系統。GSM系統基於FDD雙工方式，是大家都很熟悉的移動通信技術。對於GSM系統而言，FDD雙工方式的確意味着對稱頻段，的確意味着對稱性能以及對稱業務。估計是這樣的原因，讓大家習慣性地將FDD與對稱劃等號。
但是FDD LTE完全不是這麼回事。由於上下行的調製方式不同、多天線的工作方式不同，即使是使用同樣數量的子載波，也就是佔用同樣的帶寬資源，LTE的下行峯值速 率還是遠勝於上行峯值速率。LTE定義了5類終端，其中第3類終端上行與下行的峯值速率之比爲1:2.5，第4類終端上行與下行的峯值速率之比接近爲 1:4，上下行峯值性能的差異可見一斑。
在邊界用戶的速率方面，上行與下行的差異也很大。由於終端的發射功率遠小於基站，在小區的覆蓋邊緣，用戶上行可用的子載波數量遠小於下行可用的子載波數量，這樣在小區邊緣，用戶的下行速率將遠遠超過上行速率。
因此，對FDD LTE而言，對稱頻段並不意味着對稱性能，千萬不要理解爲FDD中上行業務性能可以與下行業務性能平起平坐。
由於業務性能差距很大，因此對稱業務也是不成立的。FDD LTE也是更適合下行爲主的業務，也就是分組數據業務。
其實，甚至FDD LTE也不一定基於對稱頻段，到了LTE規範R10版本以後，FDD LTE也可以實現上下行不對稱頻段，比如，下行採用20MHz，上行採用10MHz頻點帶寬這樣的配置。
【總結】
TDD與FDD的區別主要在上下行子幀數量的比例上，也就是無線資源的比例上。TDD具有更大的靈活性和可變性，而不是上下行的對稱與不對稱。當然，TDD的可變性往往是紙面上的優勢，因爲考慮到全網部署，爲了降低干擾，這個比例最後還得固定下來。