1. 什麼是噪聲與干擾
這兩者非常容易混淆，因爲有太多類似的地方，一句話，都是通信過程中極力避免的信號，都是接收有用信號時最不想收到的信號。
接收機接收信號時，基於一定的頻段，有一段帶寬。只要一接收，除了有用信號，噪聲與干擾信號就不請自來。這就好像家裏打開門窗，想讓新鮮的空氣進來，結果尾氣、油煙什麼的也跟進來了。
雖然對有用信號的傷害是一致的，不過兩者還是有很明顯的差別。簡單說一下，噪聲是內在的，而干擾是外在的。
因此，假設有一天停電了，這時我們還能收到的信號就是噪聲；而正常情況下，總是又能收到噪聲，又能收到干擾信號。
噪聲是內在的，全向的，無時無刻不在，無差別的；而干擾是外在的，不同時間、不同位置上，干擾是有差別。
附帶說一下，我一開始也是把噪聲和干擾混爲一談的，後來才區分開來。
衡量噪聲、干擾的大小用SNR、SIR以及SINR，分別代表有用信號與噪聲功率比、有用信號與干擾功率比以及有用信號與噪聲和干擾功率比，分別簡稱信噪比、信幹比和信噪幹比。
顯然，這些比值越大，噪聲和干擾的影響越小，接收效果越好。
2. 如何抑制噪聲
前面講過，噪聲是內在的，因此也是必然存在的，繞着走的想法就可以不用考慮了。
雖說要與噪聲共舞，不過我們還是可以控制噪聲的大小，從而來抑制噪聲。
首先，噪聲分信道噪聲以及器件噪聲兩部分，主要是電子的熱運動造成的，因此，利用溫度去抑制噪聲是一個非常重要的途徑。
其次，信道噪聲的特點是高斯加性白噪聲AWGN，頻譜上是均勻分佈，因此接收機的帶寬越大，收到的信道噪聲就越多。
綜合這兩個因素，要想信道噪聲低，顯然工作溫度越低越好，信道帶寬越小越好；要想器件噪聲低，器件的選材很關鍵。
通常通信系統中信號帶寬是確定的，爲了降低噪聲，只能把工作溫度降低，例如低只有十幾K，利用超低溫，獲得超低噪。
什麼時候需要用到超低噪呢？就是深空通信了。由於探測器距離遙遠，而且發射功率也是受限的，即使採用幾十米口徑的拋物面天線，有用信號的功率也微乎其微，這時噪聲就成爲大問題，需要採用超低溫來接收。
不過我們常用的移動通信系統沒有這個問題，終端與基站的距離再遠，比起深空中的探測器，那是零頭的零頭的零頭，所以噪聲根本不是問題。
雖然噪聲不是問題，但是干擾就成了大問題，接下來我們來看如何對抗干擾。
3. 如何對抗干擾
干擾其實種類非常多，通常可以分爲系統內的干擾和系統間的干擾。
系統間的干擾處理比較簡單，大家各行其道，各有各的工作頻率，比如GSM、WCDMA、LTE就定義了不同的工作頻段，互相錯開。
當然，如果大家硬要擠在一個頻段裏面，比如GSM1800與LTE，PHS與LTE，TD-SCDMA與LTE，就需要建立一個頻率的保護帶，類似三八線這樣的非軍事區，將兩種系統隔離開。
對抗系統間的干擾不是今天我介紹的重點，今天我介紹的是對抗系統內的干擾，更明確地說，就是同一運營商同一系統內設備間干擾。
解決這個問題，需要藉助通信技術中的核心技術——正交。
正交是我最推崇的通信關鍵技術，我認爲正交是通信網絡之魂。
有了正交，我對其他人以及其他人對我，就不存在干擾了，於是天下太平，一派祥和。
可惜天下沒有這麼簡單的事，正交好是好，但是實施的條件太苛刻，一旦用戶數量上來，無論是功率正交還是能量正交，無論是TDM還是FDM，都會陷入捉襟見肘的境地：可正交的資源太有限了。
除了正交技術，各種移動通信系統對抗干擾各有妙招，大家可以參考一下。
這其中，擴頻技術就是對抗干擾的佼佼者。擴頻技術又可以看成是一種準正交的技術。
4. 什麼是擴頻技術
擴頻技術就是用遠超過信號帶寬的帶寬來傳信號，實施的方法也很多樣，常見的有直接序列擴頻和跳頻。
那麼爲什麼要用非常大的帶寬來傳信號呢？關鍵在於，原來的窄帶信號經過擴頻處理後，頻譜發生了根本性的變化，從窄而高，變成了寬而扁，類似於用錘子，把金屬錘薄了，使得信號的功率大爲降低。
這樣大費周章，目的是爲了對抗干擾。
在準正交系統中，信號之間由於不正交，必然是相互干擾。前面也講過，干擾信號的特點是差異性明顯，SIR時好時壞，這樣接收機處理起來難度太大。
如果幹擾無法去除，那麼退而求其次，把干擾轉換爲噪聲的特性，比較均勻，行不行呢？
這就是擴頻技術的出發點。
在擴頻技術中，直接序列擴頻就是利用僞隨機序列，實現了信號在時間上的噪聲化，這樣雖然還是有干擾，但是已經可控了。而跳頻也是類似的，實現了干擾在頻率上的隨機化。
當然，擴頻技術能夠成功，還在於覆水能收：寬帶的攤薄的信號，經過處理後，還能收攏還原爲窄帶的峯值信號。
這樣，很多窄帶上的強幹擾，被擴頻成了寬帶上的噪聲，接收機處理起來就穩健多了。
5. 爲什麼說擴頻無助於抑制噪聲
擴頻是對抗干擾的好辦法，那麼擴頻能抑制噪聲嗎？
很遺憾，不能。
前面我們講到，噪聲是均勻的，接收機的帶寬越大，收到的信道噪聲就越多。因此，採用擴頻技術後，原來1MHz的帶寬擴到100MHz，噪聲自然增加100倍，這不是與抑制噪聲的目標南轅北轍了嗎？
因此，擴頻不能抑制噪聲。其實，擴頻能對抗干擾已經是物有所值，何必一定要讓擴頻成爲全能模範呢？
由於擴頻無助於抑制噪聲，自然也算不上深空通信的關鍵技術了。