第二期的手机应用的设计评述在此，如果有不同的意见，欢迎在评论和我讨论
简书的这个设计真的是给我耳目一新的感觉，它让我找到了Tab的一种新的使用技巧。这里的Tab有三个页面，当进入这个页面的时候，定位是定位到中间的页面，这样子的话，无论是看完之后想切换到左边还是右边的界面，效率都很快捷。所以，这种设计非常适合于一种“寻找”的场景。举MIUI作为例子吧，MIUI的桌面实际上就像是一个导航，我们的目的是从中找到我们想要的APP，然后打开并使用它。由于一次只能使用一个APP，那么现在这种把第二屏设为默认页的方式，使我们能更快地定位到其中的一个APP。
这种设定还有一个变种，比如之前的iOS系统，主屏是第二屏，向右滑动就会进入搜索界面，这种设定非常便捷。比如说豌豆荚，作为分发市场，分类查找和推荐应用实际上是两种不同的需求，所以它通过把第二屏设为主屏这种方式，巧妙地在同一Tab上做了一个区分。
网易新闻的这个设计点目的是很明显的，就是为了推广阅读这个模块，为了推广这个模块，网易新闻先是把抽屉式导航换成了标签页导航，然后还在最重要的“头条”这个界面安插了这个模块。只是，在一开始更新的时候，往往刷新闻刷到这里的时候，看到那条明显的分割线的时候，下意思就以为我已经刷完了更新的头条新闻，然后就从这个页面跳走了。几次之后我才发现原来这是一个入口，不过做得太像分割线了而已。
百度外卖的这个刷新的设计前所未见的，我第一次看到有APP把刷新做成模态这种方式。一般而言，模态都不是特别推荐使用的，除非万不得已，比如比较危险的删除操作等。这时候就会弹出一个模态，强行打断用户的操作进程。甚至于，现在开始喜欢采用回收站+toast这种模式，来减少模态的使用。不过百度外卖使用模态来呈现刷新操作，由于刷新操作非常多，导致我使用的时候各种心烦意乱。所以在安装了五分钟之后，它就被我删除了。
在使用场景中，其实正常的场景是非常好处理的，比较难处理的是异常的状态。正如高尔基那句经典名言：幸福的家庭总是相似的，而不幸的家庭则各有各的不幸。对于异常状态就是这样，有着各种各样的异常，需要考虑到每一种异常的场景，然后给出反馈。可以说，这些占比不超过20%的异常场景最后花费的时间精力会占到大概80%，不过最后使用频率可能也不高，不够这些异常的场景却是衡量用户体验最重要的标准之一。像上图的错误提示就属于那种考虑很不周到的，错误提示需要做到如下方面：①告诉用户准确的错误原因；②帮用户定位到错误的地方；③给出正确的使用方法。不过很可惜，这上面（左边是招行银行APP，右边是咪咕音乐）一个都没做到。
网易云音乐的这个分享界面算是一种新思路吧，一般的分享模块都是属于平铺式，把所有的分享模块平铺出来，任君选择。网易云音乐改成了层进式，先大类选择，然后再细分到具体的分享方式。不过，而且，网易云音乐使用这种方式可能跟右上角的“同时分享到微博”有关系，因为平铺式的分享界面用的是宫格式的布局，无法容纳这种文字。首先是网易云音乐把常用的QQ、微信分享折叠进了二级菜单，当然他是为了推广自家的分享路径，只是我并不觉得分享能促进这种推广。所以相比较而言，我还是更倾向于平铺式，平铺式加上动态调整分享操作的顺序， 操作会比这种层进式更加快捷。
最后一个是简书的文章编辑功能，首先，在手机上撰写文章本来就不是一件愉快的事情。对于这种不愉快的事情，需要尽量把流程简单化。简书把这个放弃编辑这个流程弄这么长，肯定是有着挽留用户的目的的。其次，一个流程里弄两个模态，我只能说我还是第一次见。所以，与其这么麻烦地挽留，不过直接简单粗暴地，当用户意图退出编辑界面的时候，直接保存为草稿或者私密文章即可，这样流程就能大大简化了。
第二期的设计评述就到这里，欢迎留言拍砖~~