近日，在如廁之際，瀏覽了很多袁老師與浙江衛視的互撕新聞。如一部大戲，各種衝突，各種逆轉。吃瓜羣衆們不管站在哪邊，也都是各種義憤填膺。
作爲吃瓜羣衆微不足道之一，有些看法，不吐不快，沒有惡意攻擊誰、誣陷誰的歹心，只是憑空猜測和主觀臆斷，如果涉及其中的某一方認爲我說的不對，並證明我說錯了，我認錯，我認慫，立馬賠禮道歉，名義損失費什麼的就算了，再強調一次，別告我，我沒錢。
我瞭解到的事件表面
袁立老師被小導演邀請上《蛋疼》，事前大家談好了條件，進第二輪，和章老師飆戲。
袁立老師如約參加，現場出了亂子，她被淘汰。至於什麼亂子，無從知曉。
袁立老師當然不高興，但要參加就要輸的起，無所謂了，你趕緊把錢給我就行了。
浙江衛視在袁立老師的苦苦哀求下，才把錢給了袁立老師。
袁立老師看到節目，沒想到，浙江衛視這麼齷齪，不僅和章子怡飆戲的承諾沒有，還把她剪輯成了“神經病”。
於是，開撕。
我猜測的各方心理
真人秀的潛規則或者說是運作模式，只要是圈內人，應該都是知道的。袁立老師也不可能不知道。所以，她纔要求進第二期，說明她也接受這些運作模式。只是一種娛樂而已：浙江衛視你請我，你就要做到，如果做不到，對不起，我不去。怎麼做到？你可以找比我演戲差一點兒的對戰啊，或者票數操作一下啊，等等。反正我演技是在線的，對得起選票和觀衆，剩下的就靠你們了。
對於和袁立對戰的人是不是不公平？首先，有一些演員，是不求輸贏的，即便告訴他們你就來一期，要輸給袁立，他們也求之不得。當然，我不是說張彤，但這樣的演員一定存在，一定可以從從容容讓浙江衛視做出符合袁立老師要求的安排。
可是，問題是，浙江衛視沒安排好，找了個章子怡和劉燁的同學。同學見面，分外眼紅。於是，現場出了問題，評委們選了張彤。作爲同學，在袁立領先的情況下，其他兩個人率先選張彤，是出於同學關係，有情可原，畢竟大家低頭不見擡頭見，又是同學，誰好意思不選？他們心裏可能有兩個考慮：一是真的希望同學能晉級：二是給同學個面子分，宋丹丹老師最後會把控全局的。
沒想到，宋丹丹沒把住最後關口。這可能也有幾種可能：一是宋丹丹看不慣袁立和張國立套近乎，因爲只有宋丹丹才能和張國立套近乎，這是女人天生的嫉妒心：二是她真的想成全三個老同學同臺飆戲；三是她真的覺得袁立演的不如張彤好。
反正，最後宋丹丹投了張彤，造成袁立出局。
幾位評委老師爲什麼不迴應袁立？佛曰：不可說，不可說。
第一，真人秀有劇本，有設計，都是真人秀節目的潛規則甚至明規則，但不能拿到檯面上說。
第二，對於三位評委來說，不管誰作爲選手參賽，都要輸的起。甚至他們可能覺得，選手合同裏肯定有願賭服輸之類的條款，誰贏誰輸，重要，但是不至於輸不起。事實也證明，袁立老師也不是輸不起，是“剪不起”。這個也沒法說。
第三，劉、章投張彤，出於同學情誼，也不能說。說出來被罵死啊？網友會說，你們的專業水準呢？
第四，張國立作爲重要角色，也不能出來說什麼。爲什麼？因爲這是一個娛樂節目，更是一項經濟活動。誰知道劉、章、宋、張和浙江衛視籤的是什麼合同，合同裏都有什麼條款？保密條款總該有的吧？和節目利益捆綁之類的也可能有吧？認可節目的運作模式的條款總該有吧？
所以，你讓張老國立老師怎麼說？說袁立對，不符合契約精神；說浙江衛視對，對不起老相識袁立。同理，這就是劉燁爲什麼對着空氣點評歐陽娜娜還心甘情願的原因，你簽了合同，就得按照合同辦，就得配合。哪怕是說你跟章子怡現場掐架，你也得認，因爲其實那只是節目組用標題黨炒作。你不能在事前出來說，沒有的事兒，那就破壞了標題黨的宣傳效果。你只能事後說，我倆那是給演員做示範呢。
所以，佛曰，不可說，不可說。
我印象中的袁立
我現在是一箇中年油膩老男人，《鐵齒銅牙紀曉嵐》熱播的時候，正巧趕上了。裏面印象最深刻的就是杜小月，年輕，靈動，那時候的袁立老師，也正年輕。
後來，對袁老師的印象限於娛樂八卦，比如穿着大膽出位之類，但也無反感。畢竟，杜小月深入人心。
再次關注，就是這次和《蛋疼》開撕。那一期節目我就沒看，只是看一條又一條連續劇似的新聞腦補了一下，進而通過朋友圈很多爲袁立打抱不平的文章，知道她一直在做公益。
做公益麼，做什麼公益不好？比如去慈善晚會上捐個款、露個臉、露個肉都可以。可是她選了關注塵肺病人。時時要面對那些無助、呼吸都困難、破衣爛衫、家徒四壁的窮苦人，什麼感覺？給自己添堵吧？！
而袁立一直在做！和那些沒事兒到處撈錢、做各種無聊無下限的綜藝節目的明星比，強不知道多少倍。
有些人總糾結，別人做慈善是不是出於真心？是不是沽名釣譽？你管他呢，做了就好。再說，我願意相信袁立老師的真心。我們允許演藝圈出幾個真性情的、善良的人。
真人秀：你當真人真事真話秀，那就是你太天真了
很多人總說，某某節目組愚弄觀衆，欺騙觀衆。大家能不能成熟點？
真人秀，只是一種節目形式。如果沒有設計，沒有戲劇衝突，你願意看嘛？青年歌手大獎賽真實不？給你看你也不看。當然，青年歌手大獎賽也未必真實。
我們希望通過真人秀瞭解明星的真實狀態，是不可能的。生活本就是一場戲，你只能通過真人秀略微瞭解到一個人的某一點，但永遠無法瞭解他真實的全部。再說到底，每個人在現實生活中，都是一種角色扮演，他真實的自我什麼樣？只有三個人知道，鬼知道，天知道，他自己（也未必）知道。
還有，大部分的真人秀其實是爲了捧紅某個人、只要偶像而生的，早起的素人真人秀是如此，後來的明星真人秀也是如此。雖然明星真人秀參加的都是明星，但明星也分三六九等，讓過氣的明星迴回爐，再造輝煌，從而製作方從中得利，也是初衷。從這點看，爲什麼特別有名的只能當評委而不會去當選手？沒必要嘛。
看瓜羣衆總說爲什麼《蛋疼》會偏愛流量小鮮肉？那自然，他總要通過捧紅或者成功回爐再造明星麼！他讓章子怡最後得一個演戲節目的冠軍，有什麼用？
關於浙江衛視：希望他們勇於擔當，端正三觀
衛視，畢竟不是地方小臺，是一省的官方媒體，責任不僅僅是娛樂。
浙江衛視更是如此。浙江衛視在衛視裏算是排前幾位的，有一點特色。但是，說實話，浙江衛視從一開始，就透露着“故作高雅”的矯情勁兒。早期的《我愛記歌詞》還好，裏面的歌手和主持人像一家人，也算是認認真真做節目。後來，浙江衛視就慢慢跑偏了，越來越矯情，越來越不真誠。搞得浙衛的主持人也都透着一股矯情勁兒。
對於《演員的誕生》來說，你不管如何折騰，也不能把袁立老師，一個踏踏實實做公益的人，剪輯成神經病啊。如果是我，就讓她晉級，然後做一期關愛塵肺病人的公益特輯，請一些公益做的好的明星來助演，然後找幾個受益的塵肺病人現場感謝，多好。這纔是正能量。
把一個做公益的女藝人，惡意剪輯淘汰，而且還想用人家公益基金會的名義偷稅漏稅。關於這一點，是網上最新爆料，本意是攻擊袁立想把錢打到自己個人賬戶來避稅，結果廣大網民還是解讀爲，浙江衛視搬起石頭砸自己的腳。
不管在這件事中，浙江衛視扮演了什麼，是否惡意剪輯，浙衛都應該給一個認真的說法。你不能一副充耳不聞的傲慢，危機公關要好好做。
當然，還有可能是，現場失控了，設計好的袁立勝出，被幾位評委老師打亂了，沒辦法，浙衛剪輯人員爲了自圓其說，只能通過剪輯來自證結果。
但是，給一個認真做公益的女人一個認真的說法，這是浙江衛視作爲一省官方媒體應有的擔當。不能領幾個人出來喊幾句“不忘初心”的口號了事兒！“不忘初心”是無比正能量的一句話，不是你們掩蓋卑劣的遮羞布！
從此，不看浙江衛視也好，包括網上下載的有浙衛臺標的任何節目都不看。因爲，不舒服。因爲，該衛視三觀不正。
生活本是秀場，撕也是秀的一部分。我選擇現在袁立一邊。
突然想起一個段子：紅衣大主教到了美國，下飛機的時候，別有用心的美國媒體問他，你知道美國有紅燈區麼？你要不要去轉轉？紅衣大主教反問記者，美國有紅燈區麼？結果，第二天，報紙頭版：紅衣大主教一下飛機就問美國有沒有紅燈區！
這個段子真假莫辨，卻赤裸裸的諷刺了不良媒體顛倒黑白的惡劣行徑。
可浙江衛視是一省官方媒體啊……
如果我錯了，我錯了。