360與百度、騰訊的戰爭

360還沒找到真正的賺錢方式，儘管真是這樣，僅次於QQ，已經擁有第二大客戶端的360，已經具有了足夠的威脅性。人們用類似於“騰訊系”、“阿里系”的方式稱之爲“360系”。

360系已經引起了同行的警惕和防範。就在殺毒軟件紛爭激烈之際，6月1日，騰訊QQ 醫生升級版QQ 電腦管家悄然發佈。新版軟件集成了QQ醫生和QQ軟件管理兩個軟件，而且增加了雲查殺***、清理插件等。這使得QQ電腦管家在功能上和360已經非常相似，雙方在產品層面直接展開肉搏。

據稱，騰訊和百度都已經把360當成“潛在的最大的對手”來防範。但當下，360對騰訊的衝擊還比較小，而百度纔是目前最應該警醒的。

擁有安全瀏覽器、擁有2.8億用戶的360客戶端可以把用戶的流量引向它所希望的方向。“如果360控制了百度10% 的流量，這時再斷掉的話，百度也受不了。當年百度收編hao123，就是因爲hao123佔有百度非常大的流量。”洪波認爲，面對這種情況，百度一點辦法也沒有，百度不是客戶端。

“周在3721、雅虎中國時都在做搜索，如果周有一天重新做搜索，那對百度的衝擊很大。最有可能的是，先把百度的飯碗搶了。”不過，騰訊的擔心可以少一些，雖然360與騰訊有大量客戶端，但QQ是通信工具，是用戶真實個人關係的彙總，用戶離不開這樣的工具。而360只是殺毒工具，“用戶想卸載換別的免費安全軟件，是隨時可以搞定的事情”。

其實，不久前那一場殺毒軟件紛爭的根本原因已經不言而喻。360與QQ的差距就是用戶的真實關係，一旦留住關係，用戶就很難離開。這是360沒辦法與騰訊抗衡的原因。對這個差距，周鴻禕最心知肚明，所以，他曾私下裏表示過，“最難對付的就是騰訊”。

不過，周鴻禕沒想與騰訊開戰，先把安全產品做好，把流量做好，不過，“周鴻禕這麼一想，百度董事長兼首席執行官李彥宏真的就該緊張了”。

百度的核心價值其實就是倒流量，但現在碰上了一個擁有客戶端、更能倒流量的360。李彥宏已經把周鴻禕當成了最大的敵人。

殺毒軟件之爭的背後，是免費之後的商業模式之爭。但如果以安全之名，做更多與安全無關的事，這是業內一些人所擔心的。

不過，在時代週報記者的採訪中，感覺周鴻禕很明白這個道理:“用戶體驗是第一位的，不能在客戶端上推與安全不相關的產品，否則360早就找到穩定的賺錢方式了。”

360系正在不斷壯大，大的互聯網公司都感到了威脅。

互聯網江湖未來必有一戰。

持續了十多天的殺毒軟件行業的口水戰，此刻已經漸漸平息。

5月21日，奇虎360與金山的衝突開始;5月25日，360董事長周鴻禕率先在微博上把矛盾公開化，隨後金山安全公司CEO王欣在微博上應戰，微博大戰開始了。

隨後，可牛公司CEO傅盛，經緯創投創始管理合夥人張穎，傲遊CEO陳明傑，卡巴斯基大中華區總裁、董事長張立申通過微博或博客相繼參與到了口水戰中。

這場爭執的背後就是周鴻禕所強調的“免費與收費之爭”嗎?殺毒軟件的免費革命到底衝擊了誰?將會成就誰?安全，電腦用戶的敏感地帶。已擁有僅次於騰訊QQ的第二大客戶端的360，是否會“挾安全以衝諸侯”?

殺毒軟件將是免費的天下

“金山網盾就是免費安全軟件，我個人其實很佩服周鴻禕在安全軟件行業帶來的免費革命。”與金山安全公司CEO王欣對免費未來的看法相似，互聯網資深分析人士洪波認爲，“在中國，個人殺毒市場已經毀掉了，過去十幾億元的市場不存在了，未來這一市場將是免費的天下。”

免費是對收費軟件的顛覆嗎?

6月8日，卡巴斯基大中華區總裁、董事長張立申對時代週報記者表示，實際上免費安全軟件並非新生事物，在歐美有很多免費的安全軟件，也並未影響收費軟件的市場。“雖然在某種程度上收費產品會受到免費的衝擊，但我認爲這種衝擊是一種良性的、暫時的衝擊，可以激勵企業進一步改善自己的產品，在競爭中繼續保持優勢，有利於產品的長遠發展。”

卡巴斯基是俄羅斯廠商，也是殺毒引擎核心技術的擁有者。可牛的安全引擎採用的都是卡巴斯基的授權技術。

在張立申看來，“反病毒軟件應該收費還是免費，我認爲是一個不需要做太多討論的話題。因爲這不過是兩種不同的商業模式，所面對的是不同的客戶羣體，最終的目的殊途同歸，那就是爲用戶提供產品進行計算機安全防護的同時爲企業創造盈利。免費不是對收費的顛覆，收費也不是免費的絆腳石。”

在歐美市場，收費軟件與免費軟件可以共存，可以分層，但在中國市場，情況並不相同，因爲中國用戶的版權意識不強。“中國的正版軟件市場本來就是個小市場。”洪波說道。

換言之，免費安全軟件在歐美等國未必會對收費軟件形成巨大的衝擊，但在中國，就會如此，甚至會形成顛覆格局。也可以說，周鴻禕深諳中國國情，他打出了免費這張牌。免費已經成了周鴻禕的“金鐘罩”，一個理直氣壯的盾牌。

免費殺毒軟件更多地衝擊了國內的同類企業，如金山網盾開始免費、新推出的可牛殺毒直接免費、瑞星開始更多地半年免費。而對國外殺毒企業，如卡巴斯基、諾頓等廠商的衝擊並不大。

“從根本上來說，免費並不是最好的方式，過分追求免費的話，反而讓企業對安全研發的投入變少了。”洪波認爲，產業要發展還是需要在免費和收費之間尋找良好的平衡點，這樣才有利於行業的健康發展。

廠商急需尋找新商業模式

免費軟件如何生存?360已經擁有2.8億用戶，但360現在賺不賺錢?

“免費軟件本身不賺錢，但通過流量分賬，360可以從百度分得一些收入。”採訪中，時代週報記者從周鴻禕和知情行業人士處都得到了這樣的答案。

“瀏覽器是搜索的天然入口”，如同可牛公司CEO傅盛所言，瀏覽器市場蘊藏着無數的機遇，一定會是兵家必爭之地，市場競爭激烈程度顯而易見。

對周鴻禕而言，從百度分賬的重要工具就是360安全瀏覽器。目前，360安全瀏覽器已經佔有40% 的市場。

當前，騰訊的QQ、阿里巴巴的電子商務、百度的搜索已經形成了各自的互聯網商業勢力，並以各自的核心優勢不斷向外拓展商業版圖。

但有一個領域，還是羣雄爭霸，那就是瀏覽器，而瀏覽器又在互聯網的商業鏈上佔據如此重要的戰略地位。

瀏覽器市場今天的局面，與過去微軟在瀏覽器方面的不作爲有關。IE的不安全、漏洞、更新慢等都給了其他企業進軍這一市場的理由，Google的 Chrome、蘋果Safari，以及Opera、火狐都有不小的市場。

在國內市場，衆多瀏覽器更是蜂擁而起，傲遊、世界之窗、360安全瀏覽器、騰訊TT、搜狐的搜狗高速瀏覽器，瀏覽器大戰的背後是互聯網企業試圖把握用戶入口的努力，也是在免費模式下的新商業模式的探索。

這次安全軟件大戰的起因是360與金山網盾的衝突，但這其中，其實就有傲遊瀏覽器的影子。當時，360指責金山網盾的一個重要因素就是，傲遊瀏覽器與金山捆綁，“還暗地裏做手腳，影響其他瀏覽器的運行速度”。對這樣的指控，傲遊CEO陳明傑完全否認，他表示，瀏覽器與安全產品的捆綁很常見，360安全衛士就捆綁了360安全瀏覽器。

對這些爭執，洪波一言以蔽之，“如果真有證據，就打官司，否則這種指責就是有着商業利益的”。

洪波認爲，免費安全軟件的革命之後，廠商急需尋找新的商業模式，但建立新商業模式的前提就是擁有足夠的基礎用戶。“周鴻禕的目標不是做殺毒軟件，而是通過殺毒軟件控制住用戶的入口，這也是360轉戰互聯網的重要戰略。”

當下，360已經擁有了足夠的用戶，可以通過內置書籤、默認網址導航等來分發流量以獲得商業利益，“與百度分賬就是最好的例子”，洪波說道。

“目前360還沒有找到穩定的商業模式，雖然有很多用戶，但如何賺錢，還需要時間想清楚。”6月3日，周鴻禕對時代週報記者這樣說道。