今天看了一篇介紹
KVC底層原理的文章，整體寫的不錯，同時也引起了我的一些思考，語法糖取值和賦值的原理是不是和KVC一樣或相似呢？
在日常開發中我們會通過KVC給屬性或者實例變量進行賦值/取值，由於我們平時使用屬性較多，下面我將使用屬性舉例去講解KVC的一些原理。
一、語法糖方式取值和 KVC的valueforKey:
- 語法糖方式取值會調用屬性的
getter方法：由下圖可以看出，並沒去調用在KVC機制中優先級更高的getAge方法
但如果你沒讓系統幫你自動合成setter方法(使用@dynamic修飾屬性)，也沒有自己重寫(聲明以及實現 key這個getter方法)，取值的時候會crash; 如果你重寫了key這個getter方法，則可以正常取值，但是並不會並不會去查找getKey這個在KVC機制中優先級更高的方法，也不會去找_key等實例變量
-
KVC的valueforKey:的底層原理
二、語法糖方式賦值和KVC的setValue:forKey:
1.語法糖方式賦值
正常情況下直接去調用setKey:這個方法，因爲就算假設和KVC中的查找方法機制一致，setKey:優先級也是最高的，所以一定回調用setKey:這個方法；
如果沒讓系統幫你自動合成，也沒有自己聲明以及實現，賦值的時候會crash，並不會接着查找_setKey:和setIsKey:方法，也不會去找_key等實例變量,
2.KVC的setValue:forKey: 底層原理
因爲接下來要使用KVC給屬性賦值，所以需要先把屬性自動合成的setter和getter方法給屏蔽掉;
使用@dynamic修飾屬性：不需要系統自動合成setter方法、getter方法、實例變量
總結
1.語法糖方式取值/賦值只關注你的key和setKey:這兩個方法是否聲明和實現，和KVC的底層原理不同；
2.如果你通過給實例變量取值/賦值來查看KVC的底層原理的話，就不用這麼麻煩了，你也可以看到關於成員變量的查找順序。