簡介：
- JavaScript 應用範圍廣泛，靜態類型語言 TypeScript 會繼續得到更多開發者的青睞。
- 組件成爲前端最基本的物料，CSS 融合在組件中(CSS in JS)的方案日趨成熟。
- 前端的“端”越來越多， API 查詢語言 GraphQL 會繼續保持高速增長 。
JavaScript 應用範圍廣泛，TypeScript 更受青睞
在 github 2018 調查報告的中，JavaScript 連續多年穩居第一，成爲最受歡迎的開發語言。從 Stack Overflow 的調查報告中，我們可以看到更詳細的數據，任意兩個開發者中至少有一個會 JavaScript，並且這個比例還在持續增長，從 2016年的 55.4%，到 2017年的 62.2% ，到 2018 年的 69.8%。在 npm 的調查報告中，JavaScript 生態圈也是非常繁榮，module 的數量繼續保持高速增長，將其他語言遠遠的甩在了後面。
圖一： npm 2018 調研報告 - Module Counts
從使用範圍上看，JavaScript 可以寫前端、服務端、移動端，甚至還可以寫物聯網應用。在 npm 2018 的調研報告中，大多數 JavaScript 開發者*寫 web 前端應用(93%)和 node.js 服務端應用(70%)。在 stateofjs 2018 的調研報告中，還有相當數量的 JavaScript 開發者*寫移動或桌面應用，例如 Electron(19.6%)、React Native(18.7%)、Native Apps(10.6%)， Flutter 、Weex、PWA 都在 1% 以內。
備註：npm 和 stateofjs 的調研用戶羣體特徵類似，統一歸類爲 JavaScript 開發者。
圖二： npm 2018 調研報告 - The JavaScript I write runs on...
值得注意的是，TypeScript 在 2018 年得到更多開發者的青睞。在 github 語言排行版中，TypeScript 上升了 3 名，排到了第 7 的位置。在 stateofjs 2018 的調研報告中， JavaScript 開發者有 86.3% 願意繼續使用 ES6，有 46.7% 願意繼續使用 TypeScript。排在第三、四的是 Facebook 的 Flow 和 Reason 語言，但是佔比都不高。
圖三：stateofjs 2018 調研報告- JavaScript Flavors
從互聯網的發展歷史的角度看，2010 年 3G (國內)開始普及，2014 年 4G 全面鋪開，拉開移動互聯網的序幕。互聯網從傳統的內容提供者，轉變成了服務提供者。前端應用也發生的本質的轉變，從傳統互聯網時代的內容展示，轉變成了擁有複雜交互的邏輯的服務提供窗口。隨着前端應用變得越來越複雜，和 JavaScript 應用的領域越來越廣泛，傳統 JavaScript(ES5) 已經適應複雜的開發需求，因此功能更加強大的 ES6 孕育而出。
在 JavaScript 應用複雜度不斷增加的背景下，預計 2019 年，靜態類型語言 TypeScript 會繼續得到更多開發者的青睞。TypeScript 屬於 ES6 的超集，一方面它可以很好的兼容 ES6 語法，另一方面它又提供了可選的靜態類型檢查和接口(interface)的功能。在開發複雜度高、需要大規模合作的 JavaScript 應用時，TypeScript 相對 ES6 不妨是一種更好的選擇。
組件成爲最基本的前端物料，CSS in JS 讓組件化更徹底
在 stateofjs 2018 的調研報告中， JavaScript 開發者有 64.8% 願意繼續 React，有 28.8% 願意繼續 Vue。但根據個人觀察，在國內 Vue 開發者會比 React 多一些，這可能是因爲 Vue 上手簡單並且有完善的中文文檔。Angular 方面，有超過一半使用 Angular 框架的開發者表示，不願意繼續使用 Angular 進行開發了。而其他開發框架 Preact、Ember、Polymer、JQuery 的使用量都很少。現在，React 和 Vue 已經成爲前端開發框架的雙雄，不會 React 或 Vue 可能連工作都不好找。
圖四：stateofjs 2018 調研報告 - Front-end Frameworks
組件是 React 和 Vue 最強大的功能之一。在 Vue 中一個 .vue 文件就是一個組件，包含 Template、JS、CSS 三個部分，其中 CSS 部分是可選的，開發者也可以將 CSS 獨立出去。在 React 中一個 .jsx 文件就是一個組件，但是 JSX 只能包含 Template、JS 兩個部分，組件的 CSS 部分必須 import from 'xxx.css' 進來。
無論是 React 還是 Vue，都改變不了 CSS 全局作用域的問題。開發者可以在一個組件中，通過 Selector，如 .class .id ，取到本該屬於其他組件的 CSS 樣式。組件本應是一個獨立的作用域，但是它的 CSS 竟然是全局的！在應用複雜度低、單人開發的情況下 CSS 全局作用域不算大問題。但是在多人合作開發的場景下，可能會因此導致樣式衝突。比如，因爲引入了 B 開發者的組件，A 開發者的組件樣式錯亂了，這就導致了較高的聯調成本。
圖五：CSS document level V.S. component level
解決的思路就是，使用 CSS in JS 的工具，使得 CSS 只對它歸屬的組件生效。CSS in JS 的方案有很多，主流的有：styled-components、emotion、css-modules、aphrodite、glamor、glamorous、radium、react-jss。styled-components 方案使用人數最多，emotion 方案排第二並且增長勢頭兇猛，而 css-modules 方案在兩年前已經停止維護了，不再推薦。styled-components 的寫法太反直覺，個人更喜歡 emotion。從下載量的增長勢頭來看 emotion 比 styled-components 更快。因此，如果有 CSS in JS 需求的項目，更加推薦 emotion。相信在 2019 年，CSS in JS 方案會更加成熟，我們不妨期待吧。
圖六： npmtrends.com CSS in JS 方案下載量對比
“端”越來越多，GraphQL 繼續保持高速增長
在移動互聯網時代來臨之前，傳統意義上的前端只有瀏覽器的 PC 端。移動互聯網興起後，出現了瀏覽器的 H5 端、iOS 端、Android 端。再後來一些平臺級 App ，比如微信、QQ，推出了自己的 JS-SDK，Hybird 也成爲了新的端。近兩年，微信、支付寶、百度、頭條也推出了自己的小程序平臺，小程序也成爲了新的端。
每個端都有自個兒的個性，不存在一種大統一的方案，可以適配所有的端。這導致了同一個業務，需要在 6 個端，開發 6 次、聯調 6 次。
我們假設有一個這樣的 API，它包含了該業務在各個端上所有的數據，這不就解決了多次聯調的問題了嘛。雖然還是需要開發 6 次，但是現在因爲只有 1 個 API，所以聯調次數變成了 1 次。但是該方案的背後的代價是，加載慢、維護成本高。任意 1 個端，都要獲取其他 5 個端的上差異化的數據，加載能不慢嘛。如果 API 有改動，可能會影響到 6 個端的代碼，維護起來也費勁。
稍作改變，現在我們假設，前端可以通過一種標準的 API 查詢語法，精確地獲取任意自定義的數據，在服務端通過解析前端查詢語句，返回其自定義的查詢數據。雖然還是 6 個端，1 個 API，但是每個端可以只獲取自己的數據，不就解決了加載慢的問題了嘛。如果某個端需要增改獲取的數據，只需要修改這個端的查詢語句即可，這不就解決了維護成本高的問題了嗎。通過定義一種標準的 API 查詢語法，可以使得前端獲取 API 數據，就像從數據庫獲取數據一樣方便和靈活。
GraphQL 就定義一套標準的 API 查詢語法，在保持靈活性和可維護性的前提下，極大的降低了聯調成本。
備註：GraphQL 官方使用的例子是，一個業務要請求多個 REST 規範的 API 。但是，國內通常使用的不是準守標準的 REST API ，他們的痛點在國內不那麼痛，所以改用多端多 API 聯調成本高來舉例。
圖七：@helferjs 從REST到GraphQL
因爲使用 API 查詢語言 GraphQL 獲取的方法太簡單了，所以連數據管理的事省了。也就是說，使用 GraphQL 可以把 Redux、Mobx 乾的活給省了。我們可以看到，在 stateofjs 2018 調研報告中， 把 GraphQL 和 Redux、Mobx 都歸類爲一類 —— 數據層(Data Layer)。報告中指出，有 47.2% 的 JavaScript 開發者表示會繼續使用 Redux，20.4% 會繼續使用 GraphQL， 5.6% 會繼續使用 Mobx。需要留意的是，有 62.5% 表示對 GraphQL 感興趣，因此 GraphQL 獲得 stateofjs 的最感興趣獎(Highest Interest)。
圖八：stateofjs 2018 調研報告 - Data Layer
預計 2019 年，GraphQL 會繼續保持高速增長，被更多的開發者使用。在 npm 2018 調研報告中，特意指出了 GraphQL 的客戶端庫 Apollo 的下載量保持着高速的增長。
圖九：npm 2018 調研報告-GraphQL continues hyper-growth
