經過半年的沉澱，加上對MySQL，redis和分佈式這塊的補齊，終於開始重拾信心去投了兩家之前心水已久的公司。
鵝廠
面試職位：go後端開發工程師，接受從Java轉語言
都知道鵝廠是cpp的主戰場，而以cpp爲背景的工程師大都對os，network這塊要求特別高，不像是Java這種偏重業務層的語言，之前面試Java的公司側重還是在數據結構、網絡、框架、數據庫和分佈式。所以OS這塊吃的虧比較大
一面基礎技術面
電話面試，隨便問了些技術問題，最後還問了個LeetCode裏面medium級別的算法題，偏簡單
- redis有沒有用過，常用的數據結構以及在業務中使用的場景，redis的hash怎麼實現的，rehash過程講一下和JavaHashMap的rehash有什麼區別？redis cluster有沒有了解過，怎麼做到高可用的？redis的持久化機制，爲啥不能用redis做專門的持久化數據庫存儲？
- 了不瞭解tcp/udp，說下兩者的定義，tcp爲什麼要三次握手和四次揮手？tcp怎麼保證有序傳輸的，講下tcp的快速重傳和擁塞機制，知不知道time_wait狀態，這個狀態出現在什麼地方，有什麼用？（參考quic）
- 知道udp是不可靠的傳輸，如果你來設計一個基於udp差不多可靠的算法，怎麼設計？
- 看你項目裏面用了etcd，講解下etcd幹什麼用的，怎麼保證高可用和一致性？
- 既然你提到了raft算法，講下raft算法的基本流程？raft算法裏面如果出現腦裂怎麼處理？有沒有了解過paxos和zookeeper的zab算法，他們之前有啥區別？
- 你們後端用什麼數據庫做持久化的？有沒有用到分庫分表，怎麼做的？
- 索引的常見實現方式有哪些，有哪些區別?MySQL的存儲引擎有哪些，有哪些區別？InnoDB使用的是什麼方式實現索引，怎麼實現的？說下聚簇索引和非聚簇索引的區別?
- 有沒有了解過協程？說下協程和線程的區別？
- 算法題一個，劍指offer第51題，數組中的重複數字？
自己的回答情況，redis這塊沒啥問題，具體rehash有印象是漸進式的，但是具體原理可能答的有點出入。tcp的time_wait這塊答的不是很好，之前沒有了解過quic機制的實現，所以問可靠性udp的時候，基本上腦子裏就照着tcp的實現在說。raft算法這個因爲剛好在刷6.824（才刷到lab2。。。），答的也湊合，不過paxos確實不熟悉，直接說不會。MySQL這塊很熟了，沒啥說的，協程和線程，主要說了go程和Java線程的區別以及go程的調度模型。面試官提示沒有提到線程的有內核態的切換，go程只在用戶態調度。最後一個算法題，首先說使用HashMap來做，說空間複雜度能不能降到O(1)，後面想了大概5min才想出來原地置換的思路。
二面項目技術面
- 主要針對自己最熟悉的項目，畫出項目的架構圖，主要的數據表結構，項目中使用到的技術點，項目的總峯值qps，時延，以及有沒有分析過時延出現的耗時分別出現在什麼地方，項目有啥改進的地方沒有？
- 如果請求出現問題沒有響應，如何定位問題，說下思路？
- tcp 粘包問題怎麼處理？
- 問了下緩存更新的模式，以及會出現的問題和應對思路？
- 除了公司項目之外，業務有沒有研究過知名項目或做出過貢獻？
基本都沒有啥問題，除了面試官說項目經驗稍弱之外，其餘還不錯。
三面綜合技術面
這面面的是陣腳大亂，面試官採用刨根問底的方式提問，終究是面試經驗不夠，導致面試的節奏有點亂。 舉個例子：
其中有個題是go程和線程有什麼區別？
答：1 起一個go程大概只需要4kb的內存，起一個Java線程需要1.5MB的內存；go程的調度在用戶態非常輕量，Java線程的切換成本比較高。接着問爲啥成本比較高？因爲Java線程的調度需要在用戶態和內核態切換所以成本高？爲啥在用戶態和內核態之間切換調度成本比較高？簡單說了下內核態和用戶態的定義。接着問，還是沒有明白爲啥成本高？心裏瞬間崩潰，沒完沒了了呀，OS這塊依舊是痛呀，支支吾吾半天放棄了。
後面等等的面試都是這種情況，結果就是回答的節奏全無，差不多都是上面這種形式，基本都能達到一點，但是深入的OS層面就GG了。
後面還問了一個問題定位的問題，服務器CPU 100%怎麼定位？可能是由於平時定位業務問題的思維定勢，加之處於矇蔽狀態，隨口就是：先查看監控面板看有無突發流量異常，接着查看業務日誌是否有異常，針對針對100%那個時間段，取一個典型業務流程的日誌查看。最後才提到使用top命令來監控看是哪個進程佔用到100%。果然陣腳大亂，張口就來，捂臉。。。
本來正確的思路應該是先用top定位出問題的進程，再用top定位到出問題的線程，再打印線程堆棧查看運行情況，這個流程換平時肯定能答出來，但是，但是沒有但是。還是得好好總結。
最後問了一個系統設計題目（朋友圈的設計），設計系統的架構圖，主要的表結構和講解主要的業務流程，如果流量變大，架構將怎麼擴展，怎樣應對。
這個答的也有點亂，直接上來自顧自的用了一個通用的架構，感覺毫無亮點。後面反思應該先定位業務的特點，這個業務明顯是讀多寫少，然後和面試官溝通一期剛開始的方案的用戶量，性能要求，單機目標qps是什麼等，？在明確系統的特點和約束之後再來設計，而不是一開始就是用典型互聯網的那種通用架構自己搞自己的。
東南亞互聯網公司
TODO