寫在前面
工作三年多，常聽各位前輩講：
語言是其次的，重要的是思想。
深以爲然，於是繼續貫徹陶淵明的：
好讀書，不求甚解。
結果，工作了三年多，稀裏糊塗的代碼寫了不少，犯的錯誤也很多，吃一塹長一智的過程中，也會經常有很多不解：“這樣寫，難道不對麼？”
最近終於有時間，終於還是決定花點時間，把c語言掌握的清晰一點，選中了這本已經帶領無數大神走向巔峯的神書《c專家編程》，打算通讀一遍，空口無憑，記個筆記，所以，到這裏您可以返回了，這，只不過是一個簡陋的讀書筆記。。。
01 #define中的空格
記得最開始學習編程的時候，有聽過一些說法，宏定義中的空格實際上沒有作用，例如：
//01-1.1
#include <stdio.h>
#define sum(a, b) ((a) + (b))
#define sum_1(a, b) ((a)+(b))
#define sum_2(a,b) ((a)+(b))
int main(int argc, char* argv[])
{
printf("sum = %d\n", sum(1, 1));
printf("sum_1 = %d\n", sum_1(1, 1));
printf("sum_2 = %d\n", sum_2(1, 1));
return 0;
}
預編譯後的產物，其實是這樣的：
//01-1.2
//...不相關，省略
int main(int argc, char* argv[])
{
printf("sum = %d\n", ((1) + (1)));
printf("sum_1 = %d\n", ((1)+(1)));
printf("sum_2 = %d\n", ((1)+(1)));
return 0;
}
上面的空格的確不會影響結果輸出，而且，行尾多加的幾個空格也沒有什麼用處，然而另外一些情況，顯然不是如此：
//01-2.1.1
#define a(y) a_expanded(y)
int a_expanded(int y)
{
return y + 10;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
int x = 100;
a(x);
return 0;
}
預編譯後如下：
//01-2.1.2
//...不相關，省略
int main(int argc, char* argv[])
{
int x = 100;
a_expanded(x);
return 0;
}
而下面這段代碼，加了兩個空格之後，含義卻完全不同：
//01-2.2.1
#define a (y) a_expanded (y)
int a_expanded(int y)
{
return y + 10;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
int x = 100;
a(x);
return 0;
}
預編譯後的產物卻是這樣：
//01-2.2.2
//...不相關，省略
int main(int argc, char* argv[])
{
int x = 100;
(y) a_expanded (y)(x);
return 0;
}
那麼顯然，空格影響了宏定義的含義，當然，代碼01-2.2.1實際上無法執行，因此，宏定義中，顯然還是要小心的注意某些位置空格的問題。
02 const修飾的是誰？
int foo(const char** p)
{
}
int main(int argc, char** argv)
{
foo(argv);
}
上面這段例子裏，編譯會報warning：
const.c: In function ‘main’:
const.c:8:9: warning: passing argument 1 of ‘foo’ from incompatible pointer type [-Wincompatible-pointer-types]
foo(argv);
^~~~
const.c:1:5: note: expected ‘const char **’ but argument is of type ‘char **’
int foo(const char** p)
^~~
那麼顯然，編譯器認爲，char**並不能直接複製給const char **，會發生隱式類型轉換，可是，下面的例子卻很常見：
int foo(const char* p)
{
}
int main(int argc, char* argv)
{
foo(argv);
}
那麼，一個簡單的問題就是，c語言的參數傳遞實際上是一個賦值過程，那麼char*可以賦值給const char*，爲什麼char **不能賦值給const char**？
兩個操作數都是指向有限定符或無限定符的相容類型的指針，左邊指針所指向的類型必須包含右邊指針所指向類型的全部限定符。
那麼，上面主要有兩處需要注意：
- 賦值的左右兩邊必須類型相容。
- 左邊必須包含右邊的全部限定符。
根據這兩個條件，解釋以下這個問題：
char*是一個指向沒有限定符的char類型的指針。
const char*是一個有const限定符的char類型的指針。
char類型相容，左邊包含右邊的限定符，因此可以賦值。
char**是一個指向char類型的指針的指針。
const char**是一個指向有const限定符限制的char類型的指針的指針。
那麼顯然，二者均沒有限定符，且是指針，前者指向char*，後者指向const char*，二者不相容，也因此，char**實際上與const char**不相容，因此，上面的編譯會報warning。