今天遇到了面試的幾個邏輯題，給大家分享下：
1.1=5 2=15 3=215 4=2145 5=?
答案：
由1=5，2=15，3=215，4=2145，可推斷，5等於1或者21485。
下面就此做詳細說明：
（1）若此題屬於“腦經急轉彎”類型，那麼顯然，既然前面有“1=5”，那麼必然就有後面的結果“5=1”，而不去考慮其它因素的干擾；
（2）若此題屬於“數學邏輯推理”類型，可以將結果進行拆分，“1=5”中1-0=1且1爲2的0次方，“2=15”中3-1=2且2爲2的1次方，“3=215”7-3=4且4爲2的2次方“4=2145”中2+1+4=7且x-7=8（根據不完全歸納法，推斷應爲2的3次方即8），所以5的形式應該爲“5=214y5”，求得：x=15，所以有y=15-7=8，所以可推斷“5=21485”，推理過程到此結束。
2.
一個人花8塊錢買了一隻雞,9塊錢賣掉了,然後他覺得不划算,花10塊錢又買回來了,11塊錢買給另外一個,問他賺多少?
有三種算法：
1.最初只有8塊錢,最後你有11塊了,
所以是賺3塊；
2.第一次買賣,主人公損失8塊,獲得一隻雞,第二次買賣；主人公獲得9塊,損失一隻雞
；第三次買賣,主人公損失10塊,獲得一隻雞；第四買賣,主人公獲得11塊,損失一隻雞
所以 整個產生的GDP（國內生產總值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只雞
3.整個事件有3次交易,我門來看看具體是哪3次?
第一次交易：8元買進,9元賣出,利潤1元；
第二次交易：9元賣出,10元買進,利潤-1元；
第三次交易：10元買進,11元賣出利潤1元；
1-1+1=1元
所以分析得知：這個人是個傻子,因爲後兩次交易等於白乾了.
經測試,企業認爲：
回答利潤是2元的肯定是面試失敗者；
回答3元的更爲愚蠢,因爲自己什麼是追加成本都不知道,肯定也是失敗；
回答1元者,恭喜你,不屬於傻子範圍；
結果是：本來可以直接賺3元的,經過他3次交易後總利潤變成1元了.
所以正確答案是：-2元!
回答-2元者,面試成功!
3.不使用任何中間變量如何將a、b的值進行交換（三種方法）
https://blog.csdn.net/sugarbliss/article/details/80323604
4.時鐘和分鐘一天重合幾次
初聽起來,這個說法似乎很對,但事實上,分針與時針一天裏只重疊22次.
爲什麼呢?怎麼會少了兩次呢?仔細的想一下,就可以明白了.雖然分針走一圈,會和時針重疊一次,但是分針走的時候,時針並不是靜止不動的；原來分針每走12圈,時針自己也要走一圈；因此,對時針來說,分針只繞時針走了11圈.
當分針走了24圈的時候,時針也走了2圈；因此,分針繞時針只走了22圈,所以只重疊22次
5.你讓工人爲你工作7天，給工人的回報是一根金條。金條平分成相連的7段，你必須在每天結束時給他們一段金條
分成比例1:2:4的三段，因爲兩次弄斷就是三段，第一天你給1，第二天你給2，找回你1，你自己就有1和4，第三天再給1，自己剩下4，第四天給4，然後叫他把1.2找給你，第五天給1，第六天給2叫他1找給你，第七天把最後1給他