今天遇到了面试的几个逻辑题，给大家分享下：
1.1=5 2=15 3=215 4=2145 5=?
答案：
由1=5，2=15，3=215，4=2145，可推断，5等于1或者21485。
下面就此做详细说明：
（1）若此题属于“脑经急转弯”类型，那么显然，既然前面有“1=5”，那么必然就有后面的结果“5=1”，而不去考虑其它因素的干扰；
（2）若此题属于“数学逻辑推理”类型，可以将结果进行拆分，“1=5”中1-0=1且1为2的0次方，“2=15”中3-1=2且2为2的1次方，“3=215”7-3=4且4为2的2次方“4=2145”中2+1+4=7且x-7=8（根据不完全归纳法，推断应为2的3次方即8），所以5的形式应该为“5=214y5”，求得：x=15，所以有y=15-7=8，所以可推断“5=21485”，推理过程到此结束。
2.
一个人花8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花10块钱又买回来了,11块钱买给另外一个,问他赚多少?
有三种算法：
1.最初只有8块钱,最后你有11块了,
所以是赚3块；
2.第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖；主人公获得9块,损失一只鸡
；第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡；第四买卖,主人公获得11块,损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?
第一次交易：8元买进,9元卖出,利润1元；
第二次交易：9元卖出,10元买进,利润-1元；
第三次交易：10元买进,11元卖出利润1元；
1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了.
经测试,企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败；
回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了.
所以正确答案是：-2元!
回答-2元者,面试成功!
3.不使用任何中间变量如何将a、b的值进行交换（三种方法）
https://blog.csdn.net/sugarbliss/article/details/80323604
4.时钟和分钟一天重合几次
初听起来,这个说法似乎很对,但事实上,分针与时针一天里只重叠22次.
为什么呢?怎么会少了两次呢?仔细的想一下,就可以明白了.虽然分针走一圈,会和时针重叠一次,但是分针走的时候,时针并不是静止不动的；原来分针每走12圈,时针自己也要走一圈；因此,对时针来说,分针只绕时针走了11圈.
当分针走了24圈的时候,时针也走了2圈；因此,分针绕时针只走了22圈,所以只重叠22次
5.你让工人为你工作7天，给工人的回报是一根金条。金条平分成相连的7段，你必须在每天结束时给他们一段金条
分成比例1:2:4的三段，因为两次弄断就是三段，第一天你给1，第二天你给2，找回你1，你自己就有1和4，第三天再给1，自己剩下4，第四天给4，然后叫他把1.2找给你，第五天给1，第六天给2叫他1找给你，第七天把最后1给他