一個創業失敗案例的覆盤

前言

Staffjoy[參考1]是一家曾經的技術初創公司,公司主要研發自動排程(Automatic Scheduling)應用,不幸的是,這個公司只經歷了兩年(2016~2017)就宣佈關閉,原因在創始團隊發現他們的業務模式無法達成Product/Market Fit。在Staffjoy官方博客上,創始Philip I. Thomas覆盤了他兩年創業的經驗收穫[參考2],我覺得很有價值,所以也總結在自己的博客上上。值得一提的是,這個公司在關閉之後還把內部源碼全部開源在github上[參考3],這種即使創業失敗,也把有價值的東西貢獻給社區的做法,值得稱道。

retrospective

經驗覆盤

一、不迴避問題

Don’t avoid hard decisions

不管是招人,裁人,還是關閉公司,都直面問題,果斷決策。如果你猶豫不決,只會讓你周圍的人更受挫敗。

二、聯合創始人應該有不同的經驗背景

Cofounders should have different skills

我們存在的一個問題是創始人團隊的經驗背景高度重複,這讓劃分清楚業務領域職責非常困難。

三、我們開發的產品自己沒有使用場景

We didn’t build a product for ourselves*

這樣我們就無法明確開發的功能是否是客戶真實想要的(不能閉環)。爲了補償,我們只好花大量的時間去做調研和開發原型。

四、創始人應該是第一個推銷員

A founder should be the first salesperson

我現在意識到我們招銷售太早了。我們應該要有一個做銷售的創始人。這對達成product/market fit非常關鍵。回頭看,我希望在正式招人之前,在銷售一塊先投入$30K+。在V2上線時候,我自己就充當了銷售。關注超前數據(leading data)而不是滯後數據(lagging data)導致了公司的快速關門。

五、通過控制錢的方式掙錢

Control money to make money

在勞動力管理一塊,我現在意識到控制工資總額數據是非常關鍵的。實際上,量化產出價值非常困難。

六、解決真實痛點

Have air cover

你要解決的大問題是什麼?當我們的第一個產品宣傳"減少10%的勞動力成本",有興趣的用戶想要了解更多。但我意識到V2版本並沒有解決一個更緊迫的問題。"分享日程表所花時間更少"只是一種優化,而不是像去修復一個已經損壞的東西這種緊迫的事情。

七、如果模式確實不行,就儘快關門

If it’s not working, shut it down

有公司給我們開出收購offer,也有來自其它公司的軟報價。我並不喜歡收購中的條款,他們只是想把我招去變成一個產品經理。精明的顧問和投資人告訴我,對於這樣一家年輕的公司,軟着陸並非必要,我們最好重新開始。

八、當事情進展不順,偉大的投資人提供支持

Great investors provide support when there is bad news

宣佈壞消息總是很困難。我學習到,偉大的投資人會在關鍵的時候賦能領導人。感謝Ray Tonsing和Semil Shah在困難時期給出的好建議。

九、好的技術人員很難找

Good technical talent is hard to find

在招聘模式時,我會花將近1/3的時間跟進候選人直到offer和入職。通過獵頭渠道招聘候選人需要花費$20K甚至更多。

十、如果找對人管理好,合同工可以滿足我們的需求

When sourced and managed well, contractors filled our development needs

我有很多朋友願意支持我們,但他們不能全職來幫我。有選擇的找一些對口的合同工能滿足我們的大部分開發需求。

參考

  1. https://www.staffjoy.com/
  2. https://blog.staffjoy.com/denouement-abe7d26f2de0
  3. https://github.com/staffjoy/
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章