注：北航導師剛發來一帖子，是一位博士生分享讀博經驗和發文章體會的，很受用，特別是最後的幾點總結，加上我自己的體會簡單說下：實驗探索（鍛鍊動手能力和組織能力）--論文撰寫（胸中有溝壑、下筆如有神，從實踐中提煉理論、論文思路和架構搭好了、就剩下實驗數據的填充和分析了）--積累創新（多看經典文獻和最新文獻，看經典文獻是打基礎，看最新文獻是瞭解領域動態、激發出創新點），另外，讀博期間多看文獻、看了還得融匯貫通，多嘗試寫綜述，有條件的，還可以寫寫基金申報書，對自己也是個鍛鍊。呵呵，不斷學習、繼續努力！
——chenyusiyuan
======================================================================================
原帖：http://www.sciencenet.cn/bbs/showpost.aspx?id=49155
我的讀博經歷回顧與經驗分享—18篇一作SCI發表的背後
還有一個月不到就要答辯了，在忙於博士論文答辯的閒暇，抽一點空寫一寫我的博士學習的經歷和經驗，在此與大家分享。
總體來說博士學習給我的感覺就是“忙”，從開始到現在基本上每天都感覺有看不完的文獻、做不完的實驗和寫不完的論文。只是從剛進實驗室到現在，花在這三件事上的時間不同而已。
（博一上，2006年7月～2007年2月）
剛開始的時候，老闆強調要多做實驗（估計這一點和大多數導師的教導方法不同，一般來說都是先看文獻，再做實驗）。因爲是老闆的第一個學生，那時的實驗都是老闆親自指揮，每天都會向他彙報實驗結果，然後聽他安排下一步的實驗。基本上每天早上7：30到實驗室，晚上11：30回去，中午30min吃飯，其餘時間做實驗，我也不知道怎麼會又那麼多實驗要做。我沒有自己的想法，說白了就是做實驗的機器。我也不知道這些實驗之間到底有什麼聯繫，而且是兩個不太相關的實驗並列進行的，這讓我更加糊塗。實驗基本上結束的時候，老闆讓我寫文章，我雖然不會寫，可還是硬着頭皮寫了。可想而知，結果自然會被老闆狂批，他說我不能只知道做實驗，要多動腦子想怎麼寫文章。雖然我知道這不能怪我，因爲他每天佈置的實驗量很大，完成了之後就只有睡覺的時間了，而且我那時還是個剛入門的新手，但我還是告訴自己要擠出時間多看看文獻，多想想怎麼寫文章。不過經過一番折騰這兩篇文章終於接受了，1篇Electrochimica Acta，1篇Journal of Power Sources。我知道這是我最好的學習機會，我拿着這兩篇文章反覆的看、思考，思考老闆爲什麼這麼寫；我自己做的實驗哪些有用哪些沒用；後來爲什麼審稿人又讓補了一些數據。
在2007年春節的時候我又有了第三篇文章的數據，放假了我參考了老闆的寫作思路，決定好好寫一下。當時覺得寫的不錯。春節後初稿交給老闆，評語是思路不清晰，沒有新意。那時記得最深的幾句話就是：寫文章一定要圍繞一箇中心去寫；一段話也要圍繞一箇中心去寫；不要什麼東西都想寫進去；圖要做的漂亮；參考文獻格式要注意等。經過老闆修改，又補了數據，結果中了1篇Journal of Power Sources。經過這次訓練後，我開始領悟到做實驗也像寫文章一樣要要圍繞一箇中心去做，“不要東打一槍，西打一槍”（這也是老闆的經典語錄）。
（博一下，2006年3月～2007年9月）
這個學期，正好是本科生做畢業論文，我指導了2個本科生，他們本科論文的思路和做實驗的方法都由我親自指導。我把所有的實驗細節都交給了他們，並每天討論實驗進程，就像半年前我和老闆討論實驗那樣。他們的實驗步驟都在有條不紊的進行之中，同時我自己的2個實驗也在進行，這個時候我實驗的方法也很熟練了，實驗上花的時間也少了許多。這個時候我有時間看文獻了，此時老闆似乎也感覺到了我的進步，對我的實驗也指導的少了。7月份2名本科生順利畢業了，他們的結果還是不錯的，我在暑假裏又做了進一步的實驗將他們的實驗完善，然後自己撰寫論文。這次老闆對文章的評價很高，做了不大的修改就投出去了。最終，1篇被Acta Materialia接受，1篇被Journal of Power Sources接受。而我自己的那2篇文章也先後被Electrochimica Acta和Journal of American Ceramic Society接受。
（博二，2007年10月～2008年8月）
寫文章和做實驗都沒問題了，老闆也徹底放手不管我了。博二的所有實驗和文章撰寫都由我自己把握，由於前面有過多次訓練，文章撰寫也是手到擒來。記得2星期搞定1篇Chemical Communications和1篇Elcetrochemsitry Communications，老闆幾乎一個字都沒改投出去都是小修改就接受了。這一學年還先後發表了1篇Electrochimica Acta，2篇Journal of Power Sources。這時候做實驗，寫文章和看文獻的時間基本上是平均分配了。
（博三，2008年9月～2009年5月）
這半學期的實驗工作已大大減少了，忙着開始出國申請位置，很鬱悶原本以爲十拿九穩的JSPS居然沒有申請到。老闆看我不做實驗，居然給我佈置了一篇英文綜述的任務，好在我對這個方向很熟悉，半個月初稿完成，跟老闆討論了幾個來回，修改了好幾遍投出去，居然又中了1篇Journal of Power Sources。這一時期主要是以看文獻和寫文章和畢業論文爲主，另外就是幫老闆審文章，寫基金（中英文的都寫過）。雖然不是自己的事，但我還是接了下來，從不拒絕，這些訓練爲我今年申請澳大利亞研究委員會（ARC）的博後基金打下了基礎。ARC基金申請書中有一欄要填寫的是你的10篇代表作，起初我看了一下大吃一驚，居然要10篇（好在自己發的文章數量和質量都還湊合，不然怎麼申請啊，哈哈）。
畢業在即，我的實驗和文章撰寫還在進行中，並沒有因爲畢業而停滯。每天晚上還要想着文章的撰寫思路和想新的idea。我覺得作爲博士生只要你全身心的投入科研，就會取得成功。
以上是我的讀博經歷。讀博的態度是決定成功與否的一個重要因素，我相信大多數博士生都是抱着認真做科研的心態去讀博的，因爲選擇讀博是需要慎重的思考、巨大的勇氣和堅定的信念的。
既然態度沒有問題，成功的另外一個重要因素就是方法，而這也許是大家最關心的。
我對自己的方法進行了總結。
第一階段（剛進實驗室）：
這時候你什麼都不懂，看文獻多半也是一知半解，這時候要多做實驗，先把實驗儀器摸熟了。然後按老闆的指示一步一步做。不過，不是每個人都會碰到天天和你討論問題的導師（這也許是我的幸運吧），這時可以找師兄師姐幫忙，如果真的一個人都幫不上你就自己摸索，帶着實驗上的問題去找文獻，千萬不要盲目的看文獻。還有就是要知道，一開始總會走彎路的，不要怕出錯，只要改正就行，不過要記住可以多犯錯，但絕不犯同樣的錯。你這次做了無用功下次不做就是進步。
第二階段（會做實驗了）：
等到你明白實驗是怎麼回事的時候，有了實驗數據就可以去寫文章了，一開始可以拿類似的文獻來模仿，但不能完全照抄。
第三階段（會寫文章了）：
這是你多出成果的關鍵時期。會寫文章就要會設計實驗了，即在實驗之前就想好要做哪些實驗，怎麼去做，預期結果怎麼樣。儘可能不做無用功。雖然實驗結果不可能完全按照你的想法進行，但基本上不會差的太多。（由於時間緊迫，具體怎麼設計實驗以後會發帖交流的）
第四階段（實驗經驗豐富，寫文章得心應手）：
這時你已有了一定的積累，要在創新上下功夫，多看最新的文獻in press和Accepted的那種，瞭解該方向和相關學科的最新動向。不要總想着碰運氣碰到好東西。你需要有紮實的基礎，才能在碰到好東西的時候，不至於不能慧眼識金，失之交臂。（這一點我還正在努力，有了新的進展再和大家交流）
======================================================================================