有一個剛畢業半年的朋友問我的一個問題，卻讓我着實的思考了一番。他問我，他大學就開始建設針對學生的廣播愛好者的類似web2.0網站，現在這麼多web2.0網站，他繼續做下去對嗎？這個方向對嗎？是否完全沒有競爭力？
我看到這個問題之後，對現在的互聯網情況如同放電影一樣放了一遍，不錯，現在還真的是大片如雲，博浪翻騰。在把我的思路整理了一下之後，我回答他：“不要怕，堅持做下去，你的方向並沒有錯，web2.0一定會走向用戶細分。你的用戶就是在校學生階層的廣播愛好者。”
http://tingtang.cn
爲什麼會這樣回答，是因爲我認爲既然web2.0是做人的，那麼爲什麼不能從用戶細分的方向上着手呢？
我記得我寫的遊戲行業不做web2.0是悲哀的這篇文章，其實就是對人進行了細分，把遊戲的web2.0網站的用戶羣方向劃到了遊戲玩家或者某個遊戲的玩家上面。而且建議是分的越細越好，喜歡遊戲情節的，喜歡遊戲場景的。
在web2.0這個概念還沒有出現的時候，大家都在呼喊着網站專業化是趨勢，門戶已經過時了。而事實也證明了這點，很多專業領域的web1.0時代的網站的確勝出了，賺到了錢。這是做網站專業細分的好處。
那麼，現在轟轟烈烈而起的web2.0網站建設高峯，是否又在重蹈以前的互聯網泡沫悲劇？網站做的大而全，儘管定位在web2.0，以個人爲中心了，但是卻如同以前網站沒有專業細分一樣，對人沒有細分呢？
做圈子的，天文地理，八卦娛樂等等等等，恨不得把天下所有能夠形成圈子的一覽無遺。做交友的，不管男女老少，興趣愛好，個人習慣，只要你是個人，就鼓勵你能在網站上找到你的好友。做博客的，雜談評論，教育生活，隱私祕聞，只要你寫博客，你就是我的用戶。
如果這樣來看，現在的web2.0似乎並沒有和以前的瀏覽型網站在本質上有什麼不同，只是把人和內容掉了個位置而已。
對人的細分，還應該不是以前只在市場專業上的一級細分，而是對人細分的細分，是二級細分。這是因爲人的複雜程度，可比市場專業複雜的多了。
對人進行細分的細分？什麼意思？我來解釋我這句話，那就是人在某個行爲範圍內還要進行細分。寫博客的，其實是對人進行了歸類而不是細分，應該做一級細分，分成專門寫隱私的、寫自己的、寫別人的、寫事件的。這還是不夠，還需要進行二級細分，比如寫事件的還應該分成寫新聞事件的，寫日常生活事件的，寫奇怪的事件的。分到這裏，OK，我認爲這就是對人細分的細分，纔是真正的用戶細分。
博客中國不就是面對這個問題嗎？想出任何一個盈利模式，結論都是衆口難調，只能滿足部分人的需求，而這部分人比例還不夠啊，不要其他的用戶吧，流失了就太可惜了，堅決不成。這就是做成web2.0的所謂“門戶網站”了，什麼人都有一些，卻什麼人都不佔優勢，怕做了這那邊的人不幹，一直形成不了核心的盈模式。
有人會說，不是有無線嗎？衆口都可以調啊。拜託千萬別和我說這個，我寫了個網站投資的20個自我檢查，說了這種情況：沒有盈利模式，就拿無線來湊。這種心態很不好。
不過大家可能會問，我只是提供了一個工具，爲什麼非要限制特定的人來使用呢？這其實和提出網站的專業細分的疑問一樣，你來瀏覽我的醫療網站，爲什麼我不能提供給你娛樂信息呢？結果，滿足了這個那個，還是不夠，只好項目一個又一個，etang4800萬的故事還不夠慘烈嗎？於是成就了互聯網泡沫。
。
我很欣慰在現在的web2.0概念下的網站，又擁有了播客，維客，視客等等的概念，但是我認爲這都是對用戶的細分的第一級，能否保持住不擴大，以及是否願意繼續對人進行細分。這就是關鍵所在。
做人爲中心的網站，還是先想想你屬於哪類具體的人，以及你能夠了解控制住哪類具體的人吧，這樣考慮一下，也許會對大家有幫助。
真的，如果有的的創業者在害怕自己是否做的太晚了，我只想以我個人的身份來安慰一下：“真的，任何時候開始都可以，只要把握住你自己是到底是誰。web2.0一定會走向用戶細分的。”
後記：
我有一個朋友告訴我，要我儘量學着讓自己的文字簡練一下，不要過多的解釋來解釋去，我覺得很對，長篇大論自圓其說，其實是思維還沒有完全精煉的結果。
但是，在現在的互聯網情況下，我還是願意多說幾句，把本來一句話能夠說完的事情再說的更詳細一點。因爲我畢竟不是一個領導者，只是一個觀察者和思路的提供者、批評者，誠心誠意說話，我想多幾句廢話，大家不會見怪吧。也許也會覺得親切一些，和大家一樣都是普通人。
我總是和一些朋友嘮叨一句話：“從發展規律上來看，任何事物都是螺旋形上升而發展的，所以從某個角度上來看，歷史是驚人的重合的。所以，我們做互聯網，只要抓到了這個迴旋上升的速度，在適當的時候發力做馬上就會到來的重合點，一定會成功。”