一個前輩的15年認證路

從1998年開始考洋認證，到現在已經15年了。最近有空，上來冒個泡。

上學的時候，只知道有《程序員證》。考證就是考算法。乏味得很。

1994年開始知道有洋認證－－NovellCNE。當時微軟服務器還不成氣候。Novell在文件服務器是一枝獨秀。聽機房的的老大說，CNE月入過萬。1994年的月入過萬與現在的月入過萬可不能同日而語。就像80年代的“萬元戶”與90年代的“萬元戶”不是一個檔次一樣。

1997年跳到一家“港資企業”。1998年有機會去參加Novell培訓（當時是4.11）。順利通過CNE和MCNE。後來Novell升級5.0，理所當然地成爲第一批參加5.0培訓的“合作方”。當時Novell剛好招銷售工程師。我是當地爲數不多通過5.0認證的。面試比較順利。成功地加入了“美資公司”。

Novell的福利和待遇算是相當不錯（對於我這種土冒來說）。經常去香港培訓、開會不用說。每年還去一趟美國開年會。而且每次開會都有價值不菲的禮品。用現在的話來說，如果出了腎5S，那是絕對不會送腎5的。當時的老闆是EricSchmidt（後來去了Google當CEO），在鹽湖城開會的時候有一面之緣。

後來微軟“崛起”，MCSE便熱鬧起來。我也跟風考了個MCSE。也在培訓中心代了幾堂課。

1999年跳到思科。說起來慚愧，當時什麼思科認證都沒有。而且是第一候選人放棄的情況下，我作爲候補招進去的。

當時的師兄師姐都是大神級的人物，逐個說來，可以寫一部《金庸羣俠傳》。我最是不濟，磕磕絆絆考了什麼NA/DA/NP/DP。算是第一批過思科認證的（前100名NP，思科送夾克）。當時我代表思科，在本地一個電視臺介紹思科認證的時候，一幫“IT嘉賓”只知微軟，不知思科。我也只能苦笑。

後來想考CCIE，結果考了五回才考過。考最後一回的時候已經離開思科，問老爹借錢交的考試費。當時的R/SLab是兩天，而且不像今天這樣“真題遍地開花”。因此考五回倒也不算什麼稀奇。

當時CCIE招牌可以“掛靠”（用作申請金銀牌）。我掛靠了兩回，收入了十來萬。第三回掛靠沒有收現金，倒真的去公司掛單上班。其實也沒幹什麼，去悉尼上了個Juniper的培訓（當時Juniper也開始熱鬧）。

後來無聊，便去了SunMicrosystem。工作清閒時便讀了Oracle，考了OCP。也算是與工作沾邊（當時Sun服務器主要應用是跑Oracle）。

2001的時候，香港推出什麼《輸入大陸專業人才計劃》（簡稱“專才計劃”）。我便憑CCIETitle去了香港一家思科代理。香港地鐵、機場管理局、香港政府等都是主要客戶。公司對面是鰂魚涌消防局。上下班經常看到方中信、王喜拍在拍《烈火雄心》。

在香港三年換了三家公司。後來在電信盈科的時候，被派到南京負責中國移動的數據中心項目。所謂“負責”，其實就是早上到工地和監理打個哈哈，中午和項目工程師吃個飯，下午回五星酒店打個盹，晚上和甲方下酒吧。最後項目當然“完滿成功”，皆大歡喜。

2004年到了美國。在Avaya混了一年多。最大收穫是和公司的哥們去參加紅十字會的“卡特里娜救災行動”。一個多星期的RoadTrip看盡美國滄桑、人生百態。

2006年跳到思科做語音產品的售後支持。想不到一呆將近五年。這五年倒沒考什麼認證。只是在老闆催促下考了個什麼CCVP。我已經有一個CCIE(R/S)。在思科，一個IE和兩個IE基本沒什麼區別。在這五年裏，比較專注技術，寫了本書。但也正因爲這本書，讓我不得不離開思科。

離開思科後，工作倒不難找。面試的時候，對方說“哦，你就是某某書的作者啊？”，然後就問什麼時候可以上班了。由於習慣了大公司，選了戴爾，做NetworkArchitect。順應業務需求，考了些什麼ITILv3、VCP認證。

大半年後，某電信公司的企業事業部找我，說要招個經理帶顧問團隊。工資還可以，便屁顛屁顛地去了，心想終於是“領導”了。

但“理想很豐滿、現實很骨感”。大公司的水很深，小經理難免被嗆。公司業務繁多，領導層只要打贏“戰爭”，而不是要贏得每場“戰役”。也就是說，只要公司總體盈利，個別部門的利益是可以犧牲的。我的部門就不幸被犧牲了。

終於在2013年，在每年一度的裁員中，我毫不意外地榮登裁員名單。慶幸的是，前兩年的時間並沒有虛度。我利用公司資源考了個CCIEVoice，也接觸了不少項目團隊。因此在30天的“通知期”內，我在公司內另一個部門找到了一個工程師職位。

說了這麼多，總結一下“認證”。

1.考認證一定要選你感興趣的認證，而不是“據說可以找到高薪工作”的認證。

以中國人的聰明才智，沒有什麼認證是考不到的。但如果你對那方面的專業不感興趣，那就算考到了也不會精深。比方說，當年一個哥們就曾經對我說CISSP是很吃香的認證，待遇不比CCIE差，他已經考過了，建議我也考。我知道此言不差，但真的沒有興趣。就算勉強考過，又有何益？就算憑那認證找到一份工作，但會喜歡嗎？

2.考證不怕多，但就怕多而不精。

常看到有人吹噓自己是Triple-CCIE、Quad-CCIE、甚至6-CCIE。我們這些“認證老油條”都會莞爾一笑。CCIE本身是專家級的認證（注意不是國內那種“磚家叫獸”）。真的精通一門就已經很不容易了。精通兩門比較勉強，三門或以上就基本可以忽略了。

以我爲例，CCIER/S和Voice。但在過去的5、6年都在做Voice。你要說我是Routing/Switching專家，我還真不敢承認。雖然我可以輕鬆地配置BGP/OSPF/MPLS，但那算不上“專家”。在我的定義裏，某技術人員如果敢稱“專家”，那他解決不了的問題，一定是產品有BUG而不是配置問題。

3.認證不光是證書，你的名字就是認證

沒錯，認證的確可以給臉上添光。但看到某人的電郵簽名是CCNA/CCDA/CCNP/CCDP/CCIE你有什麼想法？我會想“我去年買了個表，你都是CCIE了，還把那些勞什子CCNA放上來幹嗎？難道是嫌簽名不夠長？”。

我的電郵簽名就從來不寫認證。你什麼時候見過大神在自己的名字後面寫認證的？認證是給一知半解的人看的。同行之間，看名字就行了。如果你的名字不夠響，不妨多上技術論壇，幫助別人解答一下問題。時間久了，名字自然就響了。你幫助過的人，很有機會就是日後面試你的人。

4.如果你真的是技術控，學好英語吧

如果你真的很熱愛技術（而不是想通過技術而走上管理路線），花點時間學好英語。並不是說中國不重視技術人才。但在人口基數這麼大的國家，在現有的制度下，想憑純技術而過上好日子，難度是比較大的。在英語國家則相對比較容易。即使在中國爲外企工作（譬如外企在中國的研發中心），英語好是比較佔優的。

以我爲例，去年的工資收入大概是32.5萬美金（今年沒有這麼多了）。當然這點錢對於在北上廣有幾套房的人來說不算什麼。但對於純技術控，如果沒有一定的英語能力，要達到這個收入恐怕不太容易。