多年來亞馬遜公有云服務是雲計算領域一直是行業標杆。亞馬遜AWS不斷誘惑着企業IT，其一系列的雲服務爲客戶適應自身的IT環境提供了大量選擇。而亞馬遜憑藉其公有云服務也在不斷稀釋着其他IT巨人在雲端的份額。比如：微軟（Azure）、谷歌（GCE）、Oracle等。
而與之對應的是經常會聽到大家詢問，爲什麼在中國沒有類似亞馬遜這樣的公有云服務？
雖然國內雲廠商現在也層出不窮，比如：阿里、盛大雲等，但也面臨並出現了不少問題。比如，之前盛大雲宣稱採用的是國際領先的亞馬遜公有云AWS模式，但卻在今年8月爆發一次因無錫機房盛大雲主機物理機本地磁盤損壞，導致用戶數據丟失事件讓人們產生了較大的質疑。同時，阿里雲則早已宣佈效仿亞馬遜未果將重定位移動互聯網。
上個月的消息，微軟已經敲開了中國公有云的大門，IBM此前已經公開表達過曲線入華類似意願。但亞馬遜因Kindle入華一再拖延，或在中國公有云的意外夭折……在國內雲廠商大呼“狼來了”的同時，我們不得不問一問自己：那麼，國內的亞馬遜式公有云到底在何方？
雲計算與IDC：一對糾纏不清的雙螺旋
雲計算與IDC就像一對糾纏不清的雙螺旋。一方面沒有大型的數據中心，雲計算就沒有根基;另一方面，IDC本身在雲計算理念影響下，也在重構自身。而最近時隔三年，工信部再度開放IDC和ISP牌照申請政策即（《關於進一步規範因特網數據中心（IDC）業務和因特網接入服務（ISP）業務市場準入工作的實施方案》）的好消息則無疑給了雲計算廠商更多的機會。
IDC做爲以機櫃出租、物理主機託管、帶寬租賃、虛擬主機租用等傳統業務的互聯網服務商擁有許多IT資源的優勢。但是傳統業務模式下依靠價格高昂的設備投入，並配以大量的維護人員管理的服務模式，一方面是投資回報壓力的日益增長，另一方面是依靠人工管理所帶來的效率問題，逐漸開始阻礙大多數IDC業務的發展步伐。其中，中國電信在中國西部最大的數據中心和信息處理核心樞紐——西部信息中心就面臨了這樣的發展難題。
雲服務的佼佼者：亞馬遜公有云服務AWS
隨着近年來雲計算技術的逐步發展與普及，越來越多的用戶開始選擇可以提供按需、彈性模式交付計算，存儲，IP以及網絡資源，同時可以支持按照實際使用情況付費的雲服務提供商，這其中的佼佼者就是亞馬遜公有云服務AWS。
通過對國內外雲產品廠商，如vmware，citrix，華爲，品高等市面主流雲計算廠商的產品功能性、可靠性、團隊服務能力等綜合比較，最終中國電信西部信息中心選擇了品高團隊以及品高公司國內目前唯一可支持私有云和公有云雙交付併兼容主流IAAS雲平臺(可調用Amazon亞馬遜的公有云服務)的BingoCloud（基礎架構雲操作系統）作爲其IaaS公有云－－天翼雲的底層基礎平臺與運營銷售平臺，並依賴品高公司成熟的雲平臺運維團隊進行支撐。
品高團隊首先針對中國電信西部信息中心的數百臺規模的服務器、數十臺網絡交換設備以及存儲設備進行統一縝密規劃，並制定了"最小投資、平衡受益與安全"的雲平臺建設方案，首先在硬件層面採用服務器多硬盤冗餘、多網卡匯聚保證可靠性與性能；配置多交換機的匯聚冗餘保證網絡i/o的可用性；部署品高公司的分佈式存儲模式，保證數據安全與高帶寬。從而先從底層保證天翼雲的可用性與性能。
中國亞馬遜式公有云
目前中國電信西部信息中心天翼雲已經上線並採用了跟品高公司公有云聯合運營的模式近半年多時間，服務器規模達到數百臺，客戶遍及國內外知名企業，如CISCO、方正集團、互動科技、長虹集團等均是天翼雲的典型客戶，這些客戶有些是看中雲平臺的靈活計費模式、有些看中的是雲平臺快速構建應用運行環境的能力、有些是看中雲平臺提供的海量分佈式存儲能力，有些客戶甚至將其收銀系統放置雲中，看中的是其高可用、私密性（通過密鑰管理服務器）、網絡自動隔離等安全保護手段。
中國電信西部信息中心通過實施BingoCloud，一方面有效降低了運維、產品採購等運營成本；另一方BingoCloud中多樣的雲服務功能（使用模式與API全部與亞馬遜公有云AWS兼容）、支持用多少給多少的按需付費模式能夠更好滿足客戶的資源使用需求；第三方面，通過未來的在線應用商城可以承載大量第三方ISV的各類應用軟件的銷售與在線使用，從而使天翼雲真正作爲一個平臺提供從基礎設施到上層應用的全方位服務能力的中國亞馬遜式公有云。