最近使用iPerf有個小教訓，簡單記載引以爲戒。
上週，豆子公司升級WAN寬帶從20M到1G。光纖，SPF，交換機端口，VLAN, iBGP的設定等等都嚴格按照ISP的要求，最後升級完成以後，豆子做iPerf做了個網速測試。
在我看來，iperf的測試應該很簡單，在一端機器上運行 ipferf.exe -s 監聽，另外一端運行iperf.exe -c IPaddress，就行了。
測試的結果如下所示。豆子一看，尼瑪，帶寬怎麼才100M？鑑於我們的ISP不太靠譜的歷史記錄，我的第一個反應就是ISP又在坑爹了。於是很氣憤的聯繫老闆和對方的客戶經理，%￥##！#￥@， 一通牢騷之後，對方表示會安排工程師測試速度。
過了2天，測試結果出來了，網速沒有問題。皮球又踢回給我。豆子撓撓頭皮，這到底是哪裏出錯了？經過研究，最後發現，網速真的沒有問題，有問題的是我的測試方式！！
iPerf可以進行多線程的併發測試，他默認的情況下只執行了一個線程，但是在帶寬很大的情況下，完全達不到帶寬的最大上限，這樣導致iPerf給了一個錯誤的帶寬值出來。當我同時執行幾十個線程進行壓力測試，真正的上限才顯示出來。
比如說，對同一個服務器執行25個併發測試，最終顯示的速度就是930M左右，這個纔是真正的速度值。
