Windows 7已經面市一段時間了，我必須說，對於臺式機來說，它真的是很完美的操作系統。對於品牌電腦，自然不用說，我在Dell OptiPlex 360工作站和HP Pavilion p6100家用機上安裝，那體驗簡直如飛流如下一般舒服。就連家裏五年前買的兼容臺式機，安裝完畢以後也完全用不着額外在驅動程序上費神：僅有一個ATK驅動殘留，而且Windows Update還一下子就找到了相應的驅動程序。它連接的打印設備是一臺較爲低端的HP LaserJet M1005 MFP，當年在Windows Vista下由於沒有驅動不得不使用一個其它的驅動程序來替代，可是在Windows 7下，Windows Update一下子就找到了HP官方的下載頁面（由於該款驅動仍然是Designed for Windows Vista的，所以並未直接下載安裝，而是讓用戶自行下載以規避風險，這是可以理解的），經下載安裝後，完全支持Windows 7（由此可見，Windows 7的確還是如新近提升爲微軟Windows部門總裁的Steven Sinofsky所言，“並未使用全新內核”，而是沿用了Windows Vista的舊有內核，至少驅動程序管理模塊未被重寫）。這種體驗，可以說是經歷過了Windows 9x和Windows 2000-like的時代的任何人都夢寐以求的。沒錯，在Windows XP中的也有“通過Windows Update尋找驅動”的選項，但其功能之弱，使得這個功能形同虛設。可是功能形同虛設的另一面，則是給我們以無限的想象和期望：微軟只要在軟件裏面放置了一個接口，它遲早會將它實現爲一個普通人覺得有用的功能，或是乾脆去掉它。“後來建設”的例子包括Windows Update功能（從Windows 98開始加強爲按月發佈更新，從Windows Vista開始納入系統基礎模塊而不再以網站形式存在——搞笑的是原有的網站會變成http://v9.update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx，到底是v9還是v6？這是“代碼複用”之不良實踐的具體例證之一）和MSN中國（放幾張破網頁閒置了近8年，於2005年開始建設成完整的門戶和社區）。回到主題，Windows 7在臺式機上的表現的確非常不俗，裝機迅捷，麻煩少，而且運行得很穩定。所以，我建議大家如果還在使用2005年以後購買的臺式機，並且安裝了1GB以上的內存，都可以選用它。
好吧，我承認我賣了個關子：看看標題，一定會有人想，爲什麼筆記本就不能裝Windows 7了呢？當然可以。可是筆記本和臺式機的最大區別何在？自然是在它的移動性能，而其移動性能帶來一個必然的推論就是移動連接的問題——這樣說顯得很掉書袋，其實就是無線上網的問題，而這個問題對於99.99%的臺式機來說都是不存在的。問題也就出在這裏：Windows 7中的無線驅動，似乎是經過重寫的，這個文件叫做nwifi.sys。到目前爲止，它已經在我手裏的6檯筆記本電腦上引發了藍屏，它們包括HP Compaq（2臺）、神舟（1臺）、Dell（2臺）和聯想（1臺），這說明問題是廣泛存在的。請不要聽信網上的話，說只要使用系統自帶的無線驅動代替Windows自帶的原始版本就可以解決問題，這樣做是不能保證解決問題的，甚至還會轉移問題到不相干的硬件如SD卡驅動上。現在Windows 7尚不到General Availibility階段，因此很難指望微軟能夠在此之前修復這個問題，但這個問題還只能通過微軟官方發佈補丁來解決。所以，如果現在就需要在筆記本上安裝Windows操作系統，一個比較好的選擇是安裝Windows Vista集成Service Pack 2的版本。這個版本的硬件兼容性也已經達到相當的水準，並且也是比較晚近的補丁包集成版，所以新安裝以後的後續補丁數量也會比較少。
可是無論如何，Windows XP的生命力看來還是會持續相當、相當長的時間。它是最後一種提供了FAT32格式安裝選項的客戶端Windows操作系統，不言而喻這對於大多數DOS應用程序來說是十分友好的。而即使是以選擇NTFS格式來安裝的Windows XP，它仍然可以很容易地被傳統的PC工具軟件如Partition Magic、Ghost等軟件（特別是其較低的版本）以無縫的方式來處理。而自從Windows Vista之後的操作系統改寫了文件系統的關鍵部分之後，世界就截然不同了。我現在都不知道用什麼樣的軟件才能把我剛剛裝好的系統做一個鏡像備份，以備將來可以用幾分鐘的時間就可以將我這部分的努力成果復原。好像Ghost也發行了可用於Windows下的版本，以及可用於Windows Vista的版本。可是，我始終覺得在Windows在線的前提下對其進行備份這想法十分的不妥——那些在備份過程中發生的系統變化，究竟怎麼才能體現呢？但是，好像支持Windows Vista的文件系統並不意味着也支持Windows 7的文件系統，在Windows 7的文件系統中有一個100MB的顯性分區，有個MVP在TechNet論壇上蒼白地回答說“可能是用以支持BitLocker”，但後續跟帖中遭到駁斥。如果說按Ghost之前的備份模式，這個分區要不要備份呢？這些都是十分令人頭疼的問題，所以，經過了近10年實踐檢驗的Windows XP，它的一切問題都是有着明確的答案的。而現在的主流硬件，也都還在繼續提供對它的支持。而微軟官方的批量客戶降級權益白皮書文本中也明確寫道：
Can I downgrade my OEM version of Windows Vista Business to Windows XP Professional?
Yes. OEM downgrade rights for desktop PC operating systems apply to Windows Vista Business and Windows Vista Ultimate as stated in the License Terms. Please note, OEM downgrade versions of Windows Vista Business and Windows Vista Ultimate are limited to Windows XP Professional (including Windows XP Tablet PC Edition and Windows XP x64 Edition). End users can use the following media for their downgrade: Volume Licensing media (provided the end user has a Volume Licensing agreement), retail (FPP), or system builder hologram CD (provided the software is acquired in accordance with the Microsoft OEM System Builder License). Use of the downgraded operating system is governed by the Windows Vista Business License Terms, and the end user cannot use both the downgrade operating system and Windows Vista Business. There are no downgrade rights granted for Windows Vista Home Basic or Windows Vista Home Premium.Can I downgrade my OEM version of Windows 7 Professional to Windows XP Professional?
For a limited time of 18 months after the general availability of Windows 7 or the release of a Windows 7 Service Pack, whichever is earlier（這句話太令人尋味了，微軟的意思是說Windows 7的Service Pack比它本身發佈的還早的可能性不能排除麼？微軟幹過那麼一次，Windows Server 2008一出生就是帶Service Pack 1的，但它並沒有“發佈”Service Pack 1呀，這到底是什麼意思？）, the OEM license of Windows 7 Professional and Windows 7 Ultimate will include downgrade rights to Windows XP Professional. After that period the OEM license will enable downgrade rights to Windows Vista Business.
而Windows XP的唯一的一點不足就是新安裝之後（即使是集成Service Pack 3的版本）需要打的補丁實在是太多了，我是比較強烈地希望微軟能夠再推出Windows XP Service Pack 4，或像Windows 2000那樣推出一個真正集成了所有補丁和Service Pack的RollUp（而不是現在簡單地把幾個補丁打了個包就推出來的所謂Windows XP RollUp 1，那個只是針對Windows XP Service Pack 1的，毫無價值）。但即使如此，如果一臺計算機你還是希望它有最好的兼容性、最高的穩定性和可用性的話，無論是臺式機還是筆記本，請仍然選擇Windows XP。一次裝機的時間雖然長一點，但由於可以很容易地做鏡像，所以可以看作是一勞永逸的工作（不過，從我兩個多月前做的鏡像到現在，又增加了約100MB的補丁量，活活要命。但是也可以先恢復，打上補丁增量，再做新鏡像）。除非是關係很好、又很懂計算機的朋友我纔會幫他安裝Windows XP，否則我肯定不做那吃力不討好的事。如果有人要付費請我裝機，那麼我的收費標準是每臺計算機Windows 7 99美元，Windows Vista 119美元，Windows XP 499美元；或按時間計，每小時299美元。保證裝完以後可以順利使用1年，上網本150%的價格，量大優惠，歡迎廣大客戶與我留言聯繫。
附表：
| 操作系統 | 系統安裝典型時間 | 補丁安裝典型時間 | 兼容性 | 穩定性和可用性 |
| Windows XP | 30分鐘 | 2小時 | 高 | 高 |
| Windows Vista | 15分鐘 | 40分鐘 | 高 | 一般 |
| Windows 7 | 15分鐘 | 約爲0 | 一般 | 高 |